Вот тут
http://cts3402.livejournal.com/16198.html (Расовая классификация палеочерепов) я показывал, что по приближению к обобщенным (усредненным) кранотипам основных ныне существующих рас отдельные черепа «кроманьонцев» Европы ака европейцев верхнего палеолита ближе всего к австралоидам, тогда
(
Read more... )
Reply
С тасманцами меня больше заботит позиция нынешних потомков тасманцев о том, что нельзя определять гаплогруппы их предков. Я их позицию прекрасно понимаю: сразуже лишатся льгот аборигенов, поскольку не осталось среди них практически никаких линий их предков. Не понимаю зачем это надо потомкам "англичан" (там, кстати, англичане не самая большая прослойка среди бывших британцев)?
Reply
Reply
Reply
Reply
Сомнительным выглядит откармливание "впрок" женщин, способных к деторождению, особенно у номадов, где потери таких женщин намного критичнее, чем у оседлых народов. И половцы явно не самые последние в Евразии, кто подобными вещами мог заниматься.
А вообще этот феномен выглядит всеобщим, причем задолго до "выхода-из-Африки". У бушменов и готтентотов, у большинства негрских народов, а также у андаманцев у женщин до сих пор выражены эти специфически формы стеатопигии.
Reply
Leave a comment