Я много лет (и раньше - куда активнее, чем сейчас) спорил с антиЮЮ - и очно, и в ЖЖ, и видел только 2 варианта: чаще всего (слава Богу) на вопрос, что конкретно они предлагают вместо ЮЮ, они предлагали совершенно общепризнанные ювенальные технологии, и очень обижались. кгда я им говорил, что это, собственно, ЮЮ и есть. Их тут сбивает то, что ЮЮ и ю-технологии могут быть разными, они говорят: нет, ЮЮ - эо вот так, а мы предлагаем вот эдак, тогда как на самом деле ЮЮ - это и так, и эдак и ещё по-всякому, лишь бы в защиту детей. гораздо реже находились деятели (в ЖЖ укажу юзера nejuju), которые сообщают, что дети - собственность родителей, а любое семейное насилие, включая педофилию надо рассматривать с т.з. социал-дарвинизма, мол, убивают злодеи своих детей, не оставляют потомства и отлично. Что с такими людьми делать - неведомо, но их, повторюсь, к счастью, абсолютное меньшинство. Остальные антиЮЮ отлично впишутся в нормальную государственную ювенальную политику (когда она у нас станет нормальной 0_о) в качестве гражданского контроля и НКО. Не удивлюсь, если они при этом будут ходить гоголями и рассказывать, как победили гидру ювенастии и недопустили ЮЮ в России )))
Ну, я чего тут далеко ходить? Деятельность РПЦ в помощи детям и сиротам с использованием Ю-технологий, и её же противостояние ЮЮ.))) И, никому в голову не приходит, что ИДН с детскими статьями УПК -- это уже частично ЮЮ. Да и Медведева с Шишовой протаскивали тот же патронат над семьями с психологически трудными подростками. А не их ли термин "трудные родители"? ))) Вообще, полагаю, именно Детский Фонд и начал выступать отстаивая свои финпотоки. Поскольку, когда сфера их работы попадает под государственную программу, да ещё с гораздо большим охватом, разумеется их финансирование снизится существенно. Хотя, само существование Детского Фонда должно подразумевать именно госпрограммы в этом направлении, как результат окончательной цели работы фонда. А далее оставить за собой контроль за исполнением данной задачи государством. Ан нет! Тут уже до лампочки дети. Государство вторгается на их поляну. Ну а следом уже и фашиствующий Народный Собор, и непонятные православные педагоги, и беспринципный Кургинян, и всевозможная прочая шалупонь...
Детский фонд Гордеевой? Да вряд ли он тут причём. Он вообще, кажется, нигде не при чём, мутная какая-то контора, имхо - но через них идут, как я понимаю, бабки на всякие околодетские инновации, поэтому им-то скорее интересно, чтоб была движуха, а не застой. Не знаю, впрочем.
Хочу также отметить, что РПЦ пока не высказала официальной позиции по ЮЮ, пока корректно говорить о позиции отдельных представителей. Это, впрочем, только до февраля вроде бы...
Нет, более давний, образованный ещё в конце 80-х. Они там в правление входят. Кстати, на фонд Гордеевой идёт непонятный наезд Прокуратуры. Буквально, на саму Гордееву.
Именно! Они эту ниву распахивали изданием методичек и изредка детскими праздниками на местах, а когда возникла угроза конкуренции со стороны государства, они и встрепенулись. Жаль, я не умею с роликами работать, выделять нужные моменты. Есть замысел, как их развенчивать, но технически не подкован...(((
гораздо реже находились деятели (в ЖЖ укажу юзера nejuju), которые сообщают, что дети - собственность родителей, а любое семейное насилие, включая педофилию надо рассматривать с т.з. социал-дарвинизма, мол, убивают злодеи своих детей, не оставляют потомства и отлично. Что с такими людьми делать - неведомо, но их, повторюсь, к счастью, абсолютное меньшинство. Остальные антиЮЮ отлично впишутся в нормальную государственную ювенальную политику (когда она у нас станет нормальной 0_о) в качестве гражданского контроля и НКО. Не удивлюсь, если они при этом будут ходить гоголями и рассказывать, как победили гидру ювенастии и недопустили ЮЮ в России )))
Reply
А не их ли термин "трудные родители"? )))
Вообще, полагаю, именно Детский Фонд и начал выступать отстаивая свои финпотоки. Поскольку, когда сфера их работы попадает под государственную программу, да ещё с гораздо большим охватом, разумеется их финансирование снизится существенно. Хотя, само существование Детского Фонда должно подразумевать именно госпрограммы в этом направлении, как результат окончательной цели работы фонда. А далее оставить за собой контроль за исполнением данной задачи государством. Ан нет! Тут уже до лампочки дети. Государство вторгается на их поляну. Ну а следом уже и фашиствующий Народный Собор, и непонятные православные педагоги, и беспринципный Кургинян, и всевозможная прочая шалупонь...
Reply
Хочу также отметить, что РПЦ пока не высказала официальной позиции по ЮЮ, пока корректно говорить о позиции отдельных представителей. Это, впрочем, только до февраля вроде бы...
Reply
Буквально, на саму Гордееву.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment