Альтшулер на грантах сидит, иностранный агент по нынешнему. Вы его не ругайте, он нормальный дядька, и смысла от него в 1000 раз больше, чем от астахова, это точно.
Я его не ругаю, пока ещё не в курсе его деятельности. Но, вот занявшись изучением истории анти-ЮЮ, обратил внимание на такую забавную штуку, именно Медведева и Шишова в проведении собственных методик подразумевают полный и непосредственный контакт с семьями подопечных. Забавно, да? Именно проникновением соцработников в семью они и запугивают всех.)))
Я много лет (и раньше - куда активнее, чем сейчас) спорил с антиЮЮ - и очно, и в ЖЖ, и видел только 2 варианта: чаще всего (слава Богу) на вопрос, что конкретно они предлагают вместо ЮЮ, они предлагали совершенно общепризнанные ювенальные технологии, и очень обижались. кгда я им говорил, что это, собственно, ЮЮ и есть. Их тут сбивает то, что ЮЮ и ю-технологии могут быть разными, они говорят: нет, ЮЮ - эо вот так, а мы предлагаем вот эдак, тогда как на самом деле ЮЮ - это и так, и эдак и ещё по-всякому, лишь бы в защиту детей
( ... )
Ну, я чего тут далеко ходить? Деятельность РПЦ в помощи детям и сиротам с использованием Ю-технологий, и её же противостояние ЮЮ.))) И, никому в голову не приходит, что ИДН с детскими статьями УПК -- это уже частично ЮЮ. Да и Медведева с Шишовой протаскивали тот же патронат над семьями с психологически трудными подростками. А не их ли термин "трудные родители"? ))) Вообще, полагаю, именно Детский Фонд и начал выступать отстаивая свои финпотоки. Поскольку, когда сфера их работы попадает под государственную программу, да ещё с гораздо большим охватом, разумеется их финансирование снизится существенно. Хотя, само существование Детского Фонда должно подразумевать именно госпрограммы в этом направлении, как результат окончательной цели работы фонда. А далее оставить за собой контроль за исполнением данной задачи государством. Ан нет! Тут уже до лампочки дети. Государство вторгается на их поляну. Ну а следом уже и фашиствующий Народный Собор, и непонятные православные педагоги, и беспринципный Кургинян, и всевозможная прочая шалупонь...
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А не их ли термин "трудные родители"? )))
Вообще, полагаю, именно Детский Фонд и начал выступать отстаивая свои финпотоки. Поскольку, когда сфера их работы попадает под государственную программу, да ещё с гораздо большим охватом, разумеется их финансирование снизится существенно. Хотя, само существование Детского Фонда должно подразумевать именно госпрограммы в этом направлении, как результат окончательной цели работы фонда. А далее оставить за собой контроль за исполнением данной задачи государством. Ан нет! Тут уже до лампочки дети. Государство вторгается на их поляну. Ну а следом уже и фашиствующий Народный Собор, и непонятные православные педагоги, и беспринципный Кургинян, и всевозможная прочая шалупонь...
Reply
Leave a comment