Что-то сможете опровергнуть? Ну-ка? Очень интересно! Если это Резун, то он самый правдивый историк. Которого ни одному совкодрочеру не удастся опровергнуть. Во всяком случае по этим пунктам.
Я, в принципе, согласен с тем, что интерпретация истории в изложении Резуна более логична и последовательна чем вся официальная русскоязычная история по данной теме.
Не, ну у меня есть ряд претензий к Резуну - иногда он допускал неточности и недоработки, в своих книгах, например в ссылках на Майн Кампф он демонстрирует недостаточную осведомленность по данному источнику, но по данным пунктам не будет.
А как вам такой факт, из современности: Путин - это никто, это даже не политик, потому что главный признак политика - доверия народа. Да, политик может врать, но он это скрывает, с тем чтобы не потерять доверие народа, а Путин демонстративно уничтожил доверие к себе сочетанием логики двух фактов
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
нестареющая классика ( ... )
Reply
Reply
Если это Резун, то он самый правдивый историк.
Которого ни одному совкодрочеру не удастся опровергнуть.
Во всяком случае по этим пунктам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Доверия народа нет у Путина. Ага! :))) ДБ!(с)
Reply
Leave a comment