Да мы вообще в интереснейшую эпоху живём! Во-первых мы застали ещё 20-й век с вот этой всей послевоенной движухой - насколько тогда бурно менялся мир. Часть мы застали косвенно (потому что наши родители в этом участвовали лично), а часть лично. А теперь мы вошли в новую эпоху - самого настоящего киберпанка. Вот в комментах (и не только) сетуют, куда схлынула волна - а она не схлынула. Движуха происходит в киберсфере. Обывателю этого не видно, потому что он не видит и не понимает 90% происходящего, а там идут тектонические процессы - криптовалюты и запрет налички, тотальный контроль и технологии анонимности, копирастия и технологии p2p (впрочем это ещё 90-е), darknet с чёрным рынком, на котором есть все, от наркоты до киллеров. High tech, low life. И это все появилось за последние 15 лет. Все это никем не контролируется - если неформальные движения как-то отслеживались государством, то тут государства ничего не могут противопоставить, и по сути эта киберанархия является провозвестником общества будущего. P.S. это я ещё не упоминаю самые обычные соц.сети, соц.связи в инете, прямые бизнес-связи вроде Uber и прочие p2p-бизнесы - то что доступно и видно каждому и сильно меняет нашу жизнь. Растёт целый пласт таких организационных технологий, сумма которых однажды совершит революцию.
Ты мне напомнил мой давний спор с моим супругом - он считает, что относительно прорыва технической революции конца девтнадцатого современная наука находится в стагнации%)))) А как по мне, так она сейчас настолько семимильными шагами вперед несется, что даже уследить не успеть - астрофизика, медицина, ядерная физика, кибертехнологии. Так что да, если киберпанк еще и не наступиил в том виде, как его любят показывать в комиксах, то к тому дело явно идет%) А где это, кстати, пытаются протолкнуть запрет налички - а главное, зачем%)) Я живу в стране, где отсутствие интернета считается чуть ли не критичнее отсутствия воды-света, тут практически все идет через электронку (хотя есть еще медвеьи уголки, и туда технологии пробираются), и наличка практически вымерла сама. Потому что тупо неудобно. Но, понятное дело, никто ее не запрещает - люди сами ей пользоваться не хотят.
Впрочем, я не соглашусь, что государства не могут ничего противопоставить. Вероятно, их махина не совсем везде успевает, но они тоже набирают обороты. Потому загадывать что будет через какие-нибудь даже десять лет я лично не рискну%))) (в том числе и потому, что история тяготеет к цикличности, а ситуация в мире настолько неспокойна, что кое в чем даст форы и двадцатому веку)
Да, пожалуй, сейчас открытия происходят, но не там, где мы все ожидаем) в области старения, медицины и ИТ самое заметное.
Запрет налички пытаются протолкнуть: Индия, ЕС, Россия (зондируют почву), UK. На разных стадиях. Сильнее всего рвануло в Индии - там дали пару месяцев на обмен купюр, с требованием обоснования происхождения капитала, либо уплатой драконовского налога. Причины разные. Из декларируемых - "борьба с отмыванием бла бла терроризмом бла бла". Настоящих причин две - возможность ввести отрицательный процент (демерредж) на депозиты, чтобы стричь лохов, и легкость управления людьми. Отключил от банковской системы - и все. Второстепенными целями являются налоговый контроль, рекламная и маркетинговая аналитика (где, что, когда ты покупаешь), слежка.
В сводах законов любой страны нету такого, что человеку гарантируется право на банковское обслуживание. А без него - попробуй-ка отнести на работу заявление с требованием получать зарплату в кассе, или пожить месяца два без банковского счета, чисто за наличку. В разных странах ЕС по-разному, но насколько я знаю, много где ни заплатить свыше условно 5-10К, ни снять столько нала без огромного числа вопросов не удастся.
Наличку уже сейчас далеко не везде принимают и не везде выдают. Вот как раз эффект распространенности безналичных платежей и позволяет обсуждать такие планы. В России, к счастью, очень много где еще обслуживают только за нал.
Из твоего коммента оно изрядно жутко звучит, но подозреваю, что и реальность вокруг тебя посуровей%) Опять же - да, мне сложно представить себе надобность, когда мне вдруг потребуется снять больше 10 К наличкой, потому что броневика для их перевоза у меня тоже нет))))
А теперь мы вошли в новую эпоху - самого настоящего киберпанка. Вот в комментах (и не только) сетуют, куда схлынула волна - а она не схлынула. Движуха происходит в киберсфере. Обывателю этого не видно, потому что он не видит и не понимает 90% происходящего, а там идут тектонические процессы - криптовалюты и запрет налички, тотальный контроль и технологии анонимности, копирастия и технологии p2p (впрочем это ещё 90-е), darknet с чёрным рынком, на котором есть все, от наркоты до киллеров. High tech, low life. И это все появилось за последние 15 лет. Все это никем не контролируется - если неформальные движения как-то отслеживались государством, то тут государства ничего не могут противопоставить, и по сути эта киберанархия является провозвестником общества будущего.
P.S. это я ещё не упоминаю самые обычные соц.сети, соц.связи в инете, прямые бизнес-связи вроде Uber и прочие p2p-бизнесы - то что доступно и видно каждому и сильно меняет нашу жизнь. Растёт целый пласт таких организационных технологий, сумма которых однажды совершит революцию.
Reply
А где это, кстати, пытаются протолкнуть запрет налички - а главное, зачем%)) Я живу в стране, где отсутствие интернета считается чуть ли не критичнее отсутствия воды-света, тут практически все идет через электронку (хотя есть еще медвеьи уголки, и туда технологии пробираются), и наличка практически вымерла сама. Потому что тупо неудобно. Но, понятное дело, никто ее не запрещает - люди сами ей пользоваться не хотят.
Впрочем, я не соглашусь, что государства не могут ничего противопоставить. Вероятно, их махина не совсем везде успевает, но они тоже набирают обороты. Потому загадывать что будет через какие-нибудь даже десять лет я лично не рискну%))) (в том числе и потому, что история тяготеет к цикличности, а ситуация в мире настолько неспокойна, что кое в чем даст форы и двадцатому веку)
Reply
Запрет налички пытаются протолкнуть: Индия, ЕС, Россия (зондируют почву), UK. На разных стадиях. Сильнее всего рвануло в Индии - там дали пару месяцев на обмен купюр, с требованием обоснования происхождения капитала, либо уплатой драконовского налога.
Причины разные. Из декларируемых - "борьба с отмыванием бла бла терроризмом бла бла". Настоящих причин две - возможность ввести отрицательный процент (демерредж) на депозиты, чтобы стричь лохов, и легкость управления людьми. Отключил от банковской системы - и все. Второстепенными целями являются налоговый контроль, рекламная и маркетинговая аналитика (где, что, когда ты покупаешь), слежка.
В сводах законов любой страны нету такого, что человеку гарантируется право на банковское обслуживание. А без него - попробуй-ка отнести на работу заявление с требованием получать зарплату в кассе, или пожить месяца два без банковского счета, чисто за наличку. В разных странах ЕС по-разному, но насколько я знаю, много где ни заплатить свыше условно 5-10К, ни снять столько нала без огромного числа вопросов не удастся.
Наличку уже сейчас далеко не везде принимают и не везде выдают. Вот как раз эффект распространенности безналичных платежей и позволяет обсуждать такие планы. В России, к счастью, очень много где еще обслуживают только за нал.
Reply
Reply
Leave a comment