Почему все-таки SARS-CoV-2 не существует

[cryptopolicy]

Вот эту картинку

Comments

[golosrazuma]

Я ни хрена не понял, но было интересно! :))

[cryptopolicy]

Задумывалось, что будет неинтересно, но понятно :)

[golosrazuma]

Почти получилось :)

[cryptopolicy]

[ext_5589446]

> Я на этой картинке с некоторыми пояснениями, кстати, тестирую всяких борцов с вакцинацией.

А это, типа, надо обязательно что-нибудь прокомментировать к картинке, или достаточно просто промолчать и тогда можно на любую тему свободно выражаться?

[cryptopolicy]

Пишу борцу в его блог.

Если борец не проявляет интерес к картинке, а продолжает топить на темы "иммунитет от вируса сильнее иммунитета от прививки" или "коронавирус имеет низкую летальность", то перед вами либо дурак, либо штатный троль. Его "борьба" основана на ложных посылках.

[vinny_ekb]

а кто этот умный нанофильтр производит? не иначе как Господь Бог...?

[cryptopolicy]

Идея в том, что этот нанофильтр считается вполне научным. Но при этом не заходит вирусологам.
Согласитесь, для нас лучше, чтобы изобретатели нанофильтра месились с вирусологами?
Враг моего врага - мой друг.

[vinny_ekb]

соглашусь, но нанофильтры которые фильтруют вирусы имхо какой то фейк. да собственно как вся фирусология.

[koolkhel2]

Объяснение правдоподобное, но вот почему-то нет ссылки, откуда взялся сам предмет разговора.

Если это научная статья, вообще публикация какая-то - почему бы ее не привести? Это придало бы вес вашему посту.

[cryptopolicy]

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.05.976167v2.full

[koolkhel2]

Спасибо за ссылку! Но тогда появляются два следующих вопроса

[cryptopolicy]

это на нее в других статьях ссылаются, или в Facebook/Twitter

В одноклассниках.

Например, кажется вот этот текст от декабря 2020 года - на эту же тему

Вы в методах секвенирования разбираетесь? Прямое секвенирование РНК я потому и выбрал, что в нем нет стадий обратной транскрипции и множения кДНК посредством ПЦР. Чтобы исключить артефакты этих стадий и посмотреть реальное покрытие, а не покрытие от искусственного намноженных артефактных (не существующих в природе) нуклеиновых кислот.

Первая ваша статья имеет обе эти стадии - мимо.
Вторая да, там DRS, но непонятно какое покрытие, если вы знаете то процитируйте куда там смотреть.
У меня где-то был пост, там тоже использовали DRS на РНК из мазков - ни одного полного генома не собрали.

Понятно, что полные геномы как-то получают, но всегда для "полноты" выполняют какие-то манипуляции, которые уничтожают научную ценность - либо начнут использовать РНК из клеток, а не из вииусного изолята, либо манипуляции с искусственным множением в пробирке.

[plan_pu]

)

= В силу обстоятельств, считаю нужным пояснить следующее: Так как я, Станислав Владимирович Домбровский, 1979 года рождения, с 1996 года являюсь носителем ВИЧинфекции, а с 2008 года принимаю каждодневную антиретровирусную терапию, то бишь ингибитор протеазы (а это именно то, чем лечат коронавирус) то мне ваша вакцинация и в хуй не вперлась, я сам - вакцина, я ей пропитан от корней волос до ногтей стоп.
https://t.me/budilnik64/10093

[cryptopolicy]

Он пиздит. На АРВТ гибнут - основная масса в течение года, остальные, самые здоровые, в течение 5 лет. Через полгода у народа сыпятся суставы как раз из-за ингибиторов протеазы и они ловят себя на том, что в третий раз смотрят "новый" фильм, то есть деменция. Какие нахер 13 лет. Не надо вестись на разводняки.