Встать, суд идёт
Тока шо посидел на jury duty...не взяли, к счастью -- иначе на 2-3 недели потерял бы денег, ибо консультантам не платят за отпуск, даже вынужденный.
Интересно, что врать под присягой я не смог совсем, to save my life. Судья при выборе спрашивает у присяжных, есть ли у кого какие возражения против участия в процессе (victim of a crime, LEO spouse, moral objections, inability to be impartial etc). Много народу жалуется, что они и так мало зарабатывают, и что на 2 недели невозможно уйти и т.д (excessive hardship). Когда дошло до меня, я, как честный дурак, сказал, что я консультант, что мне не платят ничего, кроме поденного, и что у меня нет причин думать, что мне заплатят за двухнедельное отстутствие (оказался прав потом). Судья же прессовал меня насчёт excess hardship. А я не могу соврать -- ну не excess hardship это для меня. Просто не хочется терять кучу денег на эту поебень (а то иначе мне было бы интересно). Я ему говорю -- hardship, but not excessive. I will be quite upset about lost wages. Он мне -- will this anger over lost wages affect your ability to be fair and impartial? Я (дурак) -- нет, я всё равно смогу мух от котлет отличить...Вышел оттуда, перед финальным отсевом (они на время отсева выгоняют присяжных), ну думаю, Честный Эйб, блядь -- сейчас тебя упекут на две-три недели, да ещё и накажут на кучу денег в форме lost income. Но - пронесло...они из 18 человек оставили трёх чёрных бабушек с предыдущим опытом, и одного копа (я удивился). Всех мало-мальски думающих или задававших вопросы -- выкинули к ебеням.
Ну и славно, ящетаю.
Да, а собственно panel был for murder II trial. Чувак - мекс дикий, т.е. совсем не пиджин инглиш нихуя, ему в ухо по радио переводчица всё рассказывает. Сидит, озирается. Обвинялся он в огнестрельной стрельбе (с попаданием) другого такого же дикого мекса, при наличии отягчающих в форме gang (т.е. не просто сам стрелял, а с толпой). Пострадавший мекс -- многосидельный рецидивист с вооот таким record-ом, "рэдиска", кой факт симпатичная черная просекьюторша сильно просила нас игонирировать...да мне, в принципе, похрену.
А если серъЁзноъ, процедура мне понравилась -- всё очень с достоинством, со знанием дела, с уважением к процессу и участникам, от обвиняемого до секретаря-стенографиста. Мне очень понравилось, сколько времени и внимания уделяется судьёй тому, что этот человек был всего лишь обвинён в чём-то. И что обвинение должно всё доказывать. И что если вы, как присяжный, не можете прочувствовать презумпцию невиновности, если вам не нравится, как он выглядит, то пожалуйте на выход, с благодарностью суда. Тоже самое -- про право обвиняемого не свидетельствовать против себя, и как это не должно вам подсказывать, что это только виновные этим правом пользуются. И т.д. Дыхание Конституции и столетиями наработанного прецедента хорошо чувствуется. Мне. А вот один черный браток судье сразу сказал, что он в систему не верит, у него оба брата сидят и т.д. "Пожалуйте на выход, с благодарностью Суда".
Я бы с удовольствием поучаствовал, на самом деле, если б только не надо было двумя неделями зарплаты жертвовать...
Интересно, что врать под присягой я не смог совсем, to save my life. Судья при выборе спрашивает у присяжных, есть ли у кого какие возражения против участия в процессе (victim of a crime, LEO spouse, moral objections, inability to be impartial etc). Много народу жалуется, что они и так мало зарабатывают, и что на 2 недели невозможно уйти и т.д (excessive hardship). Когда дошло до меня, я, как честный дурак, сказал, что я консультант, что мне не платят ничего, кроме поденного, и что у меня нет причин думать, что мне заплатят за двухнедельное отстутствие (оказался прав потом). Судья же прессовал меня насчёт excess hardship. А я не могу соврать -- ну не excess hardship это для меня. Просто не хочется терять кучу денег на эту поебень (а то иначе мне было бы интересно). Я ему говорю -- hardship, but not excessive. I will be quite upset about lost wages. Он мне -- will this anger over lost wages affect your ability to be fair and impartial? Я (дурак) -- нет, я всё равно смогу мух от котлет отличить...Вышел оттуда, перед финальным отсевом (они на время отсева выгоняют присяжных), ну думаю, Честный Эйб, блядь -- сейчас тебя упекут на две-три недели, да ещё и накажут на кучу денег в форме lost income. Но - пронесло...они из 18 человек оставили трёх чёрных бабушек с предыдущим опытом, и одного копа (я удивился). Всех мало-мальски думающих или задававших вопросы -- выкинули к ебеням.
Ну и славно, ящетаю.
Да, а собственно panel был for murder II trial. Чувак - мекс дикий, т.е. совсем не пиджин инглиш нихуя, ему в ухо по радио переводчица всё рассказывает. Сидит, озирается. Обвинялся он в огнестрельной стрельбе (с попаданием) другого такого же дикого мекса, при наличии отягчающих в форме gang (т.е. не просто сам стрелял, а с толпой). Пострадавший мекс -- многосидельный рецидивист с вооот таким record-ом, "рэдиска", кой факт симпатичная черная просекьюторша сильно просила нас игонирировать...да мне, в принципе, похрену.
А если серъЁзноъ, процедура мне понравилась -- всё очень с достоинством, со знанием дела, с уважением к процессу и участникам, от обвиняемого до секретаря-стенографиста. Мне очень понравилось, сколько времени и внимания уделяется судьёй тому, что этот человек был всего лишь обвинён в чём-то. И что обвинение должно всё доказывать. И что если вы, как присяжный, не можете прочувствовать презумпцию невиновности, если вам не нравится, как он выглядит, то пожалуйте на выход, с благодарностью суда. Тоже самое -- про право обвиняемого не свидетельствовать против себя, и как это не должно вам подсказывать, что это только виновные этим правом пользуются. И т.д. Дыхание Конституции и столетиями наработанного прецедента хорошо чувствуется. Мне. А вот один черный браток судье сразу сказал, что он в систему не верит, у него оба брата сидят и т.д. "Пожалуйте на выход, с благодарностью Суда".
Я бы с удовольствием поучаствовал, на самом деле, если б только не надо было двумя неделями зарплаты жертвовать...