Похороните меня в закрытом гробу... (HIST16)

Feb 05, 2014 22:32

Я уже как-то упоминал, что «святой троицей» археологии является простой набор весьма тривиальных предметов: жилище, керамика, погребение.
Ни летопись, ни древняя карта, ни самый уникальный древний меч не могут нам заменить этой «святой троицы».
Если археологи не обнаруживают на определённой территории этих трёх главных компонентов материальной ( Read more... )

Leave a comment

crustgroup February 5 2014, 21:38:46 UTC
История мира между 500-м и 1000-м годами настолько выдуманная, что там клейма негде ставить.
Вы читали Иоанна Малалу? В аккурат касательно года восстания "Ника". 532-й от рождества Христова.
Цитирую:
"В то же время гунны-савиры, пройдя через Каспийские ворота, появились в римских пределах, грабя армянскую землю. Продвигаясь, они овладели землей до Евфатисии, Киликии Второй и Киристикон. Когда василевс римлян узнал об этом, он послал патрикия Руфина, приказав ему идти на восток и узнать, от имени ли персидского царя выступили они против римлян. Руфин отправился и, спросив об этом царя персов, узнал, что не по его желанию пришли эти гунны. Василевс написал стратилату Дорофею, чтобы он выступил против гуннов. Когда гунны услышали об этом, они, взяв всю добычу, ушли тем же путем, по которому пришли. Преследуя их, стратилат Дорофей отобрал у них немало добычи."

Гунны "официально" закончились ещё в 469 году, за 60 лет до событий летописи.
Савиры - это другое название хазар. Хазары появятся "официально" в 650 году, через 120 лет после событий летописи.

Вот так и живём. По два века гуляет в одном предложении.
Газета "Правда" на дне саркофага.

Reply

nickolaevitch February 5 2014, 21:50:59 UTC
Я Вас давно читаю - и про хазар, и про казаков, и про венгров-гуннов (про газогенераторы, кстати, давно не писали))) Понятно, что ничего не понятно с народами. Но Византия - всё-таки не причерноморские степи, там материальная культура более, насколько я слышал, однородна.

Я даже понял, что христианство в Византии, плавно перетекая друг в друга сменило, Митру и Сераписа, как бы это не было сложно моей православной душе) Где там еще Ахуро-Мазда, вот что еще интересно...

Но, исходя из вашей-же логики, не может быть так, что в одном историческом переоде, есть - культовые здания, есть - христианская материальная культура, есть - преемственность православия в современности. И, почему-то, нет погребений.. Может, правда, они их в башни на съедение птицам оставляли?)
)

Reply

crustgroup February 5 2014, 21:54:42 UTC
Нет, просто христианский период, скорее всего, короче, чем он задекларирован в традиционной истории.

Reply

imperia_mir February 5 2014, 22:08:39 UTC
Это как понимать?
Что с вами случилось?

Reply

crustgroup February 5 2014, 22:47:09 UTC
Ничего. Просто систематизирую то, что читаю и вижу.
И проверяю критику комментаторов.
Это ведь не более, чем хобби.

Reply

imperia_mir February 5 2014, 22:52:45 UTC
Уфф... Ну ладно...

Reply

mpolikar February 6 2014, 06:59:17 UTC
Так какой же век выдуман? ))

Reply

все serg70p February 6 2014, 11:35:16 UTC
crustgroup February 5 2014, 22:00:28 UTC
Для понимания масштабов катастрофы с саркофагами:
"At least 10,000 Roman sarcophagi survive, with fragments possibly representing as many as 20,000."
http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Roman_sarcophagi

От имперского Рима (а это реально - кратенький период с I по IV век нашей эры) осталось
10 000 (прописью: десять тысяч) каменных саркофагов. В осколках - ещё столько же.

Христианских - меньше сотни.
Пока не начинается средневековье.

Reply

imperia_mir February 5 2014, 22:07:55 UTC
Римляне чаще всего мертвых или сжигали, или погребали без всяких саркофагов.
Ранние христиане тоже.
То есть опять - постулат разваливается.

Reply

nickolaevitch February 5 2014, 22:09:57 UTC
"От имперского Рима (а это реально - кратенький период с I по IV век нашей эры) осталось 10 000 (прописью: десять тысяч) каменных саркофагов" - противоречит Вашему тезису

Reply

imperia_mir February 5 2014, 22:36:25 UTC
Как противоречит? Население помните? 100500 культур погребения помните?

Reply

crustgroup February 5 2014, 22:29:28 UTC
И, тем не менее, 10 000 саркофагов. И ещё 10 000 - в частях.

А христианских - меньше сотни. Я вам назвал факты.

Понятное дело, что в саркофагах хоронили 1% от всех жителей (а то и меньше). Но даже эта цифра римских саркофагов - впечатляет. Особенно - на фоне полного отсутствия таковых у христиан в 300-1000 годах.

Потом ведь снова начали хоронить королей и графов/герцогов/князей в саркофагах.
О как всё непросто.

Reply

imperia_mir February 5 2014, 22:38:26 UTC
Христиане как правило в саркофагах своих мертвых не хоронили. Вообще. Элита - в угоду старым mores - да.
Почему 1%? Почему не 5, или не 0,0001? Палец-потолок?

Reply

crustgroup February 5 2014, 22:53:59 UTC
Потому что - слишком мало.
Насчёт же того, что "не хоронили" - преувеличиваете. Римляне ведь тоже не всех в саркофаги совали - больше пинаку на гробницу - и в путь.

Но православные патриархи Константинополя - есть:



Правда их в Балыклы всего 20. Но все - в саркофагах.
Так что - не палец-потолок. На себя гляньте с0 100 миллионами населения РИ.

Reply

imperia_mir February 5 2014, 22:58:10 UTC
Я нигде не говорил о 100 миллионов населения а о минимуме 100 миллионов мертвых за 4 века РИ.
И ЭТО НЕ САРКОФАГИ а могильные надгробия.
Это очень редкая и опциональная фишка. Как ценотафы. Положены далеко не 1%.

Reply


Leave a comment

Up