Звёздные войны (UNI2)

[crustgroup]

Любой вопрос "Как?" неизбежно должен привести любого мыслящего человека к гораздо более простому вопросу "Зачем?"
При этом ответ на вопрос "Зачем?", который легко потерять, трудно найти и невозможно забыть - уже и сам по себе несёт внутри своей формулировки как минимум 80% ответа на вопрос "Как?".

Как спать на потолке? А зачемДа ведь мы в

Comments

[slaventiy2812]

Спасибо, интересно.

[afalvit]

Очень интересно!

[rcoma]

космос будут осваивать микро,а может даже и нанороботы, с загруженным на борт человеческим сознанием (к тому времени будут эмуляторы человеческого мозга, так же как сейчас есть эмуляторы, скажем, Денди на PC) вот эти крохотули и будут летать на огромных скоростях, не тратя много энергии и не страдая от больших перегрузок.

[crustgroup]

Сознание у них будет нечеловеческое (нафиг надо?).
Размер будет определяться энергетикой задач.
И ещё они будут саморазмножающимися репликаторами.
То есть - это будет "космическая жизнь".

[vsilvestrov]

А вот здесь-то снова встаёт вопрос:"А зачем?". Зачем это НАМ надо?

[crustgroup]

"Нам", как неким бактериям, это вообще не надо.

Но проблема в том, что такие ситуации уже случались в прошлом:
http://crustgroup.livejournal.com/19644.html

И ситуация всегда развивалась отнюдь не так, как было "надо" бывшим хозяевам жизни.

[sunsuny]

И снова зачитался.
Спасибо за весь объем информации, выкладываемый в таком интересном виде!

Космический бой, довольно близко описываемый к реальности я читал только один раз, в романе "Гражданин галактики" Хайнлайна.

[andrey_zorin]

Почитайте лучше Снегова.

[paracloud]

Ибатуллина :) "Роза и Червь".
Ну или более космооперно, Воробьёв "Огненная бездна/Огненное небо".

[sunsuny]

Не читал. Гляну, спасибо за наводку.

[teemour]

всё ерунда, только лишь техническая сложность жизни в космосе накладывает требования к жителям,и, на данный момент, трудно представить зачем столь прошареному населению нужны бароны
но если сложная и надёжная техника станет обыденностью и с ней смогут жить дебилы то появление баронов вполне возможно
кто такие бароны? те кто материализовал своё превосходство
но не надо путать их с опереточными образами, которые изображают персон исторического распада того сословия

[crustgroup]

Скрипач Барон в космосе не нужен. Совсем не нужен.

Я вам даже больше скажу - и президент, и премьер-министр там тоже в современном виде нафиг не сдались.
Потому что жутко неэффективны по своей сути.

Пока они будут решать, что делать, колония просто загнётся. Поэтому - каждый килограмм массы там, наверху, будет для чего-то определённого.

СССР более-менее близко подошёл к задаче освоения космоса, как уникальной среды, но и его сожрали проджекты генсеков и генералов.

[teemour]

на данный момент, космос это штука абстрактная и не может жить без поддержки из цупа, поэтому рассуждения немного досужи
можно только предположить что человечество, которое освоило космические технологии вряд ли сделает это при устаревших способах организации общества
что это будет? незнаю, рабовладельцы в греции предполагали возможность процессов индустриализации и капитализма?

[crustgroup]

В Греции не знаю, а вот в Риме на Герона Александрийского, как на придурка смотрели.
Хотя он реально примитивный паровичок построил.

То-то и оно

[realtiger]

человечество НИКОГДА не выйдет в космос, потому что тогда (или для этого) оно перестанет быть человечеством.
Вертикальный прогресс, ага.

Re: То-то и оно

[crustgroup]

В существующем, 100% биологическом состоянии - никогда.
Но операторов телеуправляемых дроидов Лунной базы ещё будут набирать по конкурсу.
Хотя, конечно, это тоже штамп. ;)

Re: То-то и оно

[realtiger]

А ЗАЧЕМ нам база на Луне?
Ключевой ведь вопрос действительно не "как", а "зачем"?
Особенно в свете описываемых вами же неизбежных проблем с энергетикой - и соответственно всем прочим по технологической цепочке.

Re: То-то и оно

[vladimir_krm]

Как раз из-за энергетики. Ключевое слово для гугля: гелий-3