Настоящая исламская революция - это отнюдь не самосожжение уличного торговца фруктами в Тунисе, которое последовало за конфискацией его товара. И это не многотысячные демонстрации на площади Тахрир, которые последовали за уменьшением субсидирования правительством выдач дешёвых хлебных лепёшек для бедных
(
Read more... )
Comments 238
Очень интересный пост.
А разве Европа развивалась не за счёт экспансии и подчинения себе колоний?
Reply
До этой даты Европа безуспешно билась об стену на востоке - стену из турков, византийцев, арабов и русских.
Отсюда и их ненависть к русским, к туркам и к арабам. И к православию, как к альтернативе всем европейским веткам христианства.
Хотя люди просто жили на своей земле и верили в своих богов.
Жили по-разному, даже часто воюя друг с другом, но жили.
И живут до сих пор, воспитанные натиском Европы.
Reply
Даже термины есть - цивилизация суши и цивилизация моря.
Reply
Reply
Скажем, картофель во Франции в первой аоловине 18-го века давали только скоту. Пропагандировать его потребление начал некий аптекарь, который в Семилетнюю войну попал в немецкий плен, сидел не в самых лучших условиях и сам увидел, что картошка - отличный заменитель хлеба.
Сахарная свекла во Франции - результат континентальной блокады Наполеона. До того - да, знали, но торговать сахарным песком было тупо выгоднее, чем вкладывать деньги в целенаправленное изменение севооборота.
Reply
В X веке ещё тупо голодно - как я написал, "Всё маленькое или невкусное. Или и невкусное, и маленькое одновременно".
Что говорить, если сахар считался приправой (!), которая называлась "сладкая соль".
А растили сахарный тростник в условиях засушливого Кипра, пока не покорили Канары и не открыли Мадейру.
Отсюда, кстати, вытекает и интерес к русскому мёду в Европе.
Сладкого-то хотелось, а сладостей особых и не было...
Reply
Reply
Не хватало всего - соли, сахара, пряностей, перца.
Временами и жрать-то было нечего.
Reply
Reply
Чисто европейский подход. В России - медведи.
Впрочем, совсем скоро нас будут рисовать уже вот так:
( ... )
Reply
Reply
Например, без нормальной агротехнологии даже в условиях моего родного Дикого Поля земледелие в основном вдоль берегов рек теплилось.
Там где, при случае, хоть полить рассаду можно было.
У нас вот сегодня +32С в городе. Четвёртого мая, напоминаю.
В таких условиях основную плотность населения обеспечивало скотоводство.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Реальное многожёнство там дай бог у 10% населения. Все остальные столь же моногамны, как и мы с вами.
Коран ведь ещё предписывает содержать жену, а не только оплодотворять её на предмет потомства.
Поэтому много жён - это верхушка общества, но никак не остальные.
И ещё, конечно, радуют ваши безапелляционные рассуждения о процентах и о генетике.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ал Хорезми не был арабом.
Арабы не при чём.
Reply
Leave a comment