Исламская зелёная революция (CIV51)

[crustgroup]

Настоящая исламская революция - это отнюдь не самосожжение уличного торговца фруктами в Тунисе, которое последовало за конфискацией его товара. И это не многотысячные демонстрации на площади Тахрир, которые последовали за уменьшением субсидирования правительством  выдач дешёвых хлебных лепёшек для бедных

Comments

[anisiya_12]

Спасибо.
Очень интересный пост.
А разве Европа развивалась не за счёт экспансии и подчинения себе колоний?

[crustgroup]

Колонии - это после 1400-го года.
До этой даты Европа безуспешно билась об стену на востоке - стену из турков, византийцев, арабов и русских.

Отсюда и их ненависть к русским, к туркам и к арабам. И к православию, как к альтернативе всем европейским веткам христианства.
Хотя люди просто жили на своей земле и верили в своих богов.
Жили по-разному, даже часто воюя друг с другом, но жили.
И живут до сих пор, воспитанные натиском Европы.

[anisiya_12]

А Англия? Там изначально строилась вся экономика на морском пиратстве.
Даже термины есть - цивилизация суши и цивилизация моря.

[pan_tbdinsky]

Флота в полном понимании слова у жителей острова Англия не было до уэссекского короля Альфреда Великого (ок. 849 - 899 или 901), и морским народом "англичан" сделала нужда отражать набеги воистину народа моря - скандинавов-викингов. После смерти Альфреда флот, успешно боровшийся с викингами, потомки короля прохлопали, и "англичане" ещё на несколько сот лет стали сухопутными крысами. Снова попытать счастье стать морскими волками англичанам (уже без кавычек) помог нарождающийся капитализм. В войнах с Испанией, Голландией и Францией Британия и стала той, какой её узнал весь мир. И это была долгая дорога с провалами, но упорными сторонниками. На их счастье Англия географически была сильно "промотирована" стать морской державой. Читать об этом лучше у гениального авторитета Альфреда Тайлера Мэхэна в работе "Влияние морской силы на историю".

[271200]

Там изначально строилась вся экономика на морском пиратстве.
Да нет.Это городские легенды.

вообще,основой богатства большого государства грабеж быть не может.Отдельных её людей-да.

Та же Испания-золото,отнятое у индейцев.не идет ни в какое сравнение с доходом от рудников и пряностей.

[winetwit]

Всё наоборот - русские, турки и арабы лезли в Европу. Правда, русские за своим, остальные - за чужим.

[crustgroup]

Всё зависит от точки зрения:

[winetwit]

Когда Европа лезла к русским?
Крестовые походы на ближний восток - это освобождение земель, принадлежащих христианам под покровительством Папы Римского, от захватчиков-арабов. Какие ещё могут быть точки зрения?

[crustgroup]

Бог ты мой. Как всё запущено...

Европа лезла к русским просто-таки с завидным постоянством. Вам, я так понимаю, даты 1612, 1812 и 1941 вообще ни о чём?

Касательно же благословенных Крестовых походов - могу напомнить вам даты 1204 и 1191.
Надеюсь, что после этого вы уже сами нароете, кого и где резало христово воинство.

[lanevn]

Не нашел, чтобы в крестоносцы ближе Константинополя подходили, как угодно, но это не Россия. А насчет 1812-го, то учитывая, что перед этим как раз русские что-то там забыли во всяких Аустерлицах это скорее очко другой команде. В итоге 2 раза за 400 лет это слишком громко называть "завидным постоянством", Европа за это время уж сотню войнушек точно пережила. Россия точно чаще в Европу захаживала, чем наоборот.

Запущено, запущено!

[ext_1012456]

Крестовый поход против славян (1147

[winetwit]

Бог ты мой. Как всё запущено... Не ожидал.
Крестовые походы не совпадают с направлением Великого шёлкового пути. Кстати, их было около 7.
1612 - это русско-польская война, а не русско-европейская.
После 1499 года не было никакой надобности воевать за дорогу в Индию.

[sferi4eskii_kon]

>1612 - это русско-польская война, а не русско-европейская.

Пиздец дебил...

[winetwit]

Ты самокритичен, конь в пальто. Хвалю, не ожидал.

[sferi4eskii_kon]

Назови мне хоть одну русско-европейскую. Чтобы европка целиком взяла и пошла на Россию, Русь?
2 варианта было - наполеон всех согнал, второй раз - гитлер.

Однако ваш идиотизм в том что польша-европейская держава в то время. Так-что пример более чем в кассу.

Мысль была в том что государства европы постоянно вторгались в русские земли. И не важно - все вместе, в малом союзе или по отдельности.

[ext_872933]

Ну да, как удобно - так польша с литвой "европейские враги", а как неудобно - так у нас князь Литовский и Русский в Кремле сидит.
"Пиздец дебила" в зеркале увидишь хамло.