Страсти по малым знакам

[crusandr]

В начале 2019 года пришли две противоречивые новости от ГИБДД по дорожным знакам малого типоразмера. Новость раз: ГИБДД признало успешным эксперимент с уменьшенными знаками. Новость два: ГИБДД судится против новых дорожных знаков и оштрафовал ЦОДД за их применение.

Comments

[special_i_st]

Возможно маленькие знаки это хорошо и полезно. В части случаев.
Но я столкнулся с маленькими знаками в своём районе - недоволен, знак не видно и он на ходу не читается. Негативный эффект усилен тем, что одновременно с установкой маленьких знаков на перекрёстке поменяли приоритет проезда. Перекрёсток маленький и малонагруженый, но тем не менее случай показательный https://yandex.ru/maps/-/CCBAbVls

Там две проблемы: 1)маленький знак сильнее перекрывается растительностью, 2) а установлен он на той же высоте, с которой должен замечаться и читаться большой знак.

[serokoy]

Интересный перекрёсток, я так и не понял, главная дорога на панораме идёт прямо, в тупик то есть, или куда?

[special_i_st]

Вот там, где на панораме голубая будочка, раньше был автобат и главная шла от "Красной Звезды" к автобату, а прилегающие им уступали. Сейчас автобата нет и приоритет логично поменяли. Теперь главная Полины Осипенко.

На панораме съёмка устаревшая, там уже другие знаки.

[crusandr]

Если знак перекрывается растительностью, надо обращаться на 3210, кронируют.
Высота 2-4 метра установлена ГОСТом, будем снижать (2-2,5 м).

[korund]

Успехов Вам в борьбе за нормальную жизнь в своём районе! И правильных выводов из всей этой жести, в которую ввязались.

[crusandr]

Спасибо)

[crusandr]

Не видели? https://crusandr.livejournal.com/172533.html
Заходите.

[iaa9001]

Кстати ещё вызывает недоумение таблички с расстоянием действия знака

[riunert]

Таблички не могут увеличивать зону действия знака ограничения скорости за перекресток, только уменьшать. Это в ПДД прямо написано и в ГОСТ Р 52289-2004 тоже.

[_dmitrii]

Посмотрел на маленькие знаки. Мерзость. Если бы вы просто их дублировали один в один по содержанию, было бы еще терпимо, но какой альтернативно одаренный гражданин придумал в маленький синий квадрат знака парковки еще всовывать миллиметрового размера символы платности? Я там как пешеход проходил, и то с трудом разобрал что же вы этим мелким шрифтом хотели сказать. А каково водителям, которые должны это считывать в движении? Визуально это воспринимается как знак Р с какими-то невнятными белыми пятнышками. Мерзость и еще раз мерзость

[antiwhat]

Нормально там всё видно, если ехать неспешно (а именно с небольшой скоростью едет водитель, который хочет припарковаться). Зато нет отдельных лопухов с "монетами" на столбе. По идее в центре, где маленькие знаки, и так понятно что любая парковка будет платная.

[taffeqao]

Поплачь, полегчает)

[crusandr]

Как правило, если вы ищете парковку, скорость движения уже снижена до 20-30 км/ч и маленькие знаки воспринимаются нормально.

[bugm]

Желтые рамки тоже ГОСТ требует? На последнем фото глаз режет. Да и не нужна она там.

[crusandr]

Да, требует.

[bugm]

Тогда у вас есть еще одно направление для борьбы.
Надо сделать желтые рамки необязательными для уменьшенных знаков. Всем лучше станет.

[ext_3623402]

Для начала хотя бы уменьшить толщину этих рамок жутких.