Опять о параллелях из "Mother Nature" и моих размышлениях.
я про исламскую версию семьи: "я так понимаю, что каждое общество приходит к своим каким-то "фишкам", которые дают преимущество в количестве и качестве населения. Ислам дает очень высокую рождаемость, особенно при недостатке мужчин, после резкого снижения численности населения (войн, катастроф), но малый акцент на воспитании и в мирных условиях такая схема рождаемости и воспитания создает излишнее давление на общество и тут всякие самоистребления общества, вывод женщин в гаремы (там ведь не только наложницы, но и куча обслуживающего персонала - тоже женщин и без права покинуть его)"
http://croissante.livejournal.com/189645.html?thread=798669 и
http://croissante.livejournal.com/179215.html "Семейные ценности в Исламе"
и из "Mother Nature" об убийствах девочек в Индии. пересказ " а второе, что такая система позволяла продолжить род в условиях масштабных бедствий, эпидемий, голода - если хоть кто-то из мужчин рода выжил, то род продолжается. а если выжила женщина - то шансов мало. и что те семьи, где сохраняли и больше вкладывались в девочек, не сохранялись, и другие семьи это видели. вот такой накопленнный опыт. а кто жена - не суть важно, видимо."
http://croissante.livejournal.com/388716.html и сюда же по контрасту викинги, где женщины обладали немалой самостоятельностью. То есть такой фактор "как внезапная массовая смерть" сильно влияло, на то, в какой форме будут семьи.
и собственно, к чему веду. Среда изменилась. Смертность снизилась, контрацепция есть, выживают почти все рожденные дети, массовых смертей тоже нет в целом, среда стала стабильнее и предсказуемее. Семья меняется.