Уволить за ориентацию - норма в сегодняшней России?

[criticessa]

Наверное, каждый, кто ратует за соблюдение чьих-то прав в России, неоднократно слышит такой вопрос: "А чего их защищать-то? Кто их дискриминирует?" Это может касаться кого угодно: гомосексуалов, женщин, животных, инвалидов, национальных групп, субкультур. И даже если ты, поднаторев, тут же приводишь реальный пример дискриминации, это отнюдь не

Comments

[vadim_bogdanov]

У моей дочки классный руководитель вроде как бы гей. И вроде как-бы это все знают. да и по манерам что-то такое проскальзывает. Но никто никаких репрессий к нему не применяет. И я в том числе

[criticessa]

То есть ты приводишь мне свой один частный случай и на его основании предлагаешь мне судить о явлении в целом? В то время как я привела здесь 29 случаев, инициированных одним только гомофобом-стукачом. Есть и другие случаи, кстати. Так что это уже тенденция и не стоит недооценивать масштаб явления, иначе мы доживем до погромов и все еще будем делать вид, что это частные единичные случаи.

[vadim_bogdanov]

"одним только гомофобом-стукачом" - ОДНИМ - вот это и говорит о том, что случай единичный. У нас многомиллионная страна, а таких активных гомофобов единицы. да и с альтернативным ориентациями людей не сотни тысяч.
Если например поднять проблему дискриминации на работе беременных или хронически больных, то ситуация будет куда страшнее.
Вот о чем я.
Опять же гораздо гуманистичнее звучал пост бы так - самодур-директор на почве личной неприязни без всяких оснований выгнал с работы по статье профессионала-педагога. Вот что должно идти первым планом. А вовсе не лейсбийские склонности, т.е не повод по которому директор испытывал неприязнь. Повод может быть любой - и привлекать внимание нужно к беспределу, а не к ориентации пострадавших. Вот если заставить всех и гомо и гетеро жить по закону - тогда погромов и не будет. И пофиг будет всем - гомо ты или наоборот.
т.е. бороться нужно не за защиту какой-то интимно узкой, хоть и глубоко симпатичной прослойки. А ВООБЩЕ! за правду против лжи. Типа того, ага )

[criticessa]

Вадим, ты сам придумываешь себе комфортную версию происходящего и веришь в нее. Не ОДНИМ гомофобом, а одним только ЭТИМ гомофобом!

Есть и другие, есть целое движение по травле ЛГБТ-сообщества и действуют они одинаково - выслеживанием и доносами. Никакой личной неприязни до того, как поступил донос, работодатель к учительнице не испытывал. Никаких профессиональных претензий к ней не было. Никаких причин подозревать ее в какой-либо пропаганде и нарушения этики при работе с детьми тоже. То есть причина исключительно формальная - сексуальная ориентация пострадавшей, о которой стало известно работодателю. Извини, но квалифицировать это как-то иначе, чем классическая дискриминация я, положа руку на сердце, не могу.

[vadim_bogdanov]

Другой бы спорил - я нет. По счастью есть суд и формальные требования. Так что думаю дело можно выиграть. Другое дело, что свою интимную жизнь афишировать не стоит (иначе как этот дурень о ней узнал бы). На то она и интимная. И мне кажется, что невинные, как в данном случае, страдают прежде всего не из-за агрессивности гомофобов (это понятно, что буквально из-за них, но вопрос в первопричине), а из-за агрессивности некоторых ЛГБД активистов, по сути провокаторов. Им нужна не свобода, а скандалы. Согласись, что таких довольно много. И именно они на виду и делают антирекламу остальным. Вот их бы тоже стоит поприжать, хотя бы ради своих же

[criticessa]

Не очень много на самом деле: большинство правозащитных организаций работает тихо и по существу. Если так рассуждать, то мы все "афишируем" свою интимную жизнь в сетях. Выкладываем фото своих жен с детишками, пишем в статусах "замужем за..." Гомосексуалы тоже хотят иметь на это право хотя бы виртуально, так что понять можно.

[vadim_bogdanov]

зоофилы, педофилы, копрофаги и просто насильники и т.п. тоже хотят иметь право. они не виноваты, что таков их выбор и такова их судьба. они просто хотят получать удовольствие от того чем занимаются и делиться этим хотя бы виртуально. вот за кого мне по настоящему переживательно, за них душа моя болит...

[criticessa]

Фииии, как пошло, Вадим. Идешь по дискуссионному пути, на который обычно сворачивает быдло, обсмотревшееся телевизора. Думаю, не стоит даже объяснять разницу между уголовно наказуемыми деяниями и добровольным выбором. Не дурак же ты, в конце концов?

[vadim_bogdanov]

смешно ) т.е я хотел закончит шуткой... копрофагия и зоофилия уголовно не наказуемы. И что если гомосексуализм станет уголовно наказуемым это как-то изменит твое к нему отношение? Любое преступление - это добровольный выбор индивида. Вопрос в том что подвигло его на такой выбор - нужда, мода, промывка мозгов, прямое насилие и физиологические-психические отклонения?
А то, что я дурак, это бесспорно

[criticessa]

В цивилизованных странах зоофилия наказуема в рамках жестокого обращения с животными. Не изменит, потому что есть разница между осознанным выбором и насилием. Поэтому я осужу педофильские проявления и изнасилования со стороны гомосексуалов так же, как и со стороны гетеросексуалов.

Что касается явления в целом, то это не выбор человека - родится ему правшой или левшой. Когда-то в эпоху тоталитаризма левшей тоже пытались переучивать, практика показала, что это калечит психику. Мир биполярен: есть верх и низ, право и лево, гетеро и гомо. Одно без другого не может существовать, не нарушая мирового равновесия.