Наибаллотируют

[critical_errorr]

А вот кстате

Comments

[evgenyart]

Как можно - скрепы - это наше всё! А братва должна сидеть и сидеть надёжно))

[critical_errorr]

ну кто уж там должен сидеть - это наш самый справедливый суд в мире решит... )

[evgenyart]

Ещё Ельцин заявил, что национальная идея России - ДЕНЬГИ! Отсюда всё и истекает, в том числе суд*

[critical_errorr]

я бы уточнил про национальную идею - "деньги не для всех"
так оно вернее будет )

[feona2003]

Ни нада за них ничего придумывать и подсказывать, а то вдруг они прочитают, воспользуются, мы же вапще концов не найдем(((

[critical_errorr]

так их уже щас нету!

[vyatskiy_trader]

получаецца, у каждого уголовника по жене есть...
А если не уголовник, то и с женой не очень?

[critical_errorr]

дааа... везёт уголовникам на жон!

[sp_r00t]

Значит жене Клинтона баллотироваться в президенты можно, а жене Навального нельзя?
Не доросли значить мы до ихней демократии, да...
Я в целом согласен, что выдвигать жену это конечно глупо. Но! Призывать бойкотировать выборы (а тем более звать на невнятную "забастовку избирателей") - это гораздо глупее.
Если выбирать из двух "хитрых планов", то лучше уж выбирать жену. Поскольку на забастовку и бойкот всем наплевать, а вот в случае выдвижения Юли власть испытала бы хоть какой-никакой, но конфуз.
И опять-таки - Вы можете быть тысячу раз правы в своих рассуждениях, однако Лёша отказался от этого варианта из совсе-е-е-е-е-ем других соображений

[critical_errorr]

как всегда - попытка подменить? )
Клинтон - фигура изначально самостоятельная. Клеветники клевещут, что ейный муш сам стал презиком благодаря ей. )

[sp_r00t]

Я Клинтон лишь к слову упомянул, а Вы на ней сосредоточились.
Тут соль ведь в чём?
Вражеская пропаганда, одним из рупоров которой является Навальный, говорит нам две вещи.
1. Президент - это нанятый работник. Ни Вождь, ни Фюрер, ни Лидер, а Слуга Народа. Мальчик на побегушках у тех кто "здесь власть".
2. Власть должна быть сменяема. Сменяемость власти, будучи фундаментальным принципом, важнее конкретных личностей.
Так вот, исходя из этой догматики надо признать, что Юля Навальная ничем не хуже Лёши Навального. Если президент, это слуга, то какая разница, как его звать - Лёша или Юля? Если главное - сменить Путина, то какая разница, на Лёшу или на Юлю?
Я Клинтон упомянул не в контексте Билла, а в контексте Дональда. Имя победителя не важно, важна преемственность политики. Именно поэтому проигравшие кандидаты в президенты США традиционно поздравляют победителей. Потому что они знают, что это не проигрыш, а выигрыш. Выигрывают воротилы Уолл-стрита все американцы, весь американский народ. И то, что у нас (и у навальнят) Лёша - это круто,

[critical_errorr]

Юля будет ничем не хуже Лёши - когда система будет работать. Тогда - именно так.
А для того, чтоб это организовать, кто-то должен стену сломать. И Юля этого сделать не сможет.
Вот в этом и есть преимущество Лёши. Всего лишь.

[ext_2421410]

"Тут же один национал-предатель и уголовник с такой труднопроизносимой фамилией" - это вы про хуйло что ли?

[critical_errorr]

Гнев и возмущение смутно чувствую я в каменте этом.

[ext_2421410]

все же скорее грусть и презрение