Я Клинтон лишь к слову упомянул, а Вы на ней сосредоточились. Тут соль ведь в чём? Вражеская пропаганда, одним из рупоров которой является Навальный, говорит нам две вещи. 1. Президент - это нанятый работник. Ни Вождь, ни Фюрер, ни Лидер, а Слуга Народа. Мальчик на побегушках у тех кто "здесь власть". 2. Власть должна быть сменяема. Сменяемость власти, будучи фундаментальным принципом, важнее конкретных личностей. Так вот, исходя из этой догматики надо признать, что Юля Навальная ничем не хуже Лёши Навального. Если президент, это слуга, то какая разница, как его звать - Лёша или Юля? Если главное - сменить Путина, то какая разница, на Лёшу или на Юлю? Я Клинтон упомянул не в контексте Билла, а в контексте Дональда. Имя победителя не важно, важна преемственность политики. Именно поэтому проигравшие кандидаты в президенты США традиционно поздравляют победителей. Потому что они знают, что это не проигрыш, а выигрыш. Выигрывают воротилы Уолл-стрита все американцы, весь американский народ. И то, что у нас (и у навальнят) Лёша - это круто, а Юля - это лажа, говорят о том, что навальнята по своей сути являются апологетами культа личности. Не более. Вот о чём речь
Юля будет ничем не хуже Лёши - когда система будет работать. Тогда - именно так. А для того, чтоб это организовать, кто-то должен стену сломать. И Юля этого сделать не сможет. Вот в этом и есть преимущество Лёши. Всего лишь.
Я не понял - почему не сможет? Если она победила бы на выборах, то могла назначить Лёшу председателем правительства. Хорошая должность. Мы помним, что Путин, будучи на этой должности, вполне справлялся с управлением страной.
Она не победит на выборах просто в принципе. Даже Лёшу мало знают - он в телевизере не мелькает. А уж Юлю - подавно никто не знает. А во вторых, сам факт выдвижения вместо себя жены - даёт просто дикие возможности для пропагандонов. Из разряда - за бабу спрятался, подлог, не то подсовывают, струсил... и всё такое.
>>А во вторых, сам факт выдвижения вместо себя жены - даёт просто дикие возможности для пропагандонов. Из разряда - за бабу спрятался, подлог, не то подсовывают, струсил... и всё такое. Да ну это нелепо как-то. Я сам в какой-то степени пропагандон, но мне бы такое в голову не пришло.
Тут соль ведь в чём?
Вражеская пропаганда, одним из рупоров которой является Навальный, говорит нам две вещи.
1. Президент - это нанятый работник. Ни Вождь, ни Фюрер, ни Лидер, а Слуга Народа. Мальчик на побегушках у тех кто "здесь власть".
2. Власть должна быть сменяема. Сменяемость власти, будучи фундаментальным принципом, важнее конкретных личностей.
Так вот, исходя из этой догматики надо признать, что Юля Навальная ничем не хуже Лёши Навального. Если президент, это слуга, то какая разница, как его звать - Лёша или Юля? Если главное - сменить Путина, то какая разница, на Лёшу или на Юлю?
Я Клинтон упомянул не в контексте Билла, а в контексте Дональда. Имя победителя не важно, важна преемственность политики. Именно поэтому проигравшие кандидаты в президенты США традиционно поздравляют победителей. Потому что они знают, что это не проигрыш, а выигрыш. Выигрывают воротилы Уолл-стрита все американцы, весь американский народ. И то, что у нас (и у навальнят) Лёша - это круто, а Юля - это лажа, говорят о том, что навальнята по своей сути являются апологетами культа личности. Не более.
Вот о чём речь
Reply
А для того, чтоб это организовать, кто-то должен стену сломать. И Юля этого сделать не сможет.
Вот в этом и есть преимущество Лёши. Всего лишь.
Reply
Если она победила бы на выборах, то могла назначить Лёшу председателем правительства. Хорошая должность. Мы помним, что Путин, будучи на этой должности, вполне справлялся с управлением страной.
Reply
Reply
Reply
А уж Юлю - подавно никто не знает.
А во вторых, сам факт выдвижения вместо себя жены - даёт просто дикие возможности для пропагандонов. Из разряда - за бабу спрятался, подлог, не то подсовывают, струсил... и всё такое.
Reply
Да ну это нелепо как-то.
Я сам в какой-то степени пропагандон, но мне бы такое в голову не пришло.
Reply
Reply
Вот в этом и есть преимущество Лёши.
Преимущества нет, ибо Лёша ничего сломать не сможет, не дадут ему
Reply
Затраты другие. )
Reply
Leave a comment