Дзен и искусство ухода за мотоциклом
Наконец-то осилил "Дзен и искусство ухода за мотоциклом" Роберта Пирсига (снова благодарю Юру-yurikl и Антона за этот замечательный подарок). Местами, конечно, скучно и нудно, но это лишь из-за того, что отвык думать.
Пониманию очень поспособствовал прошлогоднй курс философии. Но, должен признаться, основную идею, концепцию Качества, я осознал не очень хорошо. Вообще же, области философии, лежащие на границе эпистемологии и метафизики, меня всегда в трепет приводят.
Четвертая часть открыла мне глаза на "примат Логоса над Мифом". Теперь кантовские априорные формы и эволюционная эпистемология Фоллмера, "язык определяет сознание" Витгенштейна дополнились мифологичностью субъект-объектного деления и прочей "рациональности" современной цивилизации, что помогло мне по-новому взглянуть на Единый Мир.
Ну и неплохо Пирсиг по препарирующему скальпелю Аристотеля прошелся: "Воображению Федра Аристотель представал страшно довольным своим ловким фокусом с называнием и классифицированием всего и вся".
Вердикт: must read.
Пониманию очень поспособствовал прошлогоднй курс философии. Но, должен признаться, основную идею, концепцию Качества, я осознал не очень хорошо. Вообще же, области философии, лежащие на границе эпистемологии и метафизики, меня всегда в трепет приводят.
Четвертая часть открыла мне глаза на "примат Логоса над Мифом". Теперь кантовские априорные формы и эволюционная эпистемология Фоллмера, "язык определяет сознание" Витгенштейна дополнились мифологичностью субъект-объектного деления и прочей "рациональности" современной цивилизации, что помогло мне по-новому взглянуть на Единый Мир.
Ну и неплохо Пирсиг по препарирующему скальпелю Аристотеля прошелся: "Воображению Федра Аристотель представал страшно довольным своим ловким фокусом с называнием и классифицированием всего и вся".
Вердикт: must read.