Ненаучно-фантастическое эссе (del 1)
в слегка адаптированном переводе:
2022 год. Карин сидит за компьютером, рядом - ее муж.
Впервые в Швеции проводится электронное голосование, и по всей стране люди немного нервничают по поводу того, как это пойдет технически. Карин тоже нервничает, но по другой причине. Ее муж принял решение, за какую партию следует отдать свой голос, и теперь он сидит рядом и наблюдает, правильно ли она голосует.
Через несколько часов Карл покидает свою квартиру.
Ему предстоит встреча с загадочным человеком, говорящим с едва уловимым иностранным акцентом. За неделю до этого, Карл получил от него необычное предложение: проголосовать за определенную партию на парламентских выборах и получить за это вознаграждение в размере 200 крон наличными. Все, что требуется сделать, это встретиться в городском парке и позволить незнакомцу наблюдать, как Карл голосует на своем мобильном телефоне.
Три дня спустя, Избирательная комиссия представляет окончательный результат первых интернет-выборов в Швеции. Трехдневная задержка объясняется вирусной атакой в день выборов. Теоретически, вирус способен изменить голоса граждан так, что никто этого не заметит. Хотя эксперты по международной безопасности и уверяют, что вирусная атака не повлияла на результаты выборов, имидж фальсифицированных выборов по-прежнему сохраняется.
Не значит ли это, что в век электронно-цифровых технологий, ручка и бумага до сих пор надежней?
И если да, то почему?
Конечно, прятаться за зелеными ширмами и рисовать кресты на листках бумаги может показаться безнадежно устаревшим занятием. Трудно понять, почему мы не голосуем в цифровом виде, так же, как делаем покупки, оплачиваем счета и выполняем другие банковские операции. Но, как известно, никакая цифровая система не является полностью безопасной. Финансовые операции легче контролировать, поскольку они полностью открыты. Банк может видеть, кто что заплатил и кому, но когда дело доходит до наших голосов, таких вариантов контроля не существует.
Даже если можно было бы создать на 100% безопасное цифровое решение, проблема с осуществлением права сохранения тайны голосования для каждого избирателя останется. За зеленой ширмой избирательного участка человек всегда один, и никакой контролирующий родственник или агент разведки не сможет сопровождать его туда. С другой стороны, если голосовать на компьютере или мобильном телефоне, тайна выборов никогда не может быть гарантирована.
Еще один важный момент, связанный с избирательными бюллетенями, касается прозрачности. Подсчет голосов является публичным, поэтому любой желающий может его контролировать. Бюллетени сохраняются до следующих выборов, поэтому их можно пересчитать в любое время. Это безопасность, которую не может обеспечить ни одно цифровое решение.
Такая избирательная система по-прежнему одна из самых безопасных в мире. Сегодня любой желающий может оставаться на избирательном участке и следить за подсчетом голосов, и в этом есть большая демократическая ценность. Выборы на бумаге невозможно взломать, и даже если все компьютеры выключены, мы все равно сможем подсчитывать голоса при свете свечей. В электронных же выборах мы должны слепо полагаться на экспертов.
2022 год. Карин сидит за компьютером, рядом - ее муж.
Впервые в Швеции проводится электронное голосование, и по всей стране люди немного нервничают по поводу того, как это пойдет технически. Карин тоже нервничает, но по другой причине. Ее муж принял решение, за какую партию следует отдать свой голос, и теперь он сидит рядом и наблюдает, правильно ли она голосует.
Через несколько часов Карл покидает свою квартиру.
Ему предстоит встреча с загадочным человеком, говорящим с едва уловимым иностранным акцентом. За неделю до этого, Карл получил от него необычное предложение: проголосовать за определенную партию на парламентских выборах и получить за это вознаграждение в размере 200 крон наличными. Все, что требуется сделать, это встретиться в городском парке и позволить незнакомцу наблюдать, как Карл голосует на своем мобильном телефоне.
Три дня спустя, Избирательная комиссия представляет окончательный результат первых интернет-выборов в Швеции. Трехдневная задержка объясняется вирусной атакой в день выборов. Теоретически, вирус способен изменить голоса граждан так, что никто этого не заметит. Хотя эксперты по международной безопасности и уверяют, что вирусная атака не повлияла на результаты выборов, имидж фальсифицированных выборов по-прежнему сохраняется.
Не значит ли это, что в век электронно-цифровых технологий, ручка и бумага до сих пор надежней?
И если да, то почему?
Конечно, прятаться за зелеными ширмами и рисовать кресты на листках бумаги может показаться безнадежно устаревшим занятием. Трудно понять, почему мы не голосуем в цифровом виде, так же, как делаем покупки, оплачиваем счета и выполняем другие банковские операции. Но, как известно, никакая цифровая система не является полностью безопасной. Финансовые операции легче контролировать, поскольку они полностью открыты. Банк может видеть, кто что заплатил и кому, но когда дело доходит до наших голосов, таких вариантов контроля не существует.
Даже если можно было бы создать на 100% безопасное цифровое решение, проблема с осуществлением права сохранения тайны голосования для каждого избирателя останется. За зеленой ширмой избирательного участка человек всегда один, и никакой контролирующий родственник или агент разведки не сможет сопровождать его туда. С другой стороны, если голосовать на компьютере или мобильном телефоне, тайна выборов никогда не может быть гарантирована.
Еще один важный момент, связанный с избирательными бюллетенями, касается прозрачности. Подсчет голосов является публичным, поэтому любой желающий может его контролировать. Бюллетени сохраняются до следующих выборов, поэтому их можно пересчитать в любое время. Это безопасность, которую не может обеспечить ни одно цифровое решение.
Такая избирательная система по-прежнему одна из самых безопасных в мире. Сегодня любой желающий может оставаться на избирательном участке и следить за подсчетом голосов, и в этом есть большая демократическая ценность. Выборы на бумаге невозможно взломать, и даже если все компьютеры выключены, мы все равно сможем подсчитывать голоса при свете свечей. В электронных же выборах мы должны слепо полагаться на экспертов.