Украденное. Гоголь.

[crea87]

В прошлой статье я прошлась по верхам, наверное, стоит копнуть глубже. Открываем российскую Википедию, вбиваем «Гоголь» и видим сногсшибательное определение: «русский прозаик, драматург, поэт, критик, публицист, признанный одним из классиков русской литературы». Русский?! Скажите мне, каким боком человек, родившийся и выросший в Сорочинцах

Comments

Съела чего-нибудь? ))

[tezska1]

1.России во времена Тараса Бульбы не было. Московское Царство было. Но когда Гоголь писал, то Империя была уже. Он писал на русском и поэтому великий русский писатель. Шевченко на украинском писал, больше и лучше. ))
2.В фильме сыграл Ступка - бывший министр культуры Украины, тоже патриот, вроде. Или нет?
3.Считайте украинцем хоть Мао, если так веселее, и не стыдитесь править Википедию, как патриоты. Ее же народ пишет. Вот в ураиноязычной Википедии Гоголя позиционируют как російський та український прозаїк, драматург, поет, критик, публіцист, визнаний класик української та російської літератури.
Легче уже? )))

Re: Съела чего-нибудь? ))

[crea87]

:) а понятия русскоязычный украинский писатель не существует? Я тогда тоже русская, а это бред, потому что этнически я - гречанка.

Фильм - дело десятое. Вместе со Ступкой.

Про украинскую Википедию я прекрасно знаю, и править Википедию не стесняюсь, только это не меняет общего отношения и понимания вещей. Нельзя присваивать нагло себе чужое. Это хамство и неуважение.

Нет, не легче. Потому что признание - двусторонний процесс. К сожалению, признание наталкивается на российский протест, как на уровне государства, так и в обыденном общении. И это ведет к эскалации конфликта на всех уровнях: политическом, культурном, общественном.

русскоязычный украинский писатель ++++++

[tezska1]

Различай русский и российский. Русский, который пишет на русском. Российский - ну, ты поняла.
Ты предлагаешь писать примерно: Булгаков - великий русскоязычный еврейский писатель? ))))
Или Расул Гамзатов?
Это русская литература и русские писатели.
А Шевченко - украинский и великий, хоть и Украины тогда не было и биографию его ты знаешь.
Не ищите врагов там, где их нет.
А то появиться могут. ))

Re: русскоязычный украинский писатель ++++++

[crea87]

Я не ищу врагов, вы правы, русский - относится и к Украине. Но я как раз и пишу о том, что само слово русский узурпировано Россией. Оно ассоциируется с Россией, так уж сложилось, а потому те известные люди, которые обозначены русскими ассоциируются с Россией. Вместе с тем, Руси уже давно не существует, есть Россия, Украина, Беларусь. Важно, раз уж так получилось, назвать все своими именами. Да, Булгаков, кстати, тоже обозначается, как выходец Украины только вскользь. Тоже самое происходит с советскими деятелями. Хотя тогда уж точно была УССР.

русский узурпировано Россией

[tezska1]

Стоп. Пора перезагрузиться.
Язык-то русский! Россия узурпировала русский язык??? Ну, це вже ваще )))
Где бы не жил Солженицын - это русский писатель, Набоков, да мало ли? Русский - это язык, а не национальность применительно к писателям.
Вот наш Харьковский Чичибабин - трижды украинец, но русский поэт!
Кто же виноват, что так сложилось, что не такие, как нужно ассоциации? Опять кацапы хохлов заставили четв ассоциировать? )))))
Не нужно сразу лезть в бутылку по очевидным поводам. Это эмоции играют.

Re: русский узурпировано Россией

[crea87]

Русский - это не только язык. Говоря русский, мы подразумевает не только носителя языка, но и этнос. Россияне часто подчеркивают, что нет такого этнос россиянин, есть русский. Да и русскими людьми называют всех, кого не попадя, даже если этот человек вообще азиат. А если он владеет двумя языками? И русским, в том числе, он русский?

Не согласна с вами. Тоже самое происходит не с писателями, а, к примеру, с учеными, архитекторами. Их тоже определяет язык?
Они говорили на русском, возможно. В Канаде люди говорят по-французски и по-английски, но они канадцы.
Язык не определяет все, особенно в странах, которые долгое время были теми же колониями.

Мы о писателе - не съезжайте.

[tezska1]

Говоря о писателях, подразумевается всегда литературный язык. Не этнос, не что-то другое, а язык, на котором пишет автор. Ничего более. Может владеть и тремя языками, но если пишет на одном, то он такой и писатель. Если на двух, то такой и такой. При этом он может быть азиатом, негром и жить на Аляске, а родиться на Кубе.

Последнее. Никто не запрещает считать Чемберлена украинцем, если украинцам так интересно. Никто не запрещает и не может запретить русским считать, что Линкольн русский. Вообще, "считает" - понятие абстрактное, которое относится только к субъекту, который "считает". Пора перестать ломать копья и становиться в позу "незаслуженно исторически обойденной нации". Потому, что если обошли, значит такая нация. ((

Re: Мы о писателе - не съезжайте.

[crea87]

Тогда почему же тот же Данилевский заявлен, как писатель украинский, хотя писал на русском? )) Парадокс какой-то. Как же тогда поступать с шотландскими, ирландскими писателями? Они тоже английские? Что-то тут неверно в корне.

Конечно, считать можно что угодно, но превалирующие мнения становятся мнением большинства. Даже если они абсурдны. Нация такая, какая есть. Но переосмысления помогают ей стать другой.

Re: Съела чего-нибудь? ))

[necok]

+