(no subject)
У меня тут в ЖЖ насобиралось некоторое количество текстов по поводу авторского права и бесплатного творчества. Так сказать авторы vs. общество. Ниже вы найдете ссылки и пояснения, а пока еще кое-что хочу у вас спросить.
Я уже в принципе пришел к мысли о том, что слушатель должен получать музыку либо бесплатно, либо платя символические деньги (например, за носитель). Кроме того, обмениваться музыкой пользователи тоже должны беспрепятственно. Но эта схема работает только в том случае, если музыка приходят от музыкантов к слушателям безо всяких посредников. А такого в нашем мире пока практически нет.
Да, мне не понятно почему всякие конторы по защите авторских прав воюют именно с пользователями, а не с распространителями. Зато мне совершенно понятно, что никто не будет платить за песню, если ее можно получить бесплатно. Вот тут и возникает вопрос ко всем любителям халявного контента: а почему вы постоянно гоните на исполнителей, которые пытаются заработать деньги своим творчеством, а не на пиратов, которые таки зарабатывают на чужом?
Вот почему никто не осуждает zaycev.net? Они ведь берут чужое творчество, на которое было потрачено столько сил, и делают на этом себе деньги. Хотя, я понимаю: музыканты ведь хотят конкретно от вас живых денег, а вам жалко, вам влом. Намного проще зайти на сайт и скачать, а уж как там владельцы сайта делают на этом деньги вас не касается - в ваш карман они ведь не залезли. Нормальные эгоистические мысли. И я ни в коем случае не собираюсь никого из вас осуждать. Главное - удобство потребителя. Но, блин, почему же правообладатели кинули все свои силы на борьбу с пользователями, а не с такими сайтами?
Я считаю, что слушателю должно быть по большому счету пофиг, где именно он достал музыку - у пирата или правообладателя. Достучаться до сознательности обычного гражданина задача невыполнимая. Зато победить пиратов - вполне по силам.
А знаете, почему пираты не побеждаются? Потому что они действительно выступают эдакими Робин Гудами. Ведь всем понятно, что, победив пиратов, музыкальная индустрия только взинтит цены, поэтому все пользователи, пускай и несознательно, но на стороне именно пиратов. Так что правообладатели должны каким-то образом привлечь слушателей на свои сторону. Каким? Есть много вариантов. Ну, вот лично вы при равных условиях скачаете песню с сайта пиратов или правообладателей? И еще один вопрос. Представьте такую ситуацию, предположим вы фанат, ну, пускай Depeche Mode, в нашей стране нет возможности ни купить, ни скачать их лицензионный альбом. Вы приложите хоть сколько-нибудь усилий, чтобы найти похожую по стилю местную группу\исполнителя, чтобы бесплатно скачать их альбом или вам нужна музыка именно Депеш Мод и вы, не особо себя утруждая, найдете где у пиратов скачать их альбом? Вы вообще прикладываете сами хоть какие-то усилия для поиска новой музыки или полагаетесь только на советы ТВ\радио\друзей?
Ну, и обещанное оглавление предыдущих обсуждений:
Про белорусский шоу-бизнес (217 комментариев). Цитата: То что Беларусь это унылое медийное болото, в котором тонет вообще все, понимают даже люди очень далекие от местного шоу-биза.
Авторы vs. Человечество (112 комментариев). Цитата: Вот я автор, хожу месяц и обдумываю очередную идею, потом воплощаю ее "выкипячивая из любовей и соловьев какое-то варево". Почему я не могу получить за свою работу деньги? Неужели результат будет считаться хуже, если его купят?
Как мы друг друга ненавидели (13 комментариев). Цитата: А еще меня умилил наплыв альтруистов, которые с пеной у рта доказывали, что если они скачивали у пиратов песню, которая им нравилась, то потом обязательно шли покупать ее в магазин. Прям страна победившего коммунизма.
Так все-таки, кто из нас жмот? (22 комментария). Цитата: Я смотрю, что все больше известных музыкантов отказывает не только от выпуска новых альбомов, но и новых песен как таковых. То есть они их сочиняют, но записывать как-то не горят желанием. А зачем?
Автор я или право имею? (16 комментариев). Цитата: Выкладывать качественный интересный контент и думать, что он больше нигде не появится - явный признак инфантилизма.
Программа "Шерсть" про авторское право
Я уже в принципе пришел к мысли о том, что слушатель должен получать музыку либо бесплатно, либо платя символические деньги (например, за носитель). Кроме того, обмениваться музыкой пользователи тоже должны беспрепятственно. Но эта схема работает только в том случае, если музыка приходят от музыкантов к слушателям безо всяких посредников. А такого в нашем мире пока практически нет.
Да, мне не понятно почему всякие конторы по защите авторских прав воюют именно с пользователями, а не с распространителями. Зато мне совершенно понятно, что никто не будет платить за песню, если ее можно получить бесплатно. Вот тут и возникает вопрос ко всем любителям халявного контента: а почему вы постоянно гоните на исполнителей, которые пытаются заработать деньги своим творчеством, а не на пиратов, которые таки зарабатывают на чужом?
Вот почему никто не осуждает zaycev.net? Они ведь берут чужое творчество, на которое было потрачено столько сил, и делают на этом себе деньги. Хотя, я понимаю: музыканты ведь хотят конкретно от вас живых денег, а вам жалко, вам влом. Намного проще зайти на сайт и скачать, а уж как там владельцы сайта делают на этом деньги вас не касается - в ваш карман они ведь не залезли. Нормальные эгоистические мысли. И я ни в коем случае не собираюсь никого из вас осуждать. Главное - удобство потребителя. Но, блин, почему же правообладатели кинули все свои силы на борьбу с пользователями, а не с такими сайтами?
Я считаю, что слушателю должно быть по большому счету пофиг, где именно он достал музыку - у пирата или правообладателя. Достучаться до сознательности обычного гражданина задача невыполнимая. Зато победить пиратов - вполне по силам.
А знаете, почему пираты не побеждаются? Потому что они действительно выступают эдакими Робин Гудами. Ведь всем понятно, что, победив пиратов, музыкальная индустрия только взинтит цены, поэтому все пользователи, пускай и несознательно, но на стороне именно пиратов. Так что правообладатели должны каким-то образом привлечь слушателей на свои сторону. Каким? Есть много вариантов. Ну, вот лично вы при равных условиях скачаете песню с сайта пиратов или правообладателей? И еще один вопрос. Представьте такую ситуацию, предположим вы фанат, ну, пускай Depeche Mode, в нашей стране нет возможности ни купить, ни скачать их лицензионный альбом. Вы приложите хоть сколько-нибудь усилий, чтобы найти похожую по стилю местную группу\исполнителя, чтобы бесплатно скачать их альбом или вам нужна музыка именно Депеш Мод и вы, не особо себя утруждая, найдете где у пиратов скачать их альбом? Вы вообще прикладываете сами хоть какие-то усилия для поиска новой музыки или полагаетесь только на советы ТВ\радио\друзей?
Ну, и обещанное оглавление предыдущих обсуждений:
Про белорусский шоу-бизнес (217 комментариев). Цитата: То что Беларусь это унылое медийное болото, в котором тонет вообще все, понимают даже люди очень далекие от местного шоу-биза.
Авторы vs. Человечество (112 комментариев). Цитата: Вот я автор, хожу месяц и обдумываю очередную идею, потом воплощаю ее "выкипячивая из любовей и соловьев какое-то варево". Почему я не могу получить за свою работу деньги? Неужели результат будет считаться хуже, если его купят?
Как мы друг друга ненавидели (13 комментариев). Цитата: А еще меня умилил наплыв альтруистов, которые с пеной у рта доказывали, что если они скачивали у пиратов песню, которая им нравилась, то потом обязательно шли покупать ее в магазин. Прям страна победившего коммунизма.
Так все-таки, кто из нас жмот? (22 комментария). Цитата: Я смотрю, что все больше известных музыкантов отказывает не только от выпуска новых альбомов, но и новых песен как таковых. То есть они их сочиняют, но записывать как-то не горят желанием. А зачем?
Автор я или право имею? (16 комментариев). Цитата: Выкладывать качественный интересный контент и думать, что он больше нигде не появится - явный признак инфантилизма.
Программа "Шерсть" про авторское право