> ПИЕ имеет кучу сельхоз терминов, таким образом сдвигая дату ПИЕ экспансии в ранний неолит и ставя источником Анатолию.
Для моей великолепной теории чмошности бывших кочевников это пофигу. Даже если R1b - изначальные индоевропейцы, это никак не спасает R1a. Но чистА чтоб поразжигать, замечу, что, по Даймонду - и он это очень убедительно демонстрирует - животноводство не может случиться до земледелия. Так что севшие в седло курганцы должны были быть ну хоть какими-то земледельцами, и должны были сами раньше прийти из Анатолии (а откуда ещё?). Чтоб тебе продемонстрировать, однако, что курганская гипотеза не работает, тебе надо продемонстрировать, что IE ущел в Европу прямо из Анатолии, а не через курганцев. Как ты это будешь делать?
эта же картинка стоила бы вам экзамена на любом лингвистическом факультете. деление языков на centum и satem - допотопная архаика. славянские и балтийские языке не относятся ни к западным, ни к иранским, ни к индоарийским языкам.
число пи - это константа, а разделение индоевропейских языков на центум и сатем - это изначально претендовавшая на многое гипотеза, позднее однако ставшая просто изоглоссой, относящейся к эволюции трёх рядов дорсальных согласных.
> число пи - это константа, а разделение индоевропейских языков на центум и сатем ... это такой непосредственно наблюдаемый факт жизни. Изоглосса. Русское слово "сто" начитается с буквы "сы".
Comments 42
(The comment has been removed)
Для моей великолепной теории чмошности бывших кочевников это пофигу. Даже если R1b - изначальные индоевропейцы, это никак не спасает R1a.
Но чистА чтоб поразжигать, замечу, что, по Даймонду - и он это очень убедительно демонстрирует - животноводство не может случиться до земледелия. Так что севшие в седло курганцы должны были быть ну хоть какими-то земледельцами, и должны были сами раньше прийти из Анатолии (а откуда ещё?). Чтоб тебе продемонстрировать, однако, что курганская гипотеза не работает, тебе надо продемонстрировать, что IE ущел в Европу прямо из Анатолии, а не через курганцев. Как ты это будешь делать?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
эта же картинка стоила бы вам экзамена на любом лингвистическом факультете. деление языков на centum и satem - допотопная архаика. славянские и балтийские языке не относятся ни к западным, ни к иранским, ни к индоарийским языкам.
Reply
Что-то я в этом сомневаюсь, откровенно говоря. Вот пусь Селицкий меня поправит.
> деление языков на centum и satem - допотопная архаика.
А число "пи" вам не мозолит глаза своей вопиющей несовременностью? Может, надо вместо 3.14.. использовать 5.78.., чтоб моднее было?
Reply
Reply
... это такой непосредственно наблюдаемый факт жизни. Изоглосса. Русское слово "сто" начитается с буквы "сы".
Еще раз задаю вопрос: что не нравится в картинке?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Откуда дровишки?
Reply
(The comment has been removed)
[С благоговением в голосе, мечтательно]: А вдруг и Мицгол ко мне задет...
Reply
Leave a comment