Какое влияние на общество оказывает акционизм Павленского?
Ответ главного редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова, хотя прочие эксперты и не согласны с его оценкой масштабов влияния деятельности Петра Павленского на общество.
Сергей Смирнов
Главный редактор портала "Медиазона"
Какое влияние? Значительное! Художник, чей акционизм привлекает такое пристальное внимание общества, делает все правильно, исходя из своих задач. Ведь его задача как раз - вызвать реакцию общества. Художественная акция, которая никому не интересна - плохая художественная акция.
Главная задача художника в подобных акциях - вызвать ответную реакцию общества, конечно. Что и мы наблюдаем весь сегодняшний день. Кто и как только об этой акции не высказался. Вообще мало кто остался равнодушным.
Уверен, что акционист Павленский понимал, какими рисками чревата его акция. Он в настоящее время находится в статусе обвиняемого по другому делу в Петербурге, его судят за подожженные покрышки на мосту по статье «вандализм». Боюсь, что в данном случае его может ждать более серьезная статья уголовного кодекса. Тем не менее, он пошел на акцию, как раз чтобы вызвать реакцию общества, чтобы оно задумалось над теми вопросами, которые сам художник обозначил в своем обращении: он сам обвиняет ФСБ в запугивании населения и говорит, что акция как раз и направлена на преодоление страха.
Сергей Смирнов
Главный редактор портала "Медиазона"
Какое влияние? Значительное! Художник, чей акционизм привлекает такое пристальное внимание общества, делает все правильно, исходя из своих задач. Ведь его задача как раз - вызвать реакцию общества. Художественная акция, которая никому не интересна - плохая художественная акция.
Главная задача художника в подобных акциях - вызвать ответную реакцию общества, конечно. Что и мы наблюдаем весь сегодняшний день. Кто и как только об этой акции не высказался. Вообще мало кто остался равнодушным.
Уверен, что акционист Павленский понимал, какими рисками чревата его акция. Он в настоящее время находится в статусе обвиняемого по другому делу в Петербурге, его судят за подожженные покрышки на мосту по статье «вандализм». Боюсь, что в данном случае его может ждать более серьезная статья уголовного кодекса. Тем не менее, он пошел на акцию, как раз чтобы вызвать реакцию общества, чтобы оно задумалось над теми вопросами, которые сам художник обозначил в своем обращении: он сам обвиняет ФСБ в запугивании населения и говорит, что акция как раз и направлена на преодоление страха.