Лунная афера. Продолжение банкета
- За чей счёт банкет? Кто оплачивать будет?
- Во всяком случае, не мы...
"Иван Васильевич меняет профессию"
Итак, предположим, что пиндосы натурально высадились на Луне..., как же противно писать такое. Похоже на самоизнасилование. Вот что имели в виду поэты, когда "наступали на горло собственной песне". Это ж надо согласиться с тем, что вполне возможно без всякого ущерба для здоровья от радиации вынырнуть за пояс Ван-Аллена. С тем, что здоровые мужики полторы недели могут ходить в памперсах. И многим прочим, список длинный.
И всё-таки наступим на собственное горло, душа рвущееся из него возмущение. Изнасилуем собственный разум и скажем: они там были.
Что случилось дальше, мы знаем. Предположим, что Советы отказались от лунной программы по своим соображениям. Возникает маленький противный вопрос, пиндосы должны были побудить советских слетать на Луну. Именно на места посадок Аполлонов. С телетрансляцией, со всеми делами. Молчаливое согласие это хорошо, а трансляция на весь мир зримого подтверждения Великой Победы это большое "Вау!" на весь мир.
Оставим в стороне. Слишком много неясного. Советские могли отказаться? Зачем им лишнее унижение и девальвация собственных достижений? Спорить можно долго, аргументов "За" и "Против" можно найти вагон и маленькую тележку.
Главное, дело сделано. Советским дан укорот, их лихо обошли на повороте. СССР отказался от лунной программы и отдал приоритет США. Дело сделано? Отнюдь. Американцы не те люди, которые откажутся выжать из выгодного положения всё досуха.
Пиндосы по результатам лунной программы заполучили ряд прорывных технологий. Когда такое было, чтобы они от них отказывались? Разве они не рванули вперёд с компьютеризацией и мобильной телефонией? Кстати, что касается электроники, то СССР почему-то не смущало, что он уступает Западу. Упорно шли след в след. Лозунг "Догнать и перегнать!" звучал повсюду. Но почему-то в космонавтике не сработал. Но это я так, к слову...
Пиндосы имели в руках:
- сверхтяжёлые ракеты Сатурн-5;
- отработанную до совершенства технологию стыковок в космосе;
- возможность ювелирной посадки спускаемых модулей на второй космической скорости;
- технологию (дистанционную или автономную) филигранного подведения взлётного модуля к командному блоку.
- отряд астронавтов с уникальным опытом.
Я допускаю, что США и СССР могли отложить на неопределённый срок реальное освоение Луны. Сверхтяжёлые ракеты слишком дороги и громоздки. Использовать их только для того, чтобы на Луне несколько часов побывали один-два космонавта или астронавта? Ради рекорда и престижа можно. А для обыденной рутинной работы не подходит. Всё равно, что тяжёлый крейсер использовать для доставки почты.
Поэтому отказ летать на Луну в седьмой и восьмой раз я понимаю. Даже шесть раз избыточно. Но оставались ещё две ракеты. Даже три. Одной запустили "Скайлэб" (допустим, что это тоже правда) и две в резерве.
Здесь я сделаю отступление. СССР долго и упорно запускал недолговечные орбитальные станции "Салют". Одномодульные, массой 20 тонн плюс-минус. Только в середине 80-ых сумел собрать на орбите многомодульный "Мир" массой 124 тонны. Смысл в орбитальной станции огромный.
- тысячи научных экспериментов;
- метеонаблюдения;
- помощь народному хозяйству. Наблюдение за саранчой, лесными пожарами, рыбными косяками и про что-то могу не знать;
Отдельно следует упомянуть военное назначение. Все наши космонавты (и не наши астронавты) - люди в погонах. Очень лакомые возможности для разведки. Именно тогда и появилось это направление - космическая разведка. Спутники-шпионы это хорошо, а человек на орбите много лучше. Ему всегда можно шепнуть: "Присмотрись-ка особо за этим местом". Дистанционное управление спутником-наблюдателем, даже совершенное технически, за человеческой сообразительностью не угонится.
Что же ты, Пентагон? Что же ты не воспользовался такой возможностью посадить на орбиту целую команду? Даже если по причине неполадок не сработали все три Сатурна-5, то двух хватило бы для станции в два раза больше "Мира". Их только заправь и запускай. И не в середине 80-ых, а в середине 70-ых.
Или три таких станции, как "Мир". И можно держать весь мир под контролем в режиме он-лайн. Глаз Большого Американского Брата над всей планетой. Хрустальная мечта ЦРУ, АНБ и всех-всех-всех. И что, пиндосы вот так вот сами, взяли и отказались от таких возможностей? Ню-ню...
Продолжение следует...
- Во всяком случае, не мы...
"Иван Васильевич меняет профессию"
Итак, предположим, что пиндосы натурально высадились на Луне..., как же противно писать такое. Похоже на самоизнасилование. Вот что имели в виду поэты, когда "наступали на горло собственной песне". Это ж надо согласиться с тем, что вполне возможно без всякого ущерба для здоровья от радиации вынырнуть за пояс Ван-Аллена. С тем, что здоровые мужики полторы недели могут ходить в памперсах. И многим прочим, список длинный.
И всё-таки наступим на собственное горло, душа рвущееся из него возмущение. Изнасилуем собственный разум и скажем: они там были.
Что случилось дальше, мы знаем. Предположим, что Советы отказались от лунной программы по своим соображениям. Возникает маленький противный вопрос, пиндосы должны были побудить советских слетать на Луну. Именно на места посадок Аполлонов. С телетрансляцией, со всеми делами. Молчаливое согласие это хорошо, а трансляция на весь мир зримого подтверждения Великой Победы это большое "Вау!" на весь мир.
Оставим в стороне. Слишком много неясного. Советские могли отказаться? Зачем им лишнее унижение и девальвация собственных достижений? Спорить можно долго, аргументов "За" и "Против" можно найти вагон и маленькую тележку.
Главное, дело сделано. Советским дан укорот, их лихо обошли на повороте. СССР отказался от лунной программы и отдал приоритет США. Дело сделано? Отнюдь. Американцы не те люди, которые откажутся выжать из выгодного положения всё досуха.
Пиндосы по результатам лунной программы заполучили ряд прорывных технологий. Когда такое было, чтобы они от них отказывались? Разве они не рванули вперёд с компьютеризацией и мобильной телефонией? Кстати, что касается электроники, то СССР почему-то не смущало, что он уступает Западу. Упорно шли след в след. Лозунг "Догнать и перегнать!" звучал повсюду. Но почему-то в космонавтике не сработал. Но это я так, к слову...
Пиндосы имели в руках:
- сверхтяжёлые ракеты Сатурн-5;
- отработанную до совершенства технологию стыковок в космосе;
- возможность ювелирной посадки спускаемых модулей на второй космической скорости;
- технологию (дистанционную или автономную) филигранного подведения взлётного модуля к командному блоку.
- отряд астронавтов с уникальным опытом.
Я допускаю, что США и СССР могли отложить на неопределённый срок реальное освоение Луны. Сверхтяжёлые ракеты слишком дороги и громоздки. Использовать их только для того, чтобы на Луне несколько часов побывали один-два космонавта или астронавта? Ради рекорда и престижа можно. А для обыденной рутинной работы не подходит. Всё равно, что тяжёлый крейсер использовать для доставки почты.
Поэтому отказ летать на Луну в седьмой и восьмой раз я понимаю. Даже шесть раз избыточно. Но оставались ещё две ракеты. Даже три. Одной запустили "Скайлэб" (допустим, что это тоже правда) и две в резерве.
Здесь я сделаю отступление. СССР долго и упорно запускал недолговечные орбитальные станции "Салют". Одномодульные, массой 20 тонн плюс-минус. Только в середине 80-ых сумел собрать на орбите многомодульный "Мир" массой 124 тонны. Смысл в орбитальной станции огромный.
- тысячи научных экспериментов;
- метеонаблюдения;
- помощь народному хозяйству. Наблюдение за саранчой, лесными пожарами, рыбными косяками и про что-то могу не знать;
Отдельно следует упомянуть военное назначение. Все наши космонавты (и не наши астронавты) - люди в погонах. Очень лакомые возможности для разведки. Именно тогда и появилось это направление - космическая разведка. Спутники-шпионы это хорошо, а человек на орбите много лучше. Ему всегда можно шепнуть: "Присмотрись-ка особо за этим местом". Дистанционное управление спутником-наблюдателем, даже совершенное технически, за человеческой сообразительностью не угонится.
Что же ты, Пентагон? Что же ты не воспользовался такой возможностью посадить на орбиту целую команду? Даже если по причине неполадок не сработали все три Сатурна-5, то двух хватило бы для станции в два раза больше "Мира". Их только заправь и запускай. И не в середине 80-ых, а в середине 70-ых.
Или три таких станции, как "Мир". И можно держать весь мир под контролем в режиме он-лайн. Глаз Большого Американского Брата над всей планетой. Хрустальная мечта ЦРУ, АНБ и всех-всех-всех. И что, пиндосы вот так вот сами, взяли и отказались от таких возможностей? Ню-ню...
Продолжение следует...