Докладная записка военной прокуратуры о массовых преступлениях в органах НКВД ТуркССР (ч.1)
В посте представлен известный историкам документ, однако фотокопий оригинала в сети еще не было и они публикуются здесь впервые, извлеченные из фонда Прокуратуры СССР Государственного архива Российской Федерации. Документ содержит богатейший эмпирический материал о методах следствиях и систематической фальсификации следственных дел в годы массовых
( Read more... )
Это такие же вопросы, как про вакцинацию "как же добровольно, если с работы уволят и под замок посадят?" Нарушениями конституции вроде не УК манипулирует, так что максимум замечание по административке, а так - постановление конституционного суда, и отмена приказа. Вот если он это в шпионских целях сделал, могли бы и расстрелять (вам мало расстреляли?).
Даже в вашем документе, сначала изверг требует, чтобы крики были слышны в его кабинете (и на улице, очевидно), потом заставляет петь, чтобы были не слышны. Наверное, пожаловались так, что даже поосторожнее стал немножко, ведь когда пытал уже с таким размахом, серьёзные люди сделали замечание, кого к себе в подвал уже не мог привезти.
Хотели побыстрее изобличить шпионов, о тут ребята рационализацию ввели - можно без санкций хватать. Ну, раз это поможет - давайте! Ой, ну мы не это имели в виду, что ж за садисты то вы? А не, вы наверное сами шпионы!
Мне очень нравится то, чем вы занимаетесь - открытие этих документов важно и нужно. Но когда вы политизируете это в ключе связанном с вашей позицией, то выглядит всё сразу хуже.
Что, проверяющий районную прокуратору должен был написать, что это Вышинский виноват в пытках в городе? Это ж "кошка бросила котят, тоже Путин виноват". Вот этот конкретный проверяющий ведь провёл расследование, опросил людей, а не пальцы ломал. И документы не подделал, чтобы очернить Сталина. Ужасы, конечно творились, что говорить. Без всяких шпионов, троцкистов и сталинистов: чуть-чуть позволили и одними садистами обходились.
Reply
Leave a comment