В тему легалайза
Перепост.
Ссылки не будет.
Написал XXXXXX
=========
Думаю я не первый, а тем более не последний, кто пишет сюда на тему легализации. Кто ни будь может мне внятно объяснить почему ее не должно быть??? Одно время я курил много травы, я ее выращивал и курил. Не продавал, не кого не заставлял и не склонял к курению, а со временем, мне просто самому надоело ее курить, стало не прикольно, я уже не чувствовал, какой то радости от ее курения, она мне надоела и я перестал ее курить каждый день, по 10 раз, на дню и вообще, если курю то редко и в нужное время и в нужном месте, и так мне кажется правильно. Вот и задумался над тем, что если бы, ее легализовали то ажиотаж вокруг нее продлился пол года, а потом про нее все бы забыли и некому она на фиг не нужна, была бы… ну в смысле, все бы ее курили, но без фанатизма.
Конопля является уникальным сырьём. Основной продукт, получаемый из конопли - пенька (ударение на последнюю букву). Её добывают из волокон растения и в дальнейшем используют при производстве плетёных пеньковых верёвок и тканей (парусина, холст, канва). Из посконного волокна делают ткань и шьют одежду, а иногда и белье. Изделия получаются грубоватые, но прочные и которая изнашивается дольше хлопка на 70%.
Просто, доступно, объясните почему ее у нас нет и не будет?
=========
Написал YYYYY 07.07.2010
=========
ответ для XXXXX: Я вижу 2 причины:
1) Общество в основной массе не готово к культурному употреблению травы "в нужное время и в нужном месте, и так как кажется правильно" и с большой вероятностью навредит само себе.
2) Значимая часть общества ввиду "правильного" действия травы перестанет подчиняться текущей "программе зомбирования и стандартизации", необходимой для поддержания статуса Кво в наличной системе государственного устройства.
(последний пункт немного запутанно, на, надеюсь, понятно)
Написал ZZZZZ
ответ YYYYY: 1) ерунда. следующий день после лигалайза, как тут уже верно заметили в посте, заметят только укурки потому что им теперь бояться не надо будят. всем похуй. никто никуда не побежит укуриваться до того, что можно себе навредить.
2) еще скажи есть секретный доклад фсб, доказывающий выход травокуров из подчинения программы зомбирования. это мания величия так о себе думать, между прочим.
Написал YYYYY
=========
Ответ для ZZZZZ: 1) > ерунда. следующий день после лигалайза, как тут уже верно заметили в посте, заметят только укурки потому что им теперь бояться не надо будят. всем похуй
а в перспективе?
Что будет через год? Через 5 лет? Образование разрушено, работы нет, «перспективы нет и бизнеса» ((с) Черный Бумер) - накурились, забыли, счастье вот оно - в одном косяке. Затянулись - все кайфово - нихуя не делаем. У нас и так пол-страны в охране.
2) > еще скажи есть секретный доклад фсб, доказывающий выход травокуров из подчинения программы зомбирования. это мания величия так о себе думать, между прочим.
А типа у нас по телевизору чё сейчас показывают? Как правильно жить?
На канале «Культура» - 3 криминальных передачи. Тебе мало?
В пионерских лагерях 12-14 летние дети ебутся, курят и бухают это че? Тоже не видишь?
Разуй глаза, блять, на улицу выйди.
«Жрать, ржать, срать!» (с) Mr. Freeman - вот что транслируется, он прав. И он уже что-то делает.
Какая нахуй мания величия? Если те, кто должен заниматься созданием ценностей в обществе - либо:
А) этим не занимаются, поскольку некогда - надо пилить бюджеты
Б) либо, что более вероятно, занимаются созданием тех «нужных» для поддержания системы ценностей, которые транслируются с экрана телевизора в текущий момент.
И здесь телевизор, это всего лишь наиболее наглядный пример. Потому как основная функция телевидения в государстве в текущий момент, как и 10 и 20 и 60 лет назад - это средство трансляции нужных для государства ценностей и жизненной философии в общество.
Поясню. 2 наиболее наглядных примера:
а) 30 е годы - возможность прихода Гитлера к власти с теми ценностями, которые он пропагандировал, включая расизм.
б) Голливуд, за десятилетия создавший в западном обществе «культуру потребления».
Которую российское общество, как общество и многих других страны переняло. Как перенимает сейчас Индий, в которой ради 1,3 млрд новых потребителей ломают тысячелетние традиционные ценности индуистской и мусульманской культур. Я жил в Индии и видел все это собственными глазами. И тот же Болливуд у них.
И да:
Я сам курю траву иногда, и при этом считаю легализацию в России неправильной.
Я не смотрю ТВ.
Я живу в России и мне не похуй.
Я уже делаю то, что считаю правильным.
=========
Ссылки не будет.
Написал XXXXXX
=========
Думаю я не первый, а тем более не последний, кто пишет сюда на тему легализации. Кто ни будь может мне внятно объяснить почему ее не должно быть??? Одно время я курил много травы, я ее выращивал и курил. Не продавал, не кого не заставлял и не склонял к курению, а со временем, мне просто самому надоело ее курить, стало не прикольно, я уже не чувствовал, какой то радости от ее курения, она мне надоела и я перестал ее курить каждый день, по 10 раз, на дню и вообще, если курю то редко и в нужное время и в нужном месте, и так мне кажется правильно. Вот и задумался над тем, что если бы, ее легализовали то ажиотаж вокруг нее продлился пол года, а потом про нее все бы забыли и некому она на фиг не нужна, была бы… ну в смысле, все бы ее курили, но без фанатизма.
Конопля является уникальным сырьём. Основной продукт, получаемый из конопли - пенька (ударение на последнюю букву). Её добывают из волокон растения и в дальнейшем используют при производстве плетёных пеньковых верёвок и тканей (парусина, холст, канва). Из посконного волокна делают ткань и шьют одежду, а иногда и белье. Изделия получаются грубоватые, но прочные и которая изнашивается дольше хлопка на 70%.
Просто, доступно, объясните почему ее у нас нет и не будет?
=========
Написал YYYYY 07.07.2010
=========
ответ для XXXXX: Я вижу 2 причины:
1) Общество в основной массе не готово к культурному употреблению травы "в нужное время и в нужном месте, и так как кажется правильно" и с большой вероятностью навредит само себе.
2) Значимая часть общества ввиду "правильного" действия травы перестанет подчиняться текущей "программе зомбирования и стандартизации", необходимой для поддержания статуса Кво в наличной системе государственного устройства.
(последний пункт немного запутанно, на, надеюсь, понятно)
Написал ZZZZZ
ответ YYYYY: 1) ерунда. следующий день после лигалайза, как тут уже верно заметили в посте, заметят только укурки потому что им теперь бояться не надо будят. всем похуй. никто никуда не побежит укуриваться до того, что можно себе навредить.
2) еще скажи есть секретный доклад фсб, доказывающий выход травокуров из подчинения программы зомбирования. это мания величия так о себе думать, между прочим.
Написал YYYYY
=========
Ответ для ZZZZZ: 1) > ерунда. следующий день после лигалайза, как тут уже верно заметили в посте, заметят только укурки потому что им теперь бояться не надо будят. всем похуй
а в перспективе?
Что будет через год? Через 5 лет? Образование разрушено, работы нет, «перспективы нет и бизнеса» ((с) Черный Бумер) - накурились, забыли, счастье вот оно - в одном косяке. Затянулись - все кайфово - нихуя не делаем. У нас и так пол-страны в охране.
2) > еще скажи есть секретный доклад фсб, доказывающий выход травокуров из подчинения программы зомбирования. это мания величия так о себе думать, между прочим.
А типа у нас по телевизору чё сейчас показывают? Как правильно жить?
На канале «Культура» - 3 криминальных передачи. Тебе мало?
В пионерских лагерях 12-14 летние дети ебутся, курят и бухают это че? Тоже не видишь?
Разуй глаза, блять, на улицу выйди.
«Жрать, ржать, срать!» (с) Mr. Freeman - вот что транслируется, он прав. И он уже что-то делает.
Какая нахуй мания величия? Если те, кто должен заниматься созданием ценностей в обществе - либо:
А) этим не занимаются, поскольку некогда - надо пилить бюджеты
Б) либо, что более вероятно, занимаются созданием тех «нужных» для поддержания системы ценностей, которые транслируются с экрана телевизора в текущий момент.
И здесь телевизор, это всего лишь наиболее наглядный пример. Потому как основная функция телевидения в государстве в текущий момент, как и 10 и 20 и 60 лет назад - это средство трансляции нужных для государства ценностей и жизненной философии в общество.
Поясню. 2 наиболее наглядных примера:
а) 30 е годы - возможность прихода Гитлера к власти с теми ценностями, которые он пропагандировал, включая расизм.
б) Голливуд, за десятилетия создавший в западном обществе «культуру потребления».
Которую российское общество, как общество и многих других страны переняло. Как перенимает сейчас Индий, в которой ради 1,3 млрд новых потребителей ломают тысячелетние традиционные ценности индуистской и мусульманской культур. Я жил в Индии и видел все это собственными глазами. И тот же Болливуд у них.
И да:
Я сам курю траву иногда, и при этом считаю легализацию в России неправильной.
Я не смотрю ТВ.
Я живу в России и мне не похуй.
Я уже делаю то, что считаю правильным.
=========