Советский космический проект мертв. Нужен новый, несоветский

[coolwind]

Хотя вся моя френд-лента была полна упоминаниями о миссии "Фобос-Грунта" и многие мои френды принимают близко к сердцу неудачу этой миссии, о том, что "Фобос" должен был доставить на Фобос китайскую станцию слежения - фактически первый для Китая искусственный спутник Марса, - я впервые прочитал в G+ Дэвида Брина, который сослался на сообщение Би-би

Comments

[beskarss217891]

Интересно посомтреть статистику запусков за прошлый год.
Кто больше всего вывел на орбиту спутников и т.п.
Но это, конечно, все сделали зомби ;)

Булава теперь летает. ГЛОНАСС имеет полуню групировку на орбите.

Ну а процент лаж отменить не получается. Его надо снижать, это правда. Но сказать, что все мертво - это ложь.

[coolwind]

Блажен, кто верует.

[beskarss217891]

Мне, как атеисту, забавно получать такие отвтеы :)

[coolwind]

Атеист - это тот, кто _верит_ в отсутствие Бога.

[beskarss217891]

Я не верю, я - знаю.
См. развитие атеизма, его современные формы и необходимое взаимодействие с материализмом.
"Я не нуждаюсь в такой гипотезе" - уж сколько лет отличная фраза.
Потому в бога веруют. Атеисты - разделяют убеждения. Наука требует доказательств.

[coolwind]

Если вы якобы "знаете" - приведите хотя бы одно надежное доказательство отсутствия Бога. То, что вы в чем-то нуждаетесь или не нуждаетесь, это ведь ваша личная проблема, не так ли?

[beskarss217891]

Напротив - это приводите доказательства его наличия. Вы ведь хотите как-то использовать его якобы существование в дискуссии? Как-то строите свою жизнь, если вы верующий. Значит вам надо доказать его наличие :))) А без этого вы просто говорите "ля-ля

[coolwind]

Еще раз, для "альтернативно одаренных": вы утверждаете, что Бога нет и вы это "знаете". Раз "знаете", значит, должны уметь привести хотя бы одно научное доказательство. А если вы его не можете привести и требуете, чтобы вам что-то доказывали, значит, ничего вы не "знаете", но только "верите", что и требовалось показать.

(Кстати, как говорит элементарная логика, невозможность доказать наличие чего-либо ни в коей мере не является доказательством его отсутствия.)

[beskarss217891]

Стало быть
а) свое доказательство не привели
б) мои доказательства игнорировали

Слив защитан

[coolwind]

Вы не привели ровно никаких доказательств :))

Песни Нерона доказать отсутствие бога Аполлона не в состоянии, как бы это помягче сказать. Ни вам, ни Нерону подлинные помыслы Аполлона неведомы :))

Вы повелись как-то совсем по-детски и в очередной раз блистательно показали, что между фанатичным атеистом и фанатичным верующим разница практически незаметна.

Тогда как стоило бы вам прислушаться к Сократу: "Я знаю только то, что ничего не знаю".

Замораживаю этот абсолютно бессмысленный в данном посте тред.

[stety]

А вдруг нам наконец-то приведут доказательство? То есть, едва ли это случится, но вдруг?))

УПД Таки, не привели ни одного...