Leave a comment

Comments 17

(The comment has been removed)

Re: Идеальный бизнес coolgate November 12 2010, 07:03:35 UTC
Совершенно точно.
К этому можно добавить, что по моему опыту проблема начинающих бизнесменов - не только в супер-идеях. Разновидность проблемы - желание сделать супер-обрамление: лучшее оборудование, лучшие сотрудники (ага, когда нечем платить з/п), лучшее место. И сидеть в этом инкрустированном курятнике, ждать свой, кажущийся неизбежным, голдентач. С отрицательным кэш флоу.

Reply


adecom November 12 2010, 23:44:00 UTC
Нда, хорошо бы сразу, минуя примеры, перейти к выводу. Про ошибки - довольно свежо, про перфекционизм, я бы сказал, уже было. Варданян в одном интервью сказывал, что одно из отличий предпринимателя от менеджера в том, что первый не боится ошибок ( ... )

Reply

coolgate November 13 2010, 07:32:21 UTC
На самом деле, там вопрос о правильности выбора. Корректности оценки, в чем этот самый выбор состоит. Опыт показывает, что лишь те, кто что-то делает, чего-то достигают. Гадюкино и гантельки - это допустимая концепция, если человек понимает, как он будет развиваться. Иными словами, если учеловека нет денег на дорогие активы, но есть понимание, как в дальнейшем масштабировать бизнес - это хорошо. Если у него все завязано только на передовое оборудование, но нет ни денег (своих или чужих), ни понимания, как он отобьется, если влезет в долги - это провал.
Даже в нашей многострадальной столице многие бизнесы вырастали из полуподвалов и ларьков.
Ну и еще один простой критерий - это то, видел ли будущий бизнесмен лицо своего покупателя. Не дяди/тети/соседа, которые у него приобретут товар или услугу из сострадания, а того, кто реально готов купить, потому что заинтересован.

Reply

adecom November 13 2010, 10:31:30 UTC
Проблема, которую пытается описать метасатанист Фриц Морген называется "делайте, а не мечтайте". Он пробует сказать, что бизнес не делают в белых перчатках, что идеальных условий не бывает. Причем здесь перфекционизм? С точки зрения журналиста/ блоггера / менеджера это называется неверная идентификация проблемы.
Если вдуматься, мы стали свидетелями разговора двух лузеров. Один не понимает как сделать проект, а другой не может ему ничего толком объяснить.
Такая вот страна. Такие вот деловые коммуникации.

Reply

coolgate November 13 2010, 10:43:43 UTC
Скорее, он просто предлагает делать. Мечтания не упоминаются. Хотя есть род мечтаний, за которые надо сразу припечатывать - например "...и тут входит Анатоль Борисыч и слезно просит у меня сделать сайт за миллиард рублей". Почему за мсиллиард? Потому что русский бизнес делается исключительно за 3 дня и предполагает исключительно пацанские дивиденды. А еще потому, что в ЖЖ сказали, что Вася уже делал ему сайт за миллиард. Чем я хуже?
Логика - спилить и свалить. Но это уже совсем далеко от перфекционизма.

ЗЫ А чо Фриц метасатанист-то?

Reply


adecom November 13 2010, 09:56:55 UTC
Я давно подозревал товарища Фрица Моргена в излишнем демагогизме, несмотря на его популярность. Когда вчитываешься, начинаются ляпы и косяки.
Например, он никак не связывается тезис и вывод - это два разные, не пересекающихся мира.
Он не понимает, сути слова "перфекционизм", вклюдывая туда какое-то собственное содержание. Впрочем, как и большинство людей. Это все равно что говорить: "бензол - это такой равносторонний шестиугольник, где три стороны подчеркиваются дополнительными линиями".
Ну и так далее. Если бы автор принес такой текст в журнал, я его бы отправил или заставил переделывать. Потому что здесь все - приблизительно, а логика как двигается пьяный крестьянин на мотоцикле "Юпитер".
Вот и приходится концентрироваться на отдельных мыслях, которые сами по себе, впрочем, имеют право на существование.

Reply

coolgate November 13 2010, 10:33:53 UTC
Это не статья в журнал, как я понимаю. Это жежешная заметка. А в этой среде ценно не только и не столько то, что пишет автор, сколько смысловые фильтры, которые накладываются читателями. Это, если угодно, наброс для включения коллективного разума.
Наблюдение-то забавное. Кругом очень много лузеров_как бы_перфекционистов.

Reply

adecom November 13 2010, 10:42:43 UTC
А что, в ЖЖ, разве, не принято выстраивать логику, а термины (простейшие, кстати) использовать по назначению? Только в печатной прессе?
Вот эта тема "набросать мысли" мне тоже не очень нравится. а) Потому что ФМ популярен и имеет тысячи подписчиков. И это накладывает определенные обязательства.
б) Приблизительность в общении стала нормой, и это неприятно.

Лузеров кругом намного меньше, чем демагогов. Тех, которые знают, как надо, но только в ЖЖ.

Reply

coolgate November 13 2010, 10:52:03 UTC
Это всего лишь постмодерн. Вначале дробится до изолированного мозга, затем - до половинки мозга :-) но совместными усилиями что-то кристаллизуется. Добро пожаловать в матрицу. А вообще, про пользу социальных фильтров говорил на саминаре Чумиков. Авторитет-с.

Reply


Leave a comment

Up