Barnes Foundation, etc.

Sep 09, 2016 19:59

В связи с жарой мы забили на все домашние дела и сделали вылазку в музей Barnes Foundation. Это мой первый раз. Да, мне самой удивительно -- прожила тут столько лет, а вот только сейчас выбралась. Я пропустила всю шумиху вокруг переноса коллекции. Вообще-то я планировала визит, когда ещё музей был в старом месте. Что мешало? То, что там надо было предварительно резервировать билеты.

Музей бесподобный на самом деле. Сейчас он функционирует как нормальный музей, находится в самом центре города, и до него легко добраться на общественном транспорте. Никакой предварительной записи не требуется, билеты продают на входе, 25 долларов. Всем, кто будет в Филадельфии проездом (обычно туристы тут всегда проездом -- из Вашингтона в Нью-Йорк или наоборот), с остановкой на день или два, я бы горячо рекомендовала прямиком идти в музей Барнс.


После Барнса мне стало неловко перед всеми знакомыми и родственниками, которых не то, чтобы очень много тут приезжало за все эти годы, но было несколько. Какой же тормоз, что не взяла этих наших гостей за руку не привела их в Барнс, потому что это, без преувеличения, совершенно уникальный музей.

В отличие от остальных, нормальных музеев, картины не организованы здесь привычным образом -- по регионам, периодам и художникам. Картины организованы самим Барнсом в соотвествии с его личным пониманием и эстетическим чувством. Рядом с картинами нет привычных табличек с разъяснениями о том, кто, что, когда и о чём это. На рамах, правда, есть маленькие, неброские таблички с именем автора.

О, сколько тут сезанов и матиссов! Ренуаров, правда, ещё больше, и это, в основном, да, привычный всем Ренуар с девушками и купальщицами, но не только это. Есть несколько потрясающих пейзажей Ренуара, и один его совершенно потрясающий пейзаж, про который бы вы никогда не догадались, что это Ренуар. Это такое потрясающее для меня открытие -- Ренуар, оказывается, это не только девушки и купальщицы, а ещё и вот это?!

Да, фотографировать и рисовать в музее запрещено.

P.S. Вот ещё подумала о чём. Все туристы, все гости города, которых я наблюдала, они в Филадельфии были проездом, потому что -- Нью-Йорк! Вашингтон! И на каком-то уровне я их понимаю. Я в первую очередь думаю о русских гостях. Вот приезжают они в Филадельфию из Питера, и на атомате они решают, что надо погулять по центру, ознакомиться с городом. И неизменно они оказываются разочарованы, потому что этот центр города -- он, по сути, какой-то никакой. Вроде бы, формальные признаки большого американского города в наличии есть -- вот есть небоскрёбы, есть оживлённость, и кафешки, магазины, огни и всё такое прочее, но всем понятно, что в Нью-Йорке всего этого есть гораздо больше. И, вроде бы, некая историчность тоже присутсвует, но всё это... ну не так как в Питере, а всё как-то бессвязно, и, в конечном итоге, утомительно это осматривать.

Но, с другой стороны... Филадельфийский Музей Искусств -- это реальный, достойный посещения музей. Он несравним по объёму и размеру с Метрополитен или с Эрмитажем, конечно же, но ведь заезжий турист всё равно не может осилить целиком весь крупный музей за одно посещение. Про Барнс написано выше. И ещё есть огромный и по-своему уникальный городской парк Fairmount. Совсем рядом с Филадельфией есть удивительный и в своём роде уникальный сад Chanticleer. В Филадельфии, на самом деле, есть много чего интересного, но оно всё скрыто от туристического взгляда -- оно либо где-то внутри, либо на периферии.

art

Previous post Next post
Up