Павел Астахов, торговец матрешками...

[cook]

Да нет, ну конечно же, дальше мы так не могли

Comments

[bioplant]

Что браво? Пархоменко уже договорился до того, что собственный текст человек не может использовать. Видимо, действительно Астахов чист как стёклышко, раз уж в качестве "компромата" используется то, что человек свои же материалы использует.

[bioplant]

Я очень рад, что вызвал у вас такой зуд в попе, что вы скачете за мной по всем веткам уже неделю.

[unco]

Спасибо, впечатляет!

Не соглашусь только с недобросовестным заимствованием у самого себя. По положению ВАК в особых случаях на докторскую диссертацию вообще можно подать абсолютно тот же текст и ту же самую работу, что была представлена к защите кандидатской. Никаких требований к наличию ссылок на этот факт нет. Если к работе что-то добавлено, то это даже не особый случай.

[dmitrij_sergeev]

"По положению ВАК в особых случаях на докторскую диссертацию вообще можно подать абсолютно тот же текст и ту же самую работу, что была представлена к защите кандидатской."
.................................
То есть, одну и ту же работу можно законным образом защитить сначала в качестве кандидатской, а потом в качестве докторской? Известны прецеденты?

[seato]

Согласно ПОЛОЖЕНИЮ О ПОРЯДКЕ ПРИСУЖДЕНИЯ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ

[dmitrij_sergeev]

http://cook.livejournal.com/208174.html?thread=10766638#t10766638

[ext_286382]

Кук, так а что с Астаховым было по другому 20 лет назад? Точно такой же карьерист, оппортунист и так далее. Право, Сергей, нужно быть более щепетильным при занесении подобных персонажей в список телефонов.

[fred2265]

Я согласен.

[ext_1023350]

Не, все наоборот: если человек-дерьмо, то непременно окажется в едерастах и поближе к ботоксу

[evgpopov]

А что-то затихли разговоры о докторской диссертации культурминистра Мединского и кандидатской - страшно вымолвить! - самого НАЧАЛЬНИКА СТРАНЫ, Или они на фоне вышеописанных чертей являются ( выглядят) ангелами?

[cook]

Евгений Анатольевич, мы диссертацию Путина обязательно обработаем и задокументируем. А как же-с... Работа идет уже.

Но там, в принципе, ничего интересного нет. Такая же тоска, как и все, что связано с Путиным. Просто тупо пересказал "близко к тексту" теоретическую главу из модного в 80-е годы американского учебника.

Вот тут написал об этом известный экономист Константин Сонин, я с ним совершенно согласен: http://ksonin.livejournal.com/484107.html

[evgpopov]

А как гарнiй хлопец Мединский? Попятил чужое или чист, как стекла его очков?

[shao_s]

"гарній хлопец" - это вы на каком языке писать пытались? Если на украинском - то неудачно.

[z_kir]

99% ВСЕХ диссертаций (а так же рефератов, курсовых и дипломов) именно так и написаны. Собственно "власть" тут не причем.

Хорошо что появилась диссерторубки, так называемых ученых будут выводить на чистую воду)

[v0lvic]

Попробуйте так написать диссертацию по техническим, физ-мат. и прочим настоящим наукам, а не этому псевдоученому словоблудию...

[z_kir]

Я не так давно присутствовал на защите кандидатской по подземной гидродинамике. Она была именно так и написана - копипаста и ни одной новой мысли. И ничего, прокатило.

[v0lvic]

Это уже проблемы диссертационного совета. Если даже Вы не увидели там ни одной новой мысли.