Жизнь - боль
Я, как любой нормальный человек, люблю делать только то, что мне интересно. И этот принцип я ввёл в абсолют своего поведения.
Вот в университете мне нравилась примерно четверть предметов. А ещё было интересно оттуда не вылететь. Поэтому примерно четверть оценок в дипломе - честные пятёрки, а остальные - "сдал, выучив что-то в последнюю ночь". Госэкзамен сдавать был спортивный интерес, поэтому четыре полностью решённых задачи обеспечили автоматический проход в магистратуру при среднем балле ниже 4, бггг.
В школе, кстати, та же история была. Помню, шёл на урок биологии, и читал по дороге листочек абитуриента НГУ. Прочитал, что для поступления на мехмат мне нужны два экзамена по математике. Развернулся и пошёл в кабинет информатики, где просидел весь одиннадцатый класс, отрываясь на физику/математику и футбол. Каким чудом мне аттестат без троек сделали - до сих пор не понимаю.
Недавно, внезапно, стало интересно готовить еду - реализовать какой-нибудь реально интересный рецепт, подобрать удачные специи там, и всё такое. Но делать ежедневную картошку с мясом никакого интереса, так что, когда кулинарного вдохновения нет, заказ еды на дом + живая женщина - отличный выбор.
И я паталогически ненавижу идти на компромисы в этом вопросе. Но, к сожалению, всё чаще начал обнаруживать комплексную деятельность, в которой половина вещей интересны, а половина - нет.
Вот, например, учить студентов - это очень интересно, если есть обратная связь. Если же в группе всё плохо - на семинар идёшь, как на каторгу, читаешь текст стенке и задаёшь вопросы сам себе. Однако, нельзя почему-то прийти посередине семестра в деканат и сказать, что цирк закрыт, группа "666" может дальше гулять свободно, веселья никакого общаться с ними нет. То есть, можно, конечно, но это будет последний семестр.
Или вот, например, в этом году пришлось устраиваться в университет по-взрослому, с пятитилетним избранием на должность, педагогическим стажем и прочим блэкджеком. Когда в отделе кадров дали пачку макулатуры, стоимость чернил на заполнение которой превышает месячный оклад семинариста, и попросили принести из милиции справку об отсутствии судимостей, я сложил эту пачку в дальний ящик и сделал вид, что всё это меня не касается. Ну, правда, у меня такая паника развилась при мысли о том, сколько будет бездарно просрано времени, что плакать хотелось. Думал предложить деканату работать бесплатно. Зашевелился только тогда, когда секретарь кафедры с паяльником начала в коридорах ловить.
Вот как организовать жизнедятельность так, чтобы работать с умными студентами, а с тупыми и с отделом кадров общих дел не иметь?
Или даже основная работа. Ковыряться в кишках компиляторов, ловить баги по побочным эффектам, отлаживаться без отладчика, реассемблировать код в поисках оптимального - это всё настолько интересно, что даже объяснить невозможно. Никакой другой вид программирования, кроме системного, уже не подойдёт. Однако, когда возникают задачи уровня сетапа, типа - запустить на таком-то удалённом говне такую-то опердень с помощью такой-то недоделанной виртуальной машины, хочется кого-нибудь убить.
Как-то, помню, дали задачу засетапать и отладить test suite, который и на стандартной-то реализации JVM проходил на 95 нестабильных процентов, содержал в себе охеренный cookbook в стиле "если тест из такой-то группы не проходит, попробуйте переконфигурировать такое-то говно, если не помогло - плачьте" и нашим собственным cookbook'ом, составленным первопроходцами пару лет (и версий) назад. Задача была в том, чтобы запустить этот ад (конфигурировался он по большой инструкции вуду-заклинаний), и убедиться в том, что упавшие тесты (отсутствие таковых просто не предполагалось) не сильно отклоняются от падавших ранее. Критерий силы отклонения надо было придумать самому.
Не помню, хотел ли я уволиться в тот день, но три пачки выкурил точно. И еще пару недель не вполне адекватно общался с живыми людьми.
В общем, как мне жить с такой проблемой, не знаю. Соль в том, что у меня очень хорошая чуствительность на скучные дела, и очень, очень сильная на них аллергия. Андрей Александрович, мир праху его, говорил, что если человек делает что-то, что ему неинтересно, это всего лишь означает, что последствия неделания ему еще менее интересны. Справедливо, в принципе.
Это означает, что надо учиться смирению. Проблема в том, что смирение - это скучно, а буйство духа - наш выбор.
Вот в университете мне нравилась примерно четверть предметов. А ещё было интересно оттуда не вылететь. Поэтому примерно четверть оценок в дипломе - честные пятёрки, а остальные - "сдал, выучив что-то в последнюю ночь". Госэкзамен сдавать был спортивный интерес, поэтому четыре полностью решённых задачи обеспечили автоматический проход в магистратуру при среднем балле ниже 4, бггг.
В школе, кстати, та же история была. Помню, шёл на урок биологии, и читал по дороге листочек абитуриента НГУ. Прочитал, что для поступления на мехмат мне нужны два экзамена по математике. Развернулся и пошёл в кабинет информатики, где просидел весь одиннадцатый класс, отрываясь на физику/математику и футбол. Каким чудом мне аттестат без троек сделали - до сих пор не понимаю.
Недавно, внезапно, стало интересно готовить еду - реализовать какой-нибудь реально интересный рецепт, подобрать удачные специи там, и всё такое. Но делать ежедневную картошку с мясом никакого интереса, так что, когда кулинарного вдохновения нет, заказ еды на дом + живая женщина - отличный выбор.
И я паталогически ненавижу идти на компромисы в этом вопросе. Но, к сожалению, всё чаще начал обнаруживать комплексную деятельность, в которой половина вещей интересны, а половина - нет.
Вот, например, учить студентов - это очень интересно, если есть обратная связь. Если же в группе всё плохо - на семинар идёшь, как на каторгу, читаешь текст стенке и задаёшь вопросы сам себе. Однако, нельзя почему-то прийти посередине семестра в деканат и сказать, что цирк закрыт, группа "666" может дальше гулять свободно, веселья никакого общаться с ними нет. То есть, можно, конечно, но это будет последний семестр.
Или вот, например, в этом году пришлось устраиваться в университет по-взрослому, с пятитилетним избранием на должность, педагогическим стажем и прочим блэкджеком. Когда в отделе кадров дали пачку макулатуры, стоимость чернил на заполнение которой превышает месячный оклад семинариста, и попросили принести из милиции справку об отсутствии судимостей, я сложил эту пачку в дальний ящик и сделал вид, что всё это меня не касается. Ну, правда, у меня такая паника развилась при мысли о том, сколько будет бездарно просрано времени, что плакать хотелось. Думал предложить деканату работать бесплатно. Зашевелился только тогда, когда секретарь кафедры с паяльником начала в коридорах ловить.
Вот как организовать жизнедятельность так, чтобы работать с умными студентами, а с тупыми и с отделом кадров общих дел не иметь?
Или даже основная работа. Ковыряться в кишках компиляторов, ловить баги по побочным эффектам, отлаживаться без отладчика, реассемблировать код в поисках оптимального - это всё настолько интересно, что даже объяснить невозможно. Никакой другой вид программирования, кроме системного, уже не подойдёт. Однако, когда возникают задачи уровня сетапа, типа - запустить на таком-то удалённом говне такую-то опердень с помощью такой-то недоделанной виртуальной машины, хочется кого-нибудь убить.
Как-то, помню, дали задачу засетапать и отладить test suite, который и на стандартной-то реализации JVM проходил на 95 нестабильных процентов, содержал в себе охеренный cookbook в стиле "если тест из такой-то группы не проходит, попробуйте переконфигурировать такое-то говно, если не помогло - плачьте" и нашим собственным cookbook'ом, составленным первопроходцами пару лет (и версий) назад. Задача была в том, чтобы запустить этот ад (конфигурировался он по большой инструкции вуду-заклинаний), и убедиться в том, что упавшие тесты (отсутствие таковых просто не предполагалось) не сильно отклоняются от падавших ранее. Критерий силы отклонения надо было придумать самому.
Не помню, хотел ли я уволиться в тот день, но три пачки выкурил точно. И еще пару недель не вполне адекватно общался с живыми людьми.
В общем, как мне жить с такой проблемой, не знаю. Соль в том, что у меня очень хорошая чуствительность на скучные дела, и очень, очень сильная на них аллергия. Андрей Александрович, мир праху его, говорил, что если человек делает что-то, что ему неинтересно, это всего лишь означает, что последствия неделания ему еще менее интересны. Справедливо, в принципе.
Это означает, что надо учиться смирению. Проблема в том, что смирение - это скучно, а буйство духа - наш выбор.