Гла

Jan 10, 2008 14:40

Правильно ли я понимаю, что гламур - это культ роскоши для бедных?

Ну на самом деле для среднего класса, но в России среднего класса нет.

Типа роскошь предполагает антиквариат, золото, виллы, светские вечера, дорогие вина итд. Гламур попроще и подешевле: стразы, коктейли, клубы, пуфики, ручные собачки.

Но вот что тут интересно. Гламурщица вместо куртки купит себе шубку или на крайняк курточку со стразами, вместо пива выпьет пафосный коктейльчик, вместо дешевого бистро пойдет в дорогую модную кафешку, вместо удобного телефона купит модный и гламурный итд. Плюс шоппинг, клуббинг. Из него, гламура, просто напрашивалось сделать моду. Ввиду того, что гламур - это золотое дно. И сделали.

Модно быть гламурщиком. Об этом говорят глянцевые журналы, об этом говорят новые фильмы, об этом говорит телереклама, об этом говорят друзья. И, соответственно, тратить больше бабла. Ну не поедет гламурщик из Питера в Москву в плацкарте! Не поедет автостопом по Европе! Так что даже жд и авиакомпании выигрывают от культа гламура!

Остановимся на моде. Великая вещь. В итоге даже богачи трансформируют свой культ роскоши в культ гламура. Только такой получается гламур, сильно подороже. Что тоже неплохо, ибо поднимает ценовую планку вожделения для среднего гламурщика и индустрии в целом. Заставляя тратить больше денег.

Гламур велик и Энди Уорхол пророк его!

не для гламурщиков, кошерно для гламурщиков, в бане тесное

Previous post Next post
Up