и ещё, я тихо удивляюсь семимильностью вышагивания пресловутого «нейро-ИИ», когда просто-инету задаёшь, казалось бы, привычные вопросы:
😳
да он по-русски пишет лучше меня 🤣
хотя, про семью он, конечно - врёт. (отличный, кстати, пример того, как этот пресловутый ИИ «кАторый умнее (быстрее, внимательнее, собирательнее, бла-бла-бла) человека» - будет мягко подтасовывать нам смыслы (тупая железка!), и хорошо, если это будет «ну, так бывает», а не чей-то злой у.). потому что, там ( в том пОсте) сказано же: типичный пример обществ первого типа, это - государство, со всеми его атрибутами, артефактами и институтами. а самый подручный пример второго, это... хотел сказать - семья... но это я уже - от хорошей жизни... к слову, потому, семья - "в традиционном её смысле"! - сейчас и «находится в кризисе», «разрушается», итдитп, что жизнь наша за последний век сильно получшала и обезопасилась - вот и кризис, вот и «семейные ценности только по обоюдному согласию», итд. но причина этого «умирания» находится в переползании (дрейфе) семьи - из обществ первого типа ("выжить любой ценой") в «тип2» ("главное это щастье" итдитп). парадигма (вектор) цели меняется - это причина... итд
...
т.е. «семья», "это типичный пример" - сооовсем другого...
я тихо удивляюсь семимильностью вышагивания пресловутого «нейро-ИИ», когда просто-инету задаёшь, казалось бы, привычные вопросы:
😳
да он по-русски пишет лучше меня 🤣
хотя,
про семью он, конечно - врёт.
(отличный, кстати, пример того, как этот пресловутый ИИ «кАторый умнее (быстрее, внимательнее, собирательнее, бла-бла-бла) человека» - будет мягко подтасовывать нам смыслы (тупая железка!), и хорошо, если это будет «ну, так бывает», а не чей-то злой у.).
потому что,
там ( в том пОсте) сказано же:
типичный пример обществ первого типа, это - государство, со всеми его атрибутами, артефактами и институтами.
а самый подручный пример второго, это... хотел сказать - семья...
но это я уже - от хорошей жизни...
к слову,
потому, семья - "в традиционном её смысле"! - сейчас и «находится в кризисе», «разрушается», итдитп, что жизнь наша за последний век сильно получшала и обезопасилась - вот и кризис, вот и «семейные ценности только по обоюдному согласию», итд.
но причина этого «умирания» находится в переползании (дрейфе) семьи - из обществ первого типа ("выжить любой ценой") в «тип2» ("главное это щастье" итдитп).
парадигма (вектор) цели меняется - это причина...
итд
...
т.е.
«семья», "это типичный пример" - сооовсем другого...
Reply
Leave a comment