«Идеология это маяк» - это версия манипуляторов. добрых или злых - неважно. «мы хотим гнать стадо вот в том направлении» - это идеология.
а вот коммунисты, например, в своё время говорили о "воспитании нового человека", суть - которого не нужно будет никуда и ни зачем подгонять, с небольшим уточнением - «для пользы общества», итд. но! как инструмент - использовали для этого (какбы-воспитания) - всё ту же идеологию, мол - «сначала-то погоним, а потом, глядишь, и сами пойдут»... и что? получилось?... так, круг очередной нарезали... итд
идеология - фиговый инструмент для воспитания. и ни разу не маяк... идеология - это лишь одна из картинок несколькими комментами выше. с какой стороны подсветишь - туда и побегут. но! если это будет - шар (читай, истина), то все проекции будут одинаковыми. есть ли такая "истина"? - я не знаю. но уверен, что к этому - к адекватному пониманию того, как устроен наш мир - только и нужно стремиться.
а идеология?... - кто платит, тот и заказывает музыку, а сморщился плательщик - заглохла и музыка.
>> Либерализм это просто средство
да нет, это именно - мировоззрение, точнее, это - ЧАСТЬ мировоззрения ЛЮБОГО человека. просто, адепты и апологеты оного - безмерно выпячивают и раздувают эту часть. и это, именно - ОНИ САМИ (как вы говорите, «кукловоды)» - в первую очередь - заражены и состоят на большую часть из "либерализма", и только потом уже - навязывают это всем остальным, и именно - уже как идеологию («разводят планктон»). и да - заставляют ходить по кругу, в этом вы правы :) итд
Идеология насаждается сверху, мировоззрение растёт изнутри. Когда люди кучкуются мировоззрения заводил, т.е. меньшинства, формируют идеологию для подчинённого большинства. Если в идеологии одна ложь, то для управляемости у большинства должны быть очень примитивные мировоззрения. Развитое мировоззрение будет вступать в конфликт с любой идеологией. А бунтари главарям не нужны. Либерализм это способ формирования примитивного мировоззрения: поесть - поспать - переспать и жизнь удалась. Либерализм способ уничтожения бунтарей, чтобы не мешали властвовать.
Идеология соприкасается с мировоззрением человека. Чем теснее, тем больше она становится его частью.
Про коммунистов, а значит про Россию до и после царей. Там же была бешеная пропасть между бедными и богатыми. Коммунисты подвели свою идеологию под мировоззрения бедного большинства. И они на какой-то момент если не совпали то очень сильно переплелись. И коммунисты обманули далеко не во всём. Люди получили доступ к образованию, а значит получили реальный шанс выбраться из бедности. Коммунисты сохранили страну для людей, для нас, страну, которую цари чуть не развалили. Конечно они потом сами чуть окончательно страну не развалили.
Получилось что после ВОВ идеология правящей верхушки стала противоречить мировоззрению этой верхушки и мировоззрению простых людей. Любая идеология инертна. Вот мы по инерции чуть в пропасть и не упали.
добрых или злых - неважно.
«мы хотим гнать стадо вот в том направлении» - это идеология.
а вот коммунисты, например, в своё время говорили о "воспитании нового человека", суть - которого не нужно будет никуда и ни зачем подгонять, с небольшим уточнением - «для пользы общества», итд.
но!
как инструмент - использовали для этого (какбы-воспитания) - всё ту же идеологию, мол - «сначала-то погоним, а потом, глядишь, и сами пойдут»...
и что? получилось?...
так, круг очередной нарезали...
итд
идеология - фиговый инструмент для воспитания.
и ни разу не маяк...
идеология - это лишь одна из картинок несколькими комментами выше.
с какой стороны подсветишь - туда и побегут.
но!
если это будет - шар (читай, истина), то все проекции будут одинаковыми.
есть ли такая "истина"? - я не знаю.
но уверен, что к этому - к адекватному пониманию того, как устроен наш мир - только и нужно стремиться.
а идеология?... - кто платит, тот и заказывает музыку,
а сморщился плательщик - заглохла и музыка.
>> Либерализм это просто средство
да нет, это именно - мировоззрение,
точнее, это - ЧАСТЬ мировоззрения ЛЮБОГО человека.
просто, адепты и апологеты оного - безмерно выпячивают и раздувают эту часть.
и это, именно - ОНИ САМИ (как вы говорите, «кукловоды)» - в первую очередь - заражены и состоят на большую часть из "либерализма", и только потом уже - навязывают это всем остальным, и именно - уже как идеологию («разводят планктон»). и да - заставляют ходить по кругу, в этом вы правы :)
итд
Reply
Идеология насаждается сверху, мировоззрение растёт изнутри. Когда люди кучкуются мировоззрения заводил, т.е. меньшинства, формируют идеологию для подчинённого большинства. Если в идеологии одна ложь, то для управляемости у большинства должны быть очень примитивные мировоззрения. Развитое мировоззрение будет вступать в конфликт с любой идеологией. А бунтари главарям не нужны. Либерализм это способ формирования примитивного мировоззрения: поесть - поспать - переспать и жизнь удалась. Либерализм способ уничтожения бунтарей, чтобы не мешали властвовать.
Идеология соприкасается с мировоззрением человека. Чем теснее, тем больше она становится его частью.
Про коммунистов, а значит про Россию до и после царей. Там же была бешеная пропасть между бедными и богатыми. Коммунисты подвели свою идеологию под мировоззрения бедного большинства. И они на какой-то момент если не совпали то очень сильно переплелись. И коммунисты обманули далеко не во всём. Люди получили доступ к образованию, а значит получили реальный шанс выбраться из бедности. Коммунисты сохранили страну для людей, для нас, страну, которую цари чуть не развалили. Конечно они потом сами чуть окончательно страну не развалили.
Получилось что после ВОВ идеология правящей верхушки стала противоречить мировоззрению этой верхушки и мировоззрению простых людей. Любая идеология инертна. Вот мы по инерции чуть в пропасть и не упали.
Reply
нет.
Reply
Leave a comment