Модерн, и его братья - Пре и Пост
когда нам говорят «в (современной) России нет идеологии» - это верно.
невозможно себе представить - взрослого человека, лет дцать назад - чтобы он не знал, не только таких слов, но и понятий, смыслов, как - «капитализм», «социализм», «феодализм», «рабовладение», итп.
когда это, про что это, почему это - хоть как-то представляли себе все, поголовно.
и вот прошло время дцать,
и в какбы-осмысленных описаниях происходящего за окном, вдруг, всё чаще и чаще, начали попадаться слова, смыслы которых оказывались недоступными простому человеку, ставшему взрослым дцать лет назад. вот именно так, в обществе - одна идеология замещается другой.
напомню:
идеология - это проекция мировоззрения на политику.
ничего особенного.
однако,
мировоззрение штука тёмная, и вряд ли до конца вербальная...
в отличии, от рубленной и квадратно-гнездовой - политики и идеологии, прямо отвечающих на детские вопросы «куды бечь?что делать» и «за кем?кто виноват».
и тут,
можно изначально - формировать (образование-воспитание) мировоззрение - которое падая на политику, само вербализуется в идеологию, а можно наоборот - насаждать (обучение-образование) идеологию - которая сама уже будет деформировать мировоззрение. То есть, тут важна цель - либо это «как устроен этот мир», либо «почему эта власть (хорошая)» («(почему) эта власть хорошая», «почему (хорошая) власть - эта», «эта власть (почему) хорошая», итд).
и вот идеология «мир людей это классы» потихоньку отъезжает в небытие.
к слову,
родилась-то она вполне честно, как и положено - из нового на тот момент мировоззрения (очень уж всем захотелось тогда справедливости, и прочего невербального...), но повзрослев («до основанья, а затем...»), из плоской проекции она сама захотела стать - мировоззрением... ну, с понятным, «плоским» результатом...
да, отмирает, отживает, отходит (хм... а это же всё - синонимы... и жизнь, и смерть, и движение... велик русский язык!).
и что же нам предлагается на замену?
да вот эти три братца из-закардонаголовка:
этакое ползучее представление о том, что мир людей это просто - «вчера» (набор свойств), «сейчас» (набор характеристик), и «завтра» (набор примет), и всё - переходим к обсуждению свойств, характеристик и примет: мир это разговор о нём :)
но если не перекладывать буквы из пустого в порожнее, а немного подумать, и проинтегрировать их, то оказывается, что все эти навязчивые братья - это просто тени одного и того же:
а) главное - это свобода;
б) свобода - это разнообразие.
хотя, можно и не дробить, например -
«мир это свобода», или «мир это больше свободы»,
или «мир это движение от несвободы к свободе»,
итдитп.
«модерн», «премодерн» и «постмодерн» - это просто оправдание мировоззрению, которое сейчас принято называть "либерализм".
это - простой способ объяснить массам - почему всё хорошо и правильно, читай «почему эта власть хорошая».
это - очередное превращение тыквы в карету идеологии в мировоззрение.
что за этим последует?
очевидно - тыква, и рождение нового мировоззрения...
потому что,
нет, мир это не «вчера-сегодня-завтра, но по-другому»,
как вобщем-то и не «всё классы», и не «всё свобода»...
мир не тыква.
ЗЫ
и да - России не нужна «идеология».
нам - всем, «чужие и свои» - нужно мировоззрение.
более адекватное нашему - общему, и единственному - миру людей.
ЗЫ2
и да,
чтобы было пояснее и попиаристей:
данный пОст навеян лекцией А.Дугина в Литинституте -
Постмодерн и Постмодернизм. Три парадигмы. Постмодерн это серьезно. Постмодерн как судьба.
возражжения не принимаются 😁
невозможно себе представить - взрослого человека, лет дцать назад - чтобы он не знал, не только таких слов, но и понятий, смыслов, как - «капитализм», «социализм», «феодализм», «рабовладение», итп.
когда это, про что это, почему это - хоть как-то представляли себе все, поголовно.
и вот прошло время дцать,
и в какбы-осмысленных описаниях происходящего за окном, вдруг, всё чаще и чаще, начали попадаться слова, смыслы которых оказывались недоступными простому человеку, ставшему взрослым дцать лет назад. вот именно так, в обществе - одна идеология замещается другой.
напомню:
идеология - это проекция мировоззрения на политику.
ничего особенного.
однако,
мировоззрение штука тёмная, и вряд ли до конца вербальная...
в отличии, от рубленной и квадратно-гнездовой - политики и идеологии, прямо отвечающих на детские вопросы «куды бечь?что делать» и «за кем?кто виноват».
и тут,
можно изначально - формировать (образование-воспитание) мировоззрение - которое падая на политику, само вербализуется в идеологию, а можно наоборот - насаждать (обучение-образование) идеологию - которая сама уже будет деформировать мировоззрение. То есть, тут важна цель - либо это «как устроен этот мир», либо «почему эта власть (хорошая)» («(почему) эта власть хорошая», «почему (хорошая) власть - эта», «эта власть (почему) хорошая», итд).
и вот идеология «мир людей это классы» потихоньку отъезжает в небытие.
к слову,
родилась-то она вполне честно, как и положено - из нового на тот момент мировоззрения (очень уж всем захотелось тогда справедливости, и прочего невербального...), но повзрослев («до основанья, а затем...»), из плоской проекции она сама захотела стать - мировоззрением... ну, с понятным, «плоским» результатом...
да, отмирает, отживает, отходит (хм... а это же всё - синонимы... и жизнь, и смерть, и движение... велик русский язык!).
и что же нам предлагается на замену?
да вот эти три братца из-закардонаголовка:
этакое ползучее представление о том, что мир людей это просто - «вчера» (набор свойств), «сейчас» (набор характеристик), и «завтра» (набор примет), и всё - переходим к обсуждению свойств, характеристик и примет: мир это разговор о нём :)
но если не перекладывать буквы из пустого в порожнее, а немного подумать, и проинтегрировать их, то оказывается, что все эти навязчивые братья - это просто тени одного и того же:
а) главное - это свобода;
б) свобода - это разнообразие.
хотя, можно и не дробить, например -
«мир это свобода», или «мир это больше свободы»,
или «мир это движение от несвободы к свободе»,
итдитп.
«модерн», «премодерн» и «постмодерн» - это просто оправдание мировоззрению, которое сейчас принято называть "либерализм".
это - простой способ объяснить массам - почему всё хорошо и правильно, читай «почему эта власть хорошая».
это - очередное превращение тыквы в карету идеологии в мировоззрение.
что за этим последует?
очевидно - тыква, и рождение нового мировоззрения...
потому что,
нет, мир это не «вчера-сегодня-завтра, но по-другому»,
как вобщем-то и не «всё классы», и не «всё свобода»...
мир не тыква.
ЗЫ
и да - России не нужна «идеология».
нам - всем, «чужие и свои» - нужно мировоззрение.
более адекватное нашему - общему, и единственному - миру людей.
ЗЫ2
и да,
чтобы было пояснее и попиаристей:
данный пОст навеян лекцией А.Дугина в Литинституте -
Постмодерн и Постмодернизм. Три парадигмы. Постмодерн это серьезно. Постмодерн как судьба.
возражжения не принимаются 😁