«управляемый хаос»
смысл этой оксюморонистой идиомы 100%-но конспирологичен -
мол, «мы-то знаааем, как управлять неуправляемым... пи-пи-пиии...».
а кстати, как? - да никак! :))
стряхнём же эти слипшиеся спагетти с пи-пи-пиии:
смысл любого «до основанья, а затем» вовсе не в каких-то хитрых и тайных технологиях управления этим процессом «хаотизации ( Read more... )
мол, «мы-то знаааем, как управлять неуправляемым... пи-пи-пиии...».
а кстати, как? - да никак! :))
стряхнём же эти слипшиеся спагетти с пи-пи-пиии:
смысл любого «до основанья, а затем» вовсе не в каких-то хитрых и тайных технологиях управления этим процессом «хаотизации ( Read more... )
Comments 36
Силу надо еще и понимать куда прикладывать - в этом и есть управление.
Reply
суть в том, что
«сила» - это не разум, не знания, не мощности-ресурсы, и не бабло, и не то, не то, и не то.
сила - это взгляд на то «почему выжил» - с другого конца.
сила - это способность выживать.
а вовсе не тупое бабло - как это представляется адептам мега-технологии «управояемый хаос».
«Хьюстон, у нас проблема» 😂
Reply
И что ж при такой силе, какую хочется видеть тебе, сармат-то не настругали из стиралок раньше?
Reply
Reply
Но я выкупил, что максимальная вершина этого движения - Хаос (с большой буквы)
И это самый оксюморнистый оксюморон, который я видел
Конечно можно объяснить как это: движение от хаоса к Хаосу. Но зачем?
А синонимом "управляемый хаос" есть простое слово: "безответственность".
Reply
т.е. просто - «антипорядок»,
и более того,
это то, чего БЕЗ понятия «порядок» - просто не существует.
с любой буквы 😁
сначала - порядок,
а дальше - это как кому зачешется -
может, хаос,
может «Хаос (с большой буквы)»,
а может, и нет 😏
хаос - это следствие порядка.
и не факт, что необходимое...
и ты (наверное, случайно!😁) пропустил слово «живое».
а живое, оно - упорчдоченное - по-определению, а точнее - по факту.
и никакого отношения к ответственности это не имеет.
Reply
Reply
а «хаос», а точнее «порядок» - это абстрактное понятие, описывающее системы со стороны числа взаимосвязей между отдельными частями (компонентами) системы.
к слову,
самопроизвольное упорядочивание возможно и в «неживых» системах (например, при кристаллизации),
но это, скорее - чудо, т большая удача, нежели, какой-то закон 😁
итд
Reply
Ну, насчет чуда вы переборщили. Довольно частое явление: от ячеек Бенара до образования звезд, планет и галактик - все это упорядочивание хаоса без всякого чуда. Не говорю уже о физических строго математических законах, которым подчиняется материя. Да и о математике хоть и говорят, что это выдумка разума, на деле она тоже упорядочена и имеет свои объективные законы, которые мы не можем произвольно обойти.
Reply
вся Вселенная встала вверх дном»
😂
алло, гараж! -
Мир - такой,
и ПОТОМУ - математика.
математика - это следствие мира.
во всяком случае, как - «язык (его, Мира) описания».
нету никакого величия математики.
тень «величия» - это да,
мир, и вправду, велик...
итд
и наконец,
(https://const0000.livejournal.com/346717.html)
в мире ВСЁ стремится к порядку.
потом - к беспорядку,
потом - к рорядку,
потом...
понятно?
Мир - это Ветра.
а Его барханы, это, типа - «порядок»...
читай, наш способ - объяснения и описания «того что вижу».
способ - нас, убогих...
типа, «связей стало меньше, и мы в этом месте начали что-то понимать»
...
Reply
Понятно, что хаос не сам собой управляет, управляющая сила прикладывается со стороны. При правильно и вовремя направленной силе, иногда мизерной, трансформацию хаоса в новый порядок можно направить в нужную сторону (как слабенькая сила Кориолиса закручивает циклон в определенном направлении). Вот только надо знать как, ведь в мире живого управляющая сила - это разум, который далеко не всемогущ и может ошибаться. Особенно когда не учитывают, что на каждую силу действия возникает сила противодействия, которая может резонансно увеличиваться. Уже не говорим о том, что в тесно взаимосвязанных системах любая попытка хаотизации партнера тут же бумерангом прилетит по лбу инициатору.
<<всё живое движется в сторону порядка, т.е. от ( ... )
Reply
живое - это порядок.
уже.
но и далее - тоже.
...
и да,
у порядка - нет уровней.
«порядок» - это ретроспективное описание объекта, которое непременно следует - за хаосом.
порядок - это... масштаб в динамике.
предыдущим масштабом, которого и был - хаос :)
а смысл этого опуса -
в том, что есть... Ветра (что это - см. предыдущие серии на музыку Давида Тухманова:)).
рушишь маленькое - работает.
рушишь, рушишь, рушишь...
и тут - оп-па! - «вдруг» осечка.
так вот,
смысл этого опуса в том,
что это - НЕ «вдруг».
масштаб разрушения (хаотизации) - тут рулит.
следующий шаг (если включить то, во что едят) это -
хаотизировать Россию - всегда и всем будет - себе дороже.
масштаб великоват...
как-то так 😁
Reply
У неживого это:
элементарная частица - атом - молекула - вещество и далее вплоть до Вселенной.
У живого:
органелла - клетка - организм - сообщество.
На каждом уровне появляются совершенно новые законы организации, которых нет и не может быть на предыдущем.
А насчет "масштаба", я вообще очень удивлен вашим каким-то примитивно-механистическим подходом к таким сложным процессам. Спотыкаются враги потому, что в России есть нечто такое, что никак не связано с масштабом, но связано с тем, что мы называем душой народа. Огромную Индию или Китай какая-то плюгавенькая Британия уделывала только так, а сколько она могла послать туда народу? Пшик! Значит дело не в масштабе, а совсем в другом, и думаю, вы прекрасно понимаете в чем.
Кстати, Россия вполне так проигрывала войны, даже туркам и японцам, поляки спокойненько в Москве год заправляли. И всегда дело было в предательстве элит. А выигрывала... ну сами понимаете, не буду размазывать.
Reply
с чего вы взяли, что
«хаотизировать Россию - всегда и всем будет - себе дороже.
масштаб великоват...»
было сказано, именно -
о миллиардах людёв,
или о квадратных км 😳
Reply
Reply
Leave a comment