частенько,
комментируя пафосные темы, прошу авторов - начинать с определений,
вынесенных в заголовок - слов, или просто - ярко заявленных тем.
а сам-то я, вот точно знаю -
кто такой «дурак»,
но «что такое свобода» определю тут - только в конце
(
Read more... )
Comments 44
В христианстве это давно известно и соотношение человечьей свободы и Божьего всеведения - один из фундаментальных парадоксов, который мусолят всяк на свой лад.
А вот в модном нынче сциентизме-позитивизме-материализме это понятие предпочитают забывать. Потому что дойдя материализм до конца получаешь полное отсутствие не только свободы, но и самого я-деятеля. Человек - заводная машинка. И Демон Лапласа знает наперёд не только поступки, но и каждую мысль и эмоцию любого человека.
Квантовая неопределённость вносит сумбур, но не добавляет самостоятельности нашему "я". Как говорил А. Марков: "просто теперь мы имеем заводную машинку со встроенным генератором случайных чисел, никакой свободы не добавилось".
Самое печальное, что это может и правда так... Мир не обязан нам нравиться...
Reply
Reply
Меня вполне устраивает определение Жванецкого. Не помню дословно, но что-то вроде:
"Свобода, это когда я могу дать в морду каждому, а вот когда каждый может дать в морду мне - то это уже не свобода!"
Reply
я против - религии "либерализм", и иже с нею :((
Reply
Reply
>> Только осознав
:))
а это - как мерить будете!
нету никакой "свободы".
но - для вас - это очевидно звучит, как для верующего - "Бога нет".
аминь-аминь!
зы
https://yadi.sk/d/Uk-rzNQ0NyIviQ :))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а манипулятор "мышь" - иначе.
и никакой «свободы» - голая конструкция.
коридор возможностей.
Reply
Reply
и щи
Reply
Reply
вот именно - про это - я и говорю:
аминь :)
Reply
Leave a comment