Интервью с успешной британской писательницей Полой Хокинс

Jun 12, 2017 11:32

Не так давно прочла в немецком журнале Stern (Nr.21 от 18.05.2017) интервью с известной британской писательницей Полой Хокинс (Paula Hawkins). Даже если вы слышите это имя впервые, то наверняка уже сталкивались с таким криминальным романом как "Девушка в поезде" (The Girl on the Train
Read more... )

истории, знаменитые люди, книги и авторы, мои статьи, мужчины и женщины, insta, film

Leave a comment

Comments 15

curioza June 12 2017, 11:14:01 UTC
Спасибо за статью и перевод, с интересом прочла!

Reply


toverij June 12 2017, 11:19:49 UTC
Вообще очень странно: автор книги "Исчезнувшая" - Джиллиан Финн сама. Никаких сценариев она не писала, это изначально ее книга. У меня вон на обложке написано, и весь интернет это подтверждает.

Как Пола Хокинс может отвечать на этот вопрос, словно это на самом деле ее книга?

Может я что-то упускаю, но это правда странно.

Reply

avaleshek June 12 2017, 11:39:12 UTC
Действительно странно - я сначала подумала, что это Гиллиан Флинн написала сценарий к "Девушке в поезде", а интервьюер перепутал "девушек", но нет, авторы сценария - Пола Хокинс и Ерин Уилсон.

Reply

conjure June 12 2017, 12:52:43 UTC
Спасибо, я проверю в тексте! Там интервью было странно нарезано - не всегда было ясно, о какой книге речь - они постоянно перескакивали от "Воды" к "Девушке". А в немецком это может быть если журналистка спрашивает "zu ihrem Buch" - к своей книге, а если "zu Ihrem Buch" - к вашей книге.

Reply

toverij June 12 2017, 13:16:41 UTC
Вот да, мне кажется, подвох в немецком. Скорее всего ее спросили: вот Джиллиан сама писала сценарий к ее книге, а вы к своей нет? Сравнили то есть.

В любом случае, спасибо за перевод, было интересно!

Reply


avaleshek June 12 2017, 11:33:42 UTC
Натали, большое спасибо за перевод интересного интервью и особенно за то время, что вы потратили, чтобы найти все фотографии и проиллюсторировать статью. Однако в само интервью закралась неточность - Гиллиан Флинн автор и книги, и сценария к фильму «Исчезнувшая» ("Gone Girl"). А Пола Хокинс - автор двух книг - «Девушка в поезде» («The Girl on the Train») и новой "«В воду» («Into the Water: A Novel»).

Reply

conjure June 12 2017, 12:57:27 UTC
Да, спасибо огромное! Действительно ошиблась. Поправила текст.

Reply


tassa_nayry June 12 2017, 12:49:13 UTC
Спасибо за перевод! Очень интересно. :) И о бездетности как выборе отлично сказано.

Reply

conjure June 12 2017, 13:16:33 UTC
У меня есть хорошая знакомая, которая в 21 год осознанно отказалась от возможности иметь детей - оперативным путём отказалась. В довольно юном возрасте у неё погибла мама, и моя знакомая девочкой испытала сильнейшее потрясение от потери. И, по ее словам, она никогда бы не хотела, чтобы у неё были дети, и они были вынуждены испытать такую же боль. Я очень даже понимаю ее решение, хотя я по складу человек, который больше на счастье, а не на боли концентрируется. А большинство людей нет, не понимают. Осуждают до пены у рта. Увы, пока женщины отвечают за продолжение рода, их будут в первую очередь рассматривать с позиции возможности материнства. И только потом рассматривать другие "опции".

Reply

tassa_nayry June 12 2017, 14:45:28 UTC
Ну, поскольку мужчины считают правильным косить от армии, то и женщины не обязаны выполнять функцию инкубатора. Кому в кайф детей заводить, тот пусть и заводит. Но, помимо детей, есть масса других путей для самореализации и возможностей для счастья. А лезть в чужую жизнь и осуждать - это неуклюжая попытка манипуляции. И очень радует, что все больше женщин на нее не ведутся.
В мою вот жизнь ребенок бы вообще никак не вписался, ни раньше, ни сейчас. Но знаю многих, кто с удовольствием вкладывается именно в детей. Вот когда рожают и воспитывают без удовольствия, без собственной потребности, ничего хорошего в этом нет. Особенно для детей, которые ощущают себя обузой.

Reply

conjure June 13 2017, 08:31:44 UTC
Не знаю даже, уместно ли сравнивать с армией. Если говорить о долге перед страной, то я за систему как в Израиле, что если воинская обязанность, то для всех - и для мужчин, и для женщин. Но и чтобы условия были человеческие, а не как сейчас. Вы знали, что в Германии призывники могут каждые выходные домой ездить и зарплату получают? У них бесплатный проезд по всей Германии и куча льгот. А в России что? Как тюрьма. Раньше ещё и документы забирали, как у рабов каких. Не знаю, как сейчас.

А родительство - это уже совсем другое. Если бы дело было только в инкубаторе. Родить, простите, каждый дурак может. В прямом смысле слова (тестов на уровень интеллекта и родительскую пригодность никто почему-то не проводит). А вот вырастить целого человека - это совсем другое. Поэтому я очень понимаю людей, которые хотят заниматься в первую очередь личным развитием, а не развитием других людей (в данном случае детей). И я за то, чтобы те, кто решил развивать только себя, не обнаруживали себя постоянно в положении оправдывающегося. Потому что это их

Reply


omonkrivomazov June 12 2017, 16:17:56 UTC

Чета не заметил особого злорадства англичан в статье

Reply


Leave a comment

Up