Еще одна заметка из разряда "давно собиралась написать, но как-то все было недосуг". Но тут на глаза снова попалась претензия к очередному автору, написавшему что-то о вампирах, претензия довольно распространенная - "отношения человека и вампира это глупость, вот вы бы стали дружить с куском колбасы?", и я решила, что досуг настал.
Надя, знаешь, а у меня после этой фразы ассоциации возникли куда более серьезные претензия довольно распространенная - "отношения человека и вампира это глупость, вот вы бы стали дружить с куском колбасы?"
Может, я перебарщиваю или не проснулась, но если убрать литературный контекст, получается, что вампир человеку - не ровня по определению. Это уже попахивает расизмом, национализмом, гей-ненавистничеством и прочими неприятными вещами: дискредитация разумного существа только потому, что оно от тебя отличается в каком-то аспекте - физиологическом или мировоззренческом.
ПС народ, скажите, что я сошла с ума по Фрейду. И я сразу у( с) покоюсь.
Честно говоря, не совсем поняла, кто кого дискредитирует и в каком смысле не ровня - "вниз" или "вверх". Потому что, в общем, об этом и весь мой пост, но я никак не могу понять, споришь ты или соглашаешься :)
извини, видимо, туплю с утра: не в состоянии нормально мысли выражать :(((( Не ровня - "вниз". И с твоим постом я в целом согласна. Мне просто показалось (возможно, я и преувеличиваю), что человек, который в литературном контексте ассоциирует вампиров с куском колбасы, в реальности с ним же будет ассоциировать хомо сапиенсов, имеющих иные взгляды, иной цвет кожи, сексуальные предпочтения и т.д. Вот я и думаю вслух: не слишком ли меня занесло? Может быть, подобная экстраполяция не допустима.
А вот уверена, что так и есть :) Ну, если подумать. Это же как Маугли с Багирой, как тот самый золотоискатель с волком... Красивые, опасные хищники, которые не трогают человека. Антропо-ЧСВ чешется во всех местах :)
там пытаются как раз обыграть эти вопросы. в сериале придуман миры когда вампиры вышли из шкафа и захотели равных прав, а японцы придумали синтетическую кровь.
и вот там как раз и идет противопоставление человека как венца живой природы и вампира, который когда то был человеком. Только в сериале мат, кровь, убийства, секс и насилие
Кстати, я считаю, что человечество - это чьё-то биологическое оружие. Жизнь штука такая, кидай метеориты, не кидай, а всё равно какая-нибудь бактерия да выживет. А тут раз - человечество. За какие то жалкие тысячи лет испортили экологию, создали ядерное оружие, того и гляди устроят идеально гладкий, оплавленный безжизненный шарик. Что и требовалось. Вопрос, правда, кому?
Да ну, слишком надуманно и вообще долго. Это как в дом противника котиков заселить, в надежде, что они там размножатся, всё съедят, везде насрут и сделают жизнь невыносимой)
Долго? В масштабе какой-нибудь фиговины типа МЕшных Жнецов - пшик. Жизнь на планете существует миллиарды лет, а мы, за свои жалкие тысячи, близки к тому, чтобы угробить её окончательно.
Слабоваты мы для этого. Доводилось видеть подсчёты: даже если будет использовано всё накопленное оружие массового поражения (ядерное, химическое, биологическое) - не то что биосфера, даже само человечество уцелеет (в количестве, правда, не более 1-2% от нынешней численности - достаточно, чтобы поддержать популяцию, но вот о культуре и цивилизации придётся забыть на ближайшие десятки тысяч лет, а то и навсегда). Да и вообще, Земля и без человечества иной раз устраивала такое, что любой "маньяк Апокалипсиса" плакал бы горючими слезами: великое пермское вымирание 250 млн. лет назад - по чисто естественным причинам 90% видов в океане и 70% видов на суше как корова языком слизнула. А оно ведь лишь самое массовое, но не единственное.
Comments 408
претензия довольно распространенная - "отношения человека и вампира это глупость, вот вы бы стали дружить с куском колбасы?"
Может, я перебарщиваю или не проснулась, но если убрать литературный контекст, получается, что вампир человеку - не ровня по определению. Это уже попахивает расизмом, национализмом, гей-ненавистничеством и прочими неприятными вещами: дискредитация разумного существа только потому, что оно от тебя отличается в каком-то аспекте - физиологическом или мировоззренческом.
ПС народ, скажите, что я сошла с ума по Фрейду. И я сразу у( с) покоюсь.
Reply
Reply
Не ровня - "вниз".
И с твоим постом я в целом согласна.
Мне просто показалось (возможно, я и преувеличиваю), что человек, который в литературном контексте ассоциирует вампиров с куском колбасы, в реальности с ним же будет ассоциировать хомо сапиенсов, имеющих иные взгляды, иной цвет кожи, сексуальные предпочтения и т.д.
Вот я и думаю вслух: не слишком ли меня занесло? Может быть, подобная экстраполяция не допустима.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
и вот там как раз и идет противопоставление человека как венца живой природы и вампира, который когда то был человеком.
Только в сериале мат, кровь, убийства, секс и насилие
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне нравится вот этот текст про вампиров. http://romanikitin.livejournal.com/154951.html
Reply
Reply
Reply
Да и вообще, Земля и без человечества иной раз устраивала такое, что любой "маньяк Апокалипсиса" плакал бы горючими слезами: великое пермское вымирание 250 млн. лет назад - по чисто естественным причинам 90% видов в океане и 70% видов на суше как корова языком слизнула. А оно ведь лишь самое массовое, но не единственное.
Reply
Leave a comment