Антиантиантиантиантиклерикальный пост.

Jan 13, 2024 11:02


- я не пощусь в посты, но я пощу посты!

Этот текст должен был быть написан и опубликован здесь 7 января 2024 года, но мне как всегда было некогда и не до того.

Антирелигиозная пропаганда и антирелигиозные кампании в раннем Советском Союзе и сейчас.

Гагарин в Космос летал и там Ктулху не видал

птамушта Ктулху в это время во Дворце Сьездов заседал
Read more... )

атеизм, марксизм и религия, вера, церковь, марксизм, социология, история, История СССР, научный атеизм

Leave a comment

comrade_voland January 15 2024, 11:28:22 UTC

Ответ строго отрицательный, враньё. Религиозный ренессанс 1970х никак не соотносится с антицерковными кампаниями 1920-30х. Он является отражением общего кризиса советской системы, обратной стороной отхода населения от лона Диамата. Диалектический материализм нас учит, что религиозное сознание являетсая защитной функцией мышления против травмирующей непредсказуемости окружающего мира. Соответственно, религиозный ренессанс прямо кореллирует с ростом перебоев в снабжении населения мясом, икрой и промтоварами, ну и в целом с расхождением слов советских лидеров с фактическим положением дел. Несколько позже, когда система после пробуксовки вообще враздрызг пойдёт, люди уже не в церковь ходить будут, а банки заряжать от Кашпировского, хотя ни о каких существенных гонениях на телепатов и абюзеров знахарей и ведьм в 1920х не известно на слуху (хотя они наверняка же были).

Далее.

Вопроса о самопроизвольном приходе населения в диалектический материализм не стоит вовсе. Само, оно только чирей на жопе да крапива за заборами растёт. Как отмечал В.В.В.В.Ульянов-Ктулху в своем классическом "Куда поехаем?", даже у промышленных рабочих своим ходом зарождается только забастовочное мышление экономической борьбы. А марксизму ему просвещать надобно.

Вопрос стоит здесь исключительно в вырвать людей из слепого подчинения авторитету реакционных священнослужителей, но это в принципе давно уже осуществлено - над одиозами типа некобедубудьпомянутого отца Всеволода Чаплина не смеются только крайние монахи и игумены при сане, да и сам Патриарх лидером общественного мнения не то чтобы является. В случае когда начнется махач, патриархия соберет под свои флаги разве только Сорок Сороков, да и те половина разбегутся как запахнет жареным,

Поэтому твои все доводы я всесторонне отвожу.

Reply


Leave a comment

Up