9 ноября - хорошая дата, почтить память одного из немногих советских антисоветчиков, - антисоветчиков от солидарности с которыми я не могу и не желаю уклониться.
Чувак хотел ещё бузы? Нет спасибо. После 2 мировых войн, гражданской, коллективизации и индустриализации ещё не хватало снова бросаться в очередную революцию. Пусть их устраивают те кого не жалко и желательно подальше от границ а то беженцы ломанутся потом миллионами.
Собственно от большевиков надо было только форсированно индустриализовать страну за 20 лет межвоенки и всё. Остальное - вредные глупости и очень хорошо что их задвинули потом.
Перечитал его манифест специально. Чел на полном серьёзе хотел после 2 мировых войн, революции коллективизации и восстановления из руин, снова кинуть людей в революцию патамушта у меня шило в жопе играет и мне вот прям так скучно, знаяться больше нечем кроме как снова в ливаруцию.
Тут получить могли не горбача а Югославию задолго до
Вообщето чел хотел несколько вернуть политбюро поближе к народу. Что кстати было бы крайне нелишне. Хотя я соглашусь в том, что момент для гласности был несколько уже упущен - надо было в середине 60х. Хотя... гласность такое дело. Зависит от того, для кого она гласность, а кому заткнись и не ори. Никакой прям революции революции он не хотел. В его требованиях - свобода слова для рабочих и солдат в критике партии. Что конечно игра с огнём.... но в руках сознательных матросов, а не престарелых политбюрошных бонз как в 1986м, могло и выгореть.
в середине 60х как показал Новочеркасск, народ хотел только одного - чтобы от него отьебались со всеми революциями идеями и лозунгами, и дали просто пожить чисто для себя. Участочек приусадебный, хрущовочка... О машинах пока не думали даже но как только появилась возможность тут же кинулись. Потмоу что нажрались идейности за 50 лет до блевоты, а на пустой желудок оно совсем не алё. Мобилизация работает 2-3-5 лет но не десятилетия, тут любая идея напрочь перегорает и вызывает естественное отторжение
( ... )
>> в середине 60х как показал Новочеркасск, народ хотел только одного - чтобы от него отьебались со всеми революциями идеями и лозунгами, и дали просто пожить чисто для себя.
Новочеркасск это совсем из другой оперы.
>> но нет, дебил хочет ещё больше революции, больше революции, снова мобилизация, рывок...
Нормальные желания. всё лучше чем в болоте тухнуть. КНДР вот кормят людей лозунгами и рывками, и ничо, живы. Даже бодрячком. А СССР предпочёл болото, и чего, где он....
Рывок усиливает рывок, а болото углубляет болото. Этого не понимают те, кто призывают "отдохнуть посидеть поспать немножко". Всегда есть два волка, но побеждает тот, которого ты кормишь.
1. Новочеркасск - совершенно из другой оперы. Новочеркасск это прямое хамство и плевок в лицо трудовому коллективу. Как раз то самое, против чего как бы и был Саблин.
2. Китай да продает им нефть втихаря, но причем тут это. Что там им закрутили я безпонятия, но о голоде они забыли с 2002 года. Теневой НЭП да есть но причем тут это?
3. Так вот снабжение и улучшается в результате этого самого рывка. Если кто забыл. Рывок 1930х и затем 1950х на том и вытянули, что жизнь становилась зримо лучше на глазах - иначе бы и двух лет не протянули. А в 1970е вместо рывка получили застой. И пробуксовки со снабжением. И рост дефицитов. И жопу отодрать от стула становилось всё труднее. И всё нужнее. И всё труднее. А ведь несколько рывков на ключевых направлениях - и от проблемы не осталось бы следа.
1. Гыыы, а как же рывок? Ну там терпеть и превознемогать заради светлой идеи? Плохие коммунисты, плохие, другие вон на смерть шли а эти баре от каких то слов так закипешились
( ... )
2 Вообще рывки в КНДР ни разу не закончились. Великий Поход да, ушел в прошлое, а вот рывки продолжаются. Правда, уже на более крепких мускулах. И оттого и выглядят всё более похоже на методичную академическую греблю.
3 Скажи тебе фашисты заплатили за то чтобы ты голод 46 года в вину советской власти поставил, или ты сам по себе такой дурной? Голод по окончании тотальной истребительной войны - это вопрос погоды. Первая же засуха после войны и готово. 1921 год по тому же принципу прошел, странно что ты не упомянул.
4 "Зримо лучше стало после того как Сталин перешёл от идеи форсированного развития к нормальной реалполитик" Это конечно не так, впервые вся страна досыта поела в 1937 затем в 1938. В 1939 был неурожай и перебои с отовариванием карточек. В 1940 снова норм. Дальше тебя в плену заревербовали фашисты и в голоде 1947 года виноваты стали не они...
5 "Закономерно всё. За предыдущие рывки весь потенциал был полностью утрачен. Больше резервов на рывок не существовало вообще, только
( ... )
1 Оккккей и как предложение поработать задарма соотносится с идеями и деятельностью Саблина?
2 Да вот недавний строительный бум взять. Разошлась даже липа будто корейцы под лизергином на кирпичеукладке впахивают.
3 Проблема в том что я всего лишь предлагаю работать а не вязать на рабочем месте. И не бухать кстати тоже, в рабочее время по крайней мере. А ты всё это преломляешь в какой то жопе и наизнанку выворачиваешь. Я понимаю немцы в плену пытали потом шнапсом угощали могилевский синдром всётакое, - но всётаки...
1. Чуваку не хочется существующего в СССР строя где к 70м наконец то начали работать не задарма, а за хоть что-то осмысленное. Значит он за то чтобы задарма. Иначе бы не протестовал против сложившейся системы 2. Бум в том что наконец то достроили Рюгён? Ну да, 30 лет простоял, наконец достроили, охренеть рывок. 3. ------------------- в пассивности среднего поколения, мечтающего о скорейшей пенсии и возрождении культа личности, успеха и возрастании противоречия между коллективом и личностью и во все большем удалении молодежи от тех политических святынь ------------------ то есть пенсия это плохо. Успех это плохо. Противоречие между личностью и коллективом это плохо, а учитывая что при Брежневе эти противоречия решались в пользу личного, тут чел явно топит за приоритет коллектива, а фактически его диктатуру. Нет, нахер-нахер.
Пусть их устраивают те кого не жалко и желательно подальше от границ а то беженцы ломанутся потом миллионами.
Собственно от большевиков надо было только форсированно индустриализовать страну за 20 лет межвоенки и всё. Остальное - вредные глупости и очень хорошо что их задвинули потом.
Reply
среди нас, товарищи, есть такие товарищи которые нам с вами, товарищи, не товарищи!
а если серьезно, то вовремя не исправили то на что акцентировал Саблин - получите горбача и ебна, распишитесь.
Reply
Тут получить могли не горбача а Югославию задолго до
Reply
Reply
Reply
Новочеркасск это совсем из другой оперы.
>> но нет, дебил хочет ещё больше революции, больше революции, снова мобилизация, рывок...
Нормальные желания. всё лучше чем в болоте тухнуть. КНДР вот кормят людей лозунгами и рывками, и ничо, живы. Даже бодрячком. А СССР предпочёл болото, и чего, где он....
Рывок усиливает рывок, а болото углубляет болото. Этого не понимают те, кто призывают "отдохнуть посидеть поспать немножко". Всегда есть два волка, но побеждает тот, которого ты кормишь.
Reply
Reply
2. Китай да продает им нефть втихаря, но причем тут это. Что там им закрутили я безпонятия, но о голоде они забыли с 2002 года. Теневой НЭП да есть но причем тут это?
3. Так вот снабжение и улучшается в результате этого самого рывка. Если кто забыл. Рывок 1930х и затем 1950х на том и вытянули, что жизнь становилась зримо лучше на глазах - иначе бы и двух лет не протянули. А в 1970е вместо рывка получили застой. И пробуксовки со снабжением. И рост дефицитов. И жопу отодрать от стула становилось всё труднее. И всё нужнее. И всё труднее. А ведь несколько рывков на ключевых направлениях - и от проблемы не осталось бы следа.
Reply
Reply
2 Вообще рывки в КНДР ни разу не закончились. Великий Поход да, ушел в прошлое, а вот рывки продолжаются. Правда, уже на более крепких мускулах. И оттого и выглядят всё более похоже на методичную академическую греблю.
3 Скажи тебе фашисты заплатили за то чтобы ты голод 46 года в вину советской власти поставил, или ты сам по себе такой дурной? Голод по окончании тотальной истребительной войны - это вопрос погоды. Первая же засуха после войны и готово. 1921 год по тому же принципу прошел, странно что ты не упомянул.
4 "Зримо лучше стало после того как Сталин перешёл от идеи форсированного развития к нормальной реалполитик" Это конечно не так, впервые вся страна досыта поела в 1937 затем в 1938. В 1939 был неурожай и перебои с отовариванием карточек. В 1940 снова норм. Дальше тебя в плену заревербовали фашисты и в голоде 1947 года виноваты стали не они...
5 "Закономерно всё. За предыдущие рывки весь потенциал был полностью утрачен. Больше резервов на рывок не существовало вообще, только ( ... )
Reply
Reply
2 Да вот недавний строительный бум взять. Разошлась даже липа будто корейцы под лизергином на кирпичеукладке впахивают.
3 Проблема в том что я всего лишь предлагаю работать а не вязать на рабочем месте. И не бухать кстати тоже, в рабочее время по крайней мере. А ты всё это преломляешь в какой то жопе и наизнанку выворачиваешь. Я понимаю немцы в плену пытали потом шнапсом угощали могилевский синдром всётакое, - но всётаки...
Reply
2. Бум в том что наконец то достроили Рюгён? Ну да, 30 лет простоял, наконец достроили, охренеть рывок.
3. -------------------
в пассивности среднего поколения, мечтающего о скорейшей пенсии и возрождении культа личности, успеха и возрастании противоречия между коллективом и личностью и во все большем удалении молодежи от тех политических святынь
------------------
то есть пенсия это плохо. Успех это плохо. Противоречие между личностью и коллективом это плохо, а учитывая что при Брежневе эти противоречия решались в пользу личного, тут чел явно топит за приоритет коллектива, а фактически его диктатуру. Нет, нахер-нахер.
Reply
2 квартал ученых Мирэ, нет, не слышал, ясно.
3 красиво передёрнул. школа цк кпсс видна
Reply
Reply
2 так это лишь один пример, как ты можешь не знать об этом ссылаясь на ланькова который уже пятьсот карандашей сточил на эту тему
3 где спрашиваю про въёбывать задарма
Reply
Leave a comment