Советский антисоветчик

[comrade_voland]

9 ноября - хорошая дата, почтить память одного из немногих советских антисоветчиков, - антисоветчиков от солидарности с которыми я не могу и не желаю уклониться.

Руководство партии и советского правительства изменило принципам революции. Сейчас наше дело - поднять голос правды. Нет свободы и справедливости. Единственный выход - новая

Comments

[partisan_p]

1. Гыыы, а как же рывок? Ну там терпеть и превознемогать заради светлой идеи? Плохие коммунисты, плохие, другие вон на смерть шли а эти баре от каких то слов так закипешились.
\сарказм моде офф
На самом деле конкретные цифры доходов и потерь от понижения норм оплаты вполне в сети есть. За это и вышли - просто потому что вкалывать за гроши не хотели и именно за это. А дальше уже пошла эскалация от просто протеста дло очень агрессивного протеста и тут правда, сыграло роль хамское отношение, но оно было не причиной а следствием

\\\. Что там им закрутили я безпонятия, но о голоде они забыли с 2002 года

именно потому что больше никаких рывков. Великий поход закончился с испытанием ядерного устройства, вожжи резко отпустили, вместо рывков страна начала уютно строить тихое болотце низового капитализма под внешней вывеской компартии. Людям дали обогащаться и забыть о рывках. Вот и голод кончился, ага, прямая связь.

А там где рывки там как раз голод то и есть.

\\\Так вот снабжение и улучшается в результате этого самого рывка. Если кто забыл. Рывок 1930х и затем 1950х на том и вытянули, что жизнь становилась зримо лучше на глазах

Лолщито? А если сравнить демографию какого 1911 и 1932-33? Лучше стало соснабжением штоле? Ну тут я могу гигабайтами цитировать подлинники документов вполне себе трудящихся жалующихся что у них карточки не отоваривают месяцами даже коммунистам, что из 53 человек на улице умерло за месяц 32 и всё такое.
По голоду 46го инфы меньше, но он по самым осторожным прикидкам вполне сравним с былинным 1892.

Зримо лучше стало после того как Сталин перешёл от идеи форсированного развития к нормальной реалполитик, договорам с буржуазными странами, кинул греческих коммунистов ради добрых отношений с Черчиллем (ну там правда сами греки очень сильно постарались себе максимум трудностей на пустом месте создать да ещё Тито влез как слон в посудную лавку, так что оно и к лучшему было) и нахер отбросил идею революции как таковую. Потом расширил и углубил Маленков. "Пришёл Маленков- поели блинков" - не революции хотели а просто досыта поесть. Да и Хрущёв хоть дров и наломал, но тоже понимал что резко рыпаться себе дороже, потому и тратил немало средств на переселение в индивидуальные квартиры а не коммунальные дома как модно было в 20е.
(кстати показательно что до маразма коммунального быта и обобществления повседневной жизни не опустились даже Ким Ир Сен и Энвер Ходжа, которые явно не ставили личное выше общественного, но даже они понимали какой это опасный идиотизм и антинаучная ересь)
У Каманина в дневниках, помню, зацепился за приведённую им фразу одного инженера времён середины 60х, расцвета космического энтузиазма типа "вот у нас неудача с пуском, а ведь ракета стоит как целый микрорайон новостроек в то время ,как у нас половина народу в коммуналках или общежитиях мыкается". Думаю таких честных работящих инженеров но явно не готовых до конца жизни жить в палатке чисто на идее, всё-таки было сильно больше чем из 9 дней года "зачем мне квартира". И никакой Саблин ничего тут не менял

\\\ А в 1970е вместо рывка получили застой. И пробуксовки со снабжением. И рост дефицитов.

Закономерно всё. За предыдущие рывки весь потенциал был полностью утрачен. Больше резервов на рывок не существовало вообще, только постепенное развитие и эволюция.
Если процессор тупо гнать и гнать со штатным кулером. рано или поздно он просто сгорит. И никакие увещевания "давай дорогой, ещё чуть-чуть и будет 10 гигагерц" не помогут просто потому что законы природы не наебать

Кстати Турция, Бразилия, Индия как то без рывков обошлись и очень даже прекрасно обошлись. СССР нет давно а они всё ещё есть. Это называется запас прочности который в СССР весь выбрали, а они у себя мудро оставили

[comrade_voland]

1 Хамить не надо было просто. Вот и всё.

2 Вообще рывки в КНДР ни разу не закончились. Великий Поход да, ушел в прошлое, а вот рывки продолжаются. Правда, уже на более крепких мускулах. И оттого и выглядят всё более похоже на методичную академическую греблю.

3 Скажи тебе фашисты заплатили за то чтобы ты голод 46 года в вину советской власти поставил, или ты сам по себе такой дурной? Голод по окончании тотальной истребительной войны - это вопрос погоды. Первая же засуха после войны и готово. 1921 год по тому же принципу прошел, странно что ты не упомянул.

4 "Зримо лучше стало после того как Сталин перешёл от идеи форсированного развития к нормальной реалполитик" Это конечно не так, впервые вся страна досыта поела в 1937 затем в 1938. В 1939 был неурожай и перебои с отовариванием карточек. В 1940 снова норм. Дальше тебя в плену заревербовали фашисты и в голоде 1947 года виноваты стали не они...

5 "Закономерно всё. За предыдущие рывки весь потенциал был полностью утрачен. Больше резервов на рывок не существовало вообще, только постепенное развитие и эволюция" ленивая жопа всегда себе оправдание найдёт, и будет сидеть брюки гладить прямо в офисе. Ну вот и досиделись, что пришлось въёбывать на трёх работах 10 лет чтоб выжить, а в оставшееся время на картошку за город чтоб было чо пожрать...

6 "Кстати Турция, Бразилия, Индия как то без рывков обошлись и очень даже прекрасно обошлись" алё чувак бразилия в дерьме. трущобы нищета наркомафия и они ничего не могут с этим сделать больше века.

[partisan_p]

1. Тайминг наше всё. Сперва забастовали. Потом приехал чиновник и начал хамить. После этого пошли громить обком.
Но на работу не вышли раньше чем директор им начал хамить. Именно от того что не хотели вкалывать за жрат как нигерийцы сейчас

2. \\\Вообще рывки в КНДР ни разу не закончились. Великий Поход да, ушел в прошлое, а вот рывки продолжаются.

А можно примеров? Щас вроде Ланьков свежий подоспел, ещё не читал но вот и повод. Хрусталёв тоже в закладках

\\\Скажи тебе фашисты заплатили за то чтобы ты голод 46 года в вину советской власти поставил, или ты сам по себе такой дурной?

Чукчане читатель? Голод конечно не вина советской власти. И даже голод 30х тоже имеет железобетонную логику. Всегда говорил что это меньшее зло, но зло.
Проблема в том что ты предлагаешь в режиме 46го пахать и дальше, уже в миное время. Рывок, ещё рывок... А народ этого совершенно не хотел. резонно полагая что прогнав немца и выиграв самую страшную в истории войну, они имеют законное право на отдых. Когда же им этого права не дали, резьбу начало срывать. Погугли хронику бунтов 50-60х. Они не прекратились в 20м съездом как надеялся хрущ. Они пошли на спад уже при Брежневе, когда народу дали послабуху. Выбора или застой или рывок на самом деле не стояло. Выбор был или застой, или грандиозная буза охверевших людей из которых тянули жилы 50 лет без перерыва, а просвета к лучшему не было

[comrade_voland]

1 Оккккей и как предложение поработать задарма соотносится с идеями и деятельностью Саблина?

2 Да вот недавний строительный бум взять. Разошлась даже липа будто корейцы под лизергином на кирпичеукладке впахивают.

3 Проблема в том что я всего лишь предлагаю работать а не вязать на рабочем месте. И не бухать кстати тоже, в рабочее время по крайней мере. А ты всё это преломляешь в какой то жопе и наизнанку выворачиваешь. Я понимаю немцы в плену пытали потом шнапсом угощали могилевский синдром всётакое, - но всётаки...

[partisan_p]

1. Чуваку не хочется существующего в СССР строя где к 70м наконец то начали работать не задарма, а за хоть что-то осмысленное. Значит он за то чтобы задарма. Иначе бы не протестовал против сложившейся системы
2. Бум в том что наконец то достроили Рюгён? Ну да, 30 лет простоял, наконец достроили, охренеть рывок.
3. -------------------
в пассивности среднего поколения, мечтающего о скорейшей пенсии и возрождении культа личности, успеха и возрастании противоречия между коллективом и личностью и во все большем удалении молодежи от тех политических святынь
------------------
то есть пенсия это плохо. Успех это плохо. Противоречие между личностью и коллективом это плохо, а учитывая что при Брежневе эти противоречия решались в пользу личного, тут чел явно топит за приоритет коллектива, а фактически его диктатуру. Нет, нахер-нахер.

[comrade_voland]

1 пиздатая логика. проблема в том что враньё. ты сам недавно манифест его цитировал, найди там свои домыслы.

2 квартал ученых Мирэ, нет, не слышал, ясно.

3 красиво передёрнул. школа цк кпсс видна

[partisan_p]

1. Я выше привёл цитату, которая как я считаю полностью подтверждает мои мысли.
А на суде он сам говорил что не исключал и гражданской войны если идеи не были бы приняты

Из речи Саблина на суде: "Что бы я делал, если бы разрешили выступления по телевидению и радио? Я сейчас понимаю и сознаю абсурдность своих требований, это с моей стороны был авантюризм, но тоща я предполагал... выступить по телевидению и из тех, кто будет собираться, создать оперативный центр политической активности и на этой базе потом создать новую партию, которая поведет политическую, идеологическую борьбу с теми, кто будет против перестройки, вплоть до вооруженных мероприятий. Произойдет переворот".

Итак, Саблин предполагает гражданскую войну с несогласными прямым текстом.

\\\ квартал ученых Мирэ, нет, не слышал, ясно.

Хорошо. Квартал. Целыйквартал, Московские застройщики рыдают, им с теми же условиями (ручной труд таджиков против ручного труда корейцев) даже не угнаться

\\\красиво передёрнул. школа цк кпсс видна

нуачо, если б ему сказали октрыто что в гробу твою революцию видали, хотим отдельную квартиру машину и дачу и ниибёт, он бы послушно уажил их выбор и отошёл в сторонку?

[comrade_voland]

1 гражданская война ок. но где про впахивать задарма?

2 так это лишь один пример, как ты можешь не знать об этом ссылаясь на ланькова который уже пятьсот карандашей сточил на эту тему

3 где спрашиваю про въёбывать задарма

[partisan_p]

1.
пассивности среднего поколения, мечтающего о скорейшей пенсии и возрождении культа личности, успеха и возрастании противоречия между коллективом и личностью

для меня это равнозначно "вкалывать задарма" пока не доказано обратное. Ау, человек пропагандон.. Ну то есть пропагандист. Ему надо мне свою идею завернуть и продать так чтоб у меня не возникло мысли что она плоха. А он мне втирает про какую-то революцию. Для меня революция == вкалывать задарма.

2. А давно у нас рядовая стройка стала скачком? Не атомного завода, не трансконтинентальной дороги, не моста в 5 километров а обычных домов и даже не 100 этажек типа Рюгёна который давным давно построили и только отделали да заменили коммуникации?

3. пассивности среднего поколения, мечтающего о скорейшей пенсии и возрождении культа личности, успеха и возрастании противоречия между коллективом и личностью

[comrade_voland]

1 предлагаешь мне развеивать твои фантазии? так это бесполезно, новых напридумаешь

2 угу квартал двадцатиэтажек возведенный за год особенно когда он не один такой, это скачок и скачок нехуйский.

3 см 1.

[partisan_p]

1. придумываешь тут ты, про несостоявшегося спасителя корммунизьмы умученного клятыми партократами. А я смотрю на реальное а не выдуманное мамкиными левачками общество СССР, где всего через 3 года после расстрела Саблина через все цензурные ведомства прошёл фильм "Гараж", то есть власть уже прекрасно поняла что воевать со стремлением общества пожить для себя после 50 лет непрерывного рывка, голода и нищеты - заведомо бесполезно. В то время как Саблин пытался призывать к рывку и революции тех, кто в гробу видал все лозунги, а борьбу видел главным образом за место в жилкооперативе.
Если хочешь меня убедить, что людей 70х можно было разубедить в потреблении и поднять на рывок лозунгами а не жесточайшим террором в духе Пол Пота - ну попробуй, я лучше что-то более реалистичное почитаю. Про инопланетян например или попаданцев.

2. Я ж говорю, московские девелоперы рыдают. Они то известно- долгострои десятилетиями морозят и выше пятиэтажек отродясь не строили
Рюгён наверно тоже до 20 этажей не дотягивал...

[comrade_voland]

1 ладно херсним мне щас лень за него читать и некогда, прочту поговорим. сдается мне что ты полную херню пишешь но уточнять некогда.

2 то что ты сравниваешь Пхеньян с 20млн Москвой (столько же населения во всей КНДР) а не с Рязанью (население примерно как Пхеньян) - очень показательно. Вот только у мск девелоперов сроки возведения по 3 года.

[partisan_p]

Населения Пхеньяна 2,8 млн человек на 2015 г. Пхеньян как и Москва - столица, то есть концентриурет в себе всё. Можно сравнить с Казанью - по населению близко
Население Рязани 540 тысяч. Сравнивать её надо с Синыйджу или Кэсоном.

[comrade_voland]

с Казанью норм. Выиграет без вопросов

[partisan_p]

Казань выиграет?

Вот что нашёл из конкретики по КНДР

In 2013 and 2014, he saw the completion of housing projects dedicated to the developers of the Unha space launch vehicles (Unha Scientists Street) and the Kwangmyongsong satellites (Wisong Scientists Street). In 2015, he honored the “scientists of the future” with 2,500 new apartments on Mirae Scientists Street, on the occasion of the 65th anniversary of the Workers’ Party of Korea (WPK). Finally, in 2017, he celebrated the 105th birthday of national founder Kim Il Sung with more than 3,000 units in the new Ryomyong Street complex.

это конечно не исчерпывающе, но как раз названны поимённо все "рывки". Это 2-3 тысячи квартир. Хорошо, можно округлить сверху до 5 тысяч - из того что не попало в кадры официальной хроники.

Для сравнения в Казани

за счет коммерческих инвестиций в этом году построено 618656 кв.м жилья. (по отчету 459888); в том числе за прошедший год сдано в эксплуатацию 1360 квартир общей площадью 85 тыс.кв.метров в шести проблемных домах ожидаемых «обманутыми дольщиками», данная тема требует отдельного доклада, который будет представлен позже;
по программам ГЖФ введено 16 жилых домов на 4086 квартир суммарной общей площадью 231 614 кв.м.
В прошлом, 2017 году, всего объем построенного жилья составил более 958 тыс.кв.м.

По пропорции 4086 квартир это 231 614 кв.м то 958 тыс.кв.м даст очень примерно 12 тысяч квартир

В общем это как минимум уровень Пхеньяна. Как минимум, а скорее и выше.

[comrade_voland]

даже закрывая глаза на то что ты сводишь данные 2013 (когда бум только начинался) за КНДР и 2019 года за Казань. Страна торчащая в глухой блокаде и 15 лет назад пережившая страшный голод, играет в одной лиге со столицей нефтяной субреспублики. А если ты погуглишь данные 2016 года то Казань и вовсе останется в дураках.

Ты спрашиваешь какой рывок, и сам отвечаешь....