Политико-историческое. Тема краха СССР...

Jul 18, 2007 19:39

Данный пост представляет из себя критику одной не очень умной апологетики СССРа, а конкретнее - статьи С. Миронина в 3х частях, написанной к 15ти-летнему юбилею ГКЧП: ["Что мы потеряли"; "Как нас ограбили"; "В социализм и немедленно!"]... Грустно то, что автор, приводя кучу ценных фактов, суждений, расчетов и сводных статистик, одновременно ( Read more... )

критика, СССР, диалектический материализм, марксизм, крах СССР, исторический материализм, история, политика, политэкономия

Leave a comment

_iga July 18 2007, 18:29:04 UTC
Возможно, Сигизмунд Миронин прокомментирует твою критику.

А вот тебе ещё один объект.

Reply

comrade_voland July 19 2007, 13:37:12 UTC
On est' v LJ? Ili ty emu peredal ssylku gde-nito yshho?

Reply

comrade_voland July 20 2007, 15:58:38 UTC
Thanx. Pachetayu...

Reply

comrade_voland July 20 2007, 16:05:44 UTC
Прочитал.

Вобщем, передай ему следующее. Что возражений по существу я привёл, и привёл немало. Если он не сумел вычленить их из несколько, скажем так, задиристой формы изложения, то это проблема, скажем так, не только моя... А также, что если ему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересна критика его статьи "по существу", то я готов выкинуть из него все личные наезды, и отпостить ещё раз. НО! Для этого он должен сначала сказать, что он готов это читать, воспринимать и вдумываться.

И кстати. ЧТО ему не понравилось во фразе "Самая здравая мыслЯ во всей статье.."?.. Я- не понимаю... ведь это же правда!!!

И ещё. Претензии к фразе "Если бы да кабы, ответил мой внутренний Соломон" я приму от кого угодно, но только не от автора фразы "Я спросил себя, Сигизмунд, а что было бы, если бы"...

Reply

_iga July 23 2007, 10:39:56 UTC
comrade_voland July 23 2007, 20:11:14 UTC
*** Самое главное, возражений у "специалиста в мат.методах прогнозирования" по поводу использования линейных моделей не нашлось. Это радует ( ... )

Reply

_iga July 28 2007, 17:57:25 UTC
> цемента выпустили - 94 процента к прошлому году.

А вот это нуждается в проверке.

См. Таблицу 2 в http://econom.nsu.ru/oldeconom/users/gluschenko/Research/Papers/Gluschenko-1994.pdf

Действительно, в 1979 году выпустили цемента в объёме 96.8% к прошлому году - 74.2 млн. тонн. Но уже в следующем - 75.8 млн. тонн. В 1989 году производство достигло 84.5 млн. тонн.

Reply

comrade_voland July 29 2007, 19:26:45 UTC
Угу... и?

Reply

comrade_voland July 23 2007, 20:11:44 UTC
*** Это странное мнение опровергалось на данном форуме Мигелем (по части нефтяной иглы). ***
То есть, с неё не надо было слезать?

[ http://communist.ru/root/archive/history/oil.crisis ]
Но помощь мировому капитализму пришла «откуда не ждали». Брежневская бюрократия фактически предала солидарность с «третьим миром» и его нефтяной блокадой, активно включившись в мировую капиталистическую систему в качестве поставщика сырой нефти. За счет нефтедолларов руководство КПСС планировало решить многочисленные проблемы, которые возникли у Советского Союза в экономике и которые были не только не решены, но и усугублены рыночной реформой 1965 года. Теперь включался «компенсационный механизм»: за счет нефтяных вливаний можно было поддерживать экономику и подкупать население «брежневским изобилием» - советским вариантом общества потребления. С этого времени начинается интеграция в мировую капиталистическую систему Советского Союза и восточноевропейских соцстран, ( ... )

Reply

comrade_voland July 23 2007, 20:24:19 UTC
Переправь мои каменты ему, если тебя не затруднит...

Reply

_iga July 28 2007, 20:09:38 UTC
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/223507.htm

Может, сам там зарегистрируешься?
Там даже псевдофрейдотроцкист Almar пасётся, выискивает "происки сталинистов".

Reply

comrade_voland July 29 2007, 19:35:13 UTC
Нет, не буду я там регицца...

ЗЫ. Тоже мне, удивил... троцкист там ,видите ли... да хде их нету-та?

Reply

comrade_voland July 29 2007, 19:56:09 UTC
Нижеследующее передай пжл. ему:
*** Что неверно? Что спад - это сокращение ( ... )

Reply


Leave a comment

Up