Политико-историческое. Тема краха СССР...
Данный пост представляет из себя критику одной не очень умной апологетики СССРа, а конкретнее - статьи С. Миронина в 3х частях, написанной к 15ти-летнему юбилею ГКЧП: ["Что мы потеряли"; "Как нас ограбили"; "В социализм и немедленно!"]... Грустно то, что автор, приводя кучу ценных фактов, суждений, расчетов и сводных статистик, одновременно
( Read more... )
*** Что неверно? Что спад - это сокращение, ***
Неверно, что не было сокращения. Цифры см. выше, жаль что мой оппонент их не заметил...
*** 3-4% - нормально. 7-8% - много. Ниже объяснение ***
*** Я не верю, я знаю. Развитые страны - страны с ВВП на душу населения более $20000. Возможно, пороговая цифра требует уточнения (и, понятно, зависит от рассматриваемого года). ***
Поздравлю автора, записавшего в развитые страны королевство Люкесембург (Самая Развитая Страна!), Каймановы острова, Мальдивы и Объединенные Арабские Эмираты (!!!!!)....
*** По нефти надеюсь, что Мигель даст ссылку на свои сообщения с разбором этой темы. Там что-то вроде цифры в 2% доли доходов от продажи нефти от предполагаемого ВВП СССР.
Цитата меня не убедила, можно при необходимости разобрать по фразе. Но я всё же надеюсь на Мигеля. ***
Тут главный факт таков: вместо импорта средств производства класса "хай-тек", начинается импорт товаров потребления, причём берется такая куча кредитов, которая затем еле-еле расхлебывается, причем - с огромнейшим трудом... и даже более того, продажи нефти начинаются в ущерб международной солидарности с потенциальными странами-стратегическими-союзниками...
*** Радует, что критик спокойно отнёсся к местами некорректным приёмам ведения дискуссии. Это говорит о его хороших качествах. Так как критик разумен, имеет смысл сфокусироваться на ключевых моментах, чтобы прояснить свою позицию ***
Благодарю за сие, отмечу также что мой оппонент являет собой образец адекватности - в сравнении с теми, с кем мне доводилось дискутировать, и кого я даже не хочу здесь поименно называть....
Reply
Leave a comment