а ты Хуйека читал? "Пагубная самонадеянность: ошибки социализма"? :) Тоже столько же самоуверенный креатифф. И что любопытно, иные представители молодёжи такой креатифф прочитают - и будут в который раз сыпать в форумах и ЖоЖэ этими пропагандистскими штампами :(
> Мнэээ.... НО ВЕДЬ ОНО ЖЕ ТАКИ-РОСЛО!!!! КАК ЖЕ ТАК?!...
Потому что в СССР был не политаризм.
Политаризм возможен только в условиях, когда основное средство производства - это рабочая сила, человек. Отсюда и "право собственности" (весьма, впрочем, специфическое) политаристов на подданых. Отсюда и (некорректное) название "рабовладельческая формация".
Соответственно, уже в индустриальном СССР никакого политаризма быть не могло.
Comments 25
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну и чё с таво?
Картина "Иван Грозный вбывает свово сыну", или там "Бояныня заМорозова" - тоже, типа, бояны вековой былинности...
...но шо, мне типа низзя ыллюцтрировать поцты картинами, имеющими хуч какуюто известность?
%))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Потому что в СССР был не политаризм.
Политаризм возможен только в условиях, когда основное средство производства - это рабочая сила, человек. Отсюда и "право собственности" (весьма, впрочем, специфическое) политаристов на подданых. Отсюда и (некорректное) название "рабовладельческая формация".
Соответственно, уже в индустриальном СССР никакого политаризма быть не могло.
Reply
Ты заставил меня взглянуть на ужепонятую проблему с другой стороны и всерьёз задуматься над.
Впервые, пожалуй, за всё время наших бесед и дискуссий....
Спасибо...
Reply
А вообще рекомендую последний номер лефт.ру
http://left.ru/2006/15/
и предпоследний
http://left.ru/2006/14/
Reply
Спасибо...
Reply
Leave a comment