Товарищ
TimT aka Тимур Ц. неоднократно высказывал ту мысль, что "либеральная империя" - это внутренне противоречивый термин, эдакий своего рода "квадратный круг", и что поэтому либеральных империй нет и быдъ не можыдь.
А я ему возражу, что таки-можыд, и ещо каг можыд. И объясню, фчом тута фся фишга.
Для начала, вдумайтесь в термин: "Глиняный кирпич". Разве кирпичи могут состоять из глины? Глина ж она фся мяхкая - а керпич должыден быдь твёрдым!
А фигвам! Можыд, можыд керпич быдь глиняным! Если он изгойтовлен из глины!
Вот такжыд и либеральные империи - это империи, изготовленные из либерализьма. Т.е. либерац в крупной развитой стране доводит её экономику до тотальной монополизацыи, после чего монополии начинают скупать экономику окрестных стран, застрявших в фазе умеренного либераца. Стран, не успевших отрастить у себя достаточно жырных на кошельки олегаторов, и застрявших потому на фазе позднего капнакопления и ранней капмонополизацыи.
При этом чем дальше прогрессирует империя, тем меньше внутри её либерализьму. Но на окраинах её - там, где идёт захват мелких экономик её монополиями, известная доля либерализьмы присутствует, и немалая притом. Иногда империя даже навязывает непокорным странам с крупными местными олегаторами реформы в духе Чубайсера - т.е. "распилить и начать приватизацию". Чтоб по частям легше было скупить, поглотить и проглотить фсё, что там есть для ей интересного.
Классический пример либеральной Ымперии - это США. Требуют свободы и демократии, навязывают рынок и чубайса, - а затем р-раз! И скупают повсюду всё и вся.
Да, а квадратный круг - это на самом деле овал. Ну или эллипс. Ещё не круг, уже не квадрат. Из проволоки, в руках ребёнка - в порядке напримера...