Теоретические заметки - о потребительской стоимости, в порядке товарищеской критики.
Когда товарищ Волшебник
__zauberer__ выложил свою теоретическую статью о потребительной стоимости, я к своему сожалению не смог сразу её прочесть и тем более - высказаться по ней и по теме. Однако руки и глаза мои до неё вчера таки-дошли, в связим с чем я и решил высказаться
(
Read more... )
Разумеется. Пищу считать по калориям/жирам/белкам/углеводам, в абсолютном исчислении и относительно объективных общественных потребностей в продовольствии; транспортные системы - по пропускной способности, в абсолютном исчислении и относительно объективных общественных потребностей в транспорте; жильё - по жилой и общей площади, + по функциональной обеспеченности (электрификация, гидрификация, ассенизация, и т.д.)в абсолютном исчислении и относительно объективных общественных потребностей; ну и т.д.
== Например, в случае с картинами, музыкой и т. п. дело представляется в следующем свете: предметы искусства имеют потребительную стоимость, так как они участвуют в формировании такой потребительной стоимости как рабочая сила (ведь раньше она была товаром, а при коммунизме просто будет продуктом); рабочая сила, не потребляющая предметы искусства, видимо будет сильно отличаться от такой же рабочей силы, потребляющей эти продукты; собственно это различие можно выделить в процессе труда данных рабочих сил и таким образом определить потребительную стоимость предметов искусства. ==
Не думаю, что искусствоведы с тобой здесь согласятся.... Но - не буду судить там, где я напрочь некомпетентен.
== НО! Что я хотел сказать этой заметкой? Именно то, что надо постараться рассматривать будущее общество с научной точки зрения, например, как было сделано Марксом с капитализмом. ==
Так я ж и сказал, что идея хорошая, и потому уже твоя попытка имеет некую самоценность. Просто как попытка научно задуматься об устройстве будущего - об этом сейчас редко кто думает даже среди коммунистов...
== Использование на первой фазе товарно-денежных отношений, я думаю, надо если не исключить полностью, то хотя бы до предела минимизировать, т. к. в них объективна заложена возможность преставрации капитализма. Отсюда, основная идея социализма - заменить капиталистическую стоимость коммунистической "стоимостью", позволяющей осуществлять на 1 фазе распределение по труду и имеющей тенденцию к постоянному отмиранию. ==
В т.ч. об этом я и сказал в конструктивной части своей критики.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment