Рис. В мире домашних животных: обычная комнатная муха
Говорят, о том, насколько ничтожен или велик человек, можно судить по масштабу мыслей, которые его занимают. Так по смыслу, дословную цитату я уже не помню. К примеру, если у человека все мысли сводятся к бухлу и где бы накатить, то это один вариант, а если тот же человек, к примеру, всю дорогу занят размышлениями о том, «как нам обустроить Россию» - то это же уже совсем другое дело! Ну, вы понели.
Сегодня, после завтрака, предаваясь минутной лени, я думал о… мухе, которая брала штурмом брошенный мной пакет из под фиников. Лучше бы под водочку о России думал и не позорился, да? Ну да чего уж там…
Муха меня не беспокоила, была без компании, вела себя культурно и тактично занималась своим делом. Я в кафе дожёвывал свой завтрак, и муха завтракала. Обычная домашняя муха: некрупная, неприметная, серая, волосатая, с жёлтым брюшком.
У мухи (у домашней, по крайней мере) что-то вроде внешнего пищеварения: она «целует» поверхность пищи, а затем пьёт (всасывает) получившийся расплав. Липкий, сладкий пакет из под фиников был, похоже, для неё настоящим пиршеством.
Брошенная в мусор финиковая косточка спугнула муху. Та тяжело поднялась в воздух, села рядом на гладкую стену, лениво подрастопырила крылья и стала тщательно вытирать лапы после трапезы. Я в этот момент как раз сам вытирался салфеткой и на какой-то момент даже подумал, а не передразнивает ли меня наглое волосатое животное?
Но потом быстро спохватился: животные же не умеют троллить. Для этого же нужны развитый интеллект, отменное чувство юмора и гаджет с доступом в Интернет (вершина эволюции, короче).
Но это подобие навело меня вот на какие мысли. В сущности в плане базовых действий человек и муха практически ничем не отличаются: те же базовые инстинкты - та же погоня за питанием, то же избегание опасности и т.д.
Только муха маленькая. А человек по сравнению с нею огромный неповоротливый динозавр. Огромный. Неповоротливый. Делающий фактически то же самое.
Планетарные циклы
Человеку, чтобы насытиться, надо за раз съесть горсть фиников, плюс гору фруктов, плюс миску каши, плюс запить чем-нибудь вкусным. И это как минимум. Как могут позавтракать люди за соседним столиком, я вообще молчу. Кашей и фруктами тут обычно не обходится.
А мухе достаточно было лишь облизать пакет-обёртку. И того, что осталось ещё на месяц бы хватило.
Вывод? Муха энергетически более эффективное существо, чем человек.
Человек дофига о себе мнит, считает себя венцом природы, пупом Земли. Но на самом деле, возможно, является просто стадией в жизненном цикле планеты.
Примерно так: пока планета получает от своей звезды много энергии, энергия накапливается, на планете кипит органическая жизнь, объём биомассы и обмен веществ бьют фонтаном, огромные растительные массы (доисторические тропические леса и т.п.) дополняются огромными животными тушами динозавров, которые ни в чём себе не отказывают и с упоением хавают необозримую окружающую зелень и друг друга.
Но вот, со временем звезда остывает, приток энергии падает. Климат уже не тот. Зелень уже не та. Огромные туши скоропостижно (плюс-минус миллионы лет) дохнут, оставляя после себя редкие окаменелости. И им на замену приходят более мелкие и более энергоёмкие существа, к которым относится и человек.
Теперь эти существа господствуют на планете - в соответствии с доступный пищевой базой, по своему развиваются, учатся добывать питание из того, что имеется в наличии (и для их меньших потребностей этого с лихвой хватает). Свободно конкурируя, прожирают всё в три горла, загаживают всё, что только можно, под фарисейские выкрики «Спасём планету!» и выключение света на час один раз в году. А потом оказывается, что жрать больше нечего, пить больше нечего, дышать больше нечем. Даже если убить всех бедных и вчетвером поселиться на тропическом острове.
Великому, самодовольному человеку, венцу творения, созданному непременно вручную самим Б-гом™, приходит кабздец. Вместе со всей его биологической стратой и экосистемой.
Казалось бы, попировали, поконкурировали, может быть напоследок ещё жахнули для надёжности на каждом из континентов по N^X мегатонн, осталась после нас голая пустыня, где уже нечего ловить.
Ан нет. На смену приходят более энергоёмкие существа, вроде мухи. Которой для жизни всего-то и надо, что лизнуть зачуханный пакет из под фиников. На остатках былой роскоши, при сниженном уровне поступающей от звезды и накопленной энергии начинается расцвет нового животного царства.
И снова через адовое количество лет всё повторяется. Звезда охлаждается, накопленная энергия тает, пищевая база выжирается и иссякает, всё настроенное на неё живое гибнет. Те славные крылатые, энергоэффективные насекомые, которым для завтрака хватало поцелуев сладкого пакета в мусорке, отправляются вслед за человеком и динозаврами.
Пустыня становится ещё более пустынной и непригодной для жизни. На смену назойливым насекомым приходит медленный, но верный грибок. Живёт везде. Точит - всё. Его пищевая база - это органические останки предыдущих эпох. Их ему хватит, надо полагать, на миллиарды лет (с вовлечением в цикл переработки и воспроизводства). Пока звезда не остынет настолько, что с прекращением притока энергии к планете не истощится окончательно и пищевая база для грибка.
После чего на планете останется только труха. И прибывшие на планету в поисках следов развитой жизни инопланетяне после миллиардов лет пищеварения и физических природных жерновов не найдут ничего даже с микроскопом.
Таким образом, может быть нынешний Марс - это будущее Земли, а Венера - её прошлое.
Исключительность человека
Что, если при таком раскладе человек не столь уникален со своим интеллектом, как он привык о себе думать?
Можно сказать, мол, мухи же не строят города, не запускают в космос спутники и т.д. Но ведь и доисторический предок человека в эпоху динозавров не отличался особыми умственными способностями. Шмыгал, небось, в виде крысо-ящера по тогдашним мусоркам и тырил объедки у могучих гигантов.
Кто знает, может быть мухи или тараканы (которых человек уже порядком поизвёл) через миллиарды лет дадут новую ветвь разума, которая будет, выжирая в три горла свою основу к существованию, наяривать сама себе по телевидению про богоизбранность, богоуникальность и богоисключительность. А потом так же накроется медным тазом. (Или не накроется.)
Кстати, то же можно предположить и про предшественников и про последователей. Могли ли те же динозавры быть разумными? А грибы могли бы?
Человек начинает заливать, что он уникален, т.к. у него у одного, де, на руке палец оттопырен и т.п. вещи. Но это, похоже, банальный эгоцентризм.
Что, если те же динозавры имели подводную цивилизацию, с радикально непохожими на нашу условиями жизни. Настолько непохожими, что нам просто не хватает фантазии вообразить это. И мы смотрим на может быть ещё уцелевшие свидетельства той цивилизации, и не видим их в упор. Типа, «а, это всё кратеры от метеоритов», «причудливая вулканическая активность» или «бактерии построили».
Аналогично с грибками. Грибы - медленно движущийся организм. В силу условий их существования им может быть быстрее и не надо. Что, если на их основе сформируются мыслящие сетевые структуры, охватывающие по полконтинента, с принципиально иным восприятием времени и пространства.
Распознал бы эгоцентричный человек такие структуры, если бы столкнулся с их останками и артефактами? Признал бы в них функцию разума? Не думаю.
Самодовольный человек даже в своей научной фантастике, где полёт его фантазии ничто не сдерживает, представителей иных миров склонен сплошь и рядом изображать антропоморфными. См. типичные примеры в фильмах Звёздный путь или Звёздные войны. Даже в Чужих, типа, ксеноморфы на самом деле человекоподобны. А если у тебя нет челюстей, локтей и коленок, то какой же ты инопланетный монстр?
Бесконечная повторяемость ЖЦ планет и цивилизаций
Также мы можем допустить, что подобные процессы повторяются везде, где есть планетарные системы. Почему нет?
Остывает звезда. Последовательно оживают и гаснут планеты. До тех пор пока не остынет или не коллапсирует вся звёздная система.
И так миллиарды лет в бессчётном множестве галактик. Волна за волной разумной жизни на каждой планете, повторение цикла на каждой из планет в пределах системы (ну, разве что, с вариациями на тип планеты и тип звезды). И каждый раз разумная жизнь в какой бы форме она ни возникала одинока в текущий момент времени в пределах своей досягаемости и шарит радиотелескопом по необъятным просторам космоса в поисках троюродных братьев по разуму (от которых если и обнаружится сигнал, то это будет означать, с учётом космических расстояний, что те братья давно уже окочурились).
Что, если везде законы развития таковы, что появившийся в экосистеме разум ускоряет скорость выжирания пищевой базы, и цивилизация, получившая невиданное ранее могущество, но всё ещё ведомая дикими инстинктами наживы и мегахапанья, гибнет буквально в одном шаге от обретения подлинного самосознания, открывающего единственную возможность для выживания через обуздание собственных инстинктов, бережное отношение к природе и сознательное регулирование обмена с ней? Что, если на каждой планете, лежит незримый трупик (и не один) с надписью «Последним здесь был капитализм»?
Выход из замкнутого круга
Выход из замкнутого круга, как я уже сказал, есть. Это сознательное самоограничение и саморегулирование (вроде, как в КНДР) ради долгосрочного выживания, с постепенным переходом к возможностям управления материей класса «бог».
Разумный, типа, человек выжирает и убивает свою среду обитания как бешеный. Мы уже сейчас живём практически на мусорках, дышим грязным воздухом, пьём воду с химией, едим дрянь и проч. И при этом для каждого второго из нас в порядке вещей взять себе в забегаловке порцию больше, чем готов съесть и бросить её едва тронутой. Покупать в магазине новые шмотки, свистульки и перделки, а старые выбрасывать, потому что надоели и надо бы обновить. Навалить на пикнике гору пластиковых отходов, т.к. лень собрать в пакет и потом донести от машины до контейнера. Обязательно рулить собственной вонючей машинкой, презирая общественный электротранспорт (в котором «все эти потные рожи» - фу-бе!). И т.д.
Разумно это? Не думаю. Но человечество (по крайней мере заметная его часть) всё-таки пытается вырулить к подлинно разумным порядкам. Есть признание проблемы. Есть активные попытки перейди к планово регулируемой экономике. Разговоры за социализм и проч.
Что, если на одной из бессчётных планет разум, таки, перешагнул свою младенческую стадию и перестал тупо ходить под себя?
Что, если в каждой из причудливых форм по всей вселенной обязательно есть свой Ленин? И чисто даже по законам вероятности где-то у тамошнего Ленина всё удалось и получилось как надо? Пусть, даже и на закате ЖЦ той планеты, на стадии грибков и т.п.
Тут читатель-овощ, не далеко ушедший от мухи в моём мусоре, непременно скажет: «Что?! Ленин - гриб?!!))) Ггг…» А на той действительно разумной планете грибы-полубоги ему могли бы ответить: «Да, гриб. И что?»
А что, если они уже среди нас?
Такая цивилизация, выжив, перерастёт границы своей планеты. Затем перерастёт границы своей звёздной системы. А потом… потом ей открывается масса возможностей, о которых только начинают догадываться фантасты.
А что, если они уже здесь и с чисто научным интересом смотрят на нас мудаков, подсчитывая, сколько нам осталось на этой стадии? Медленный грибок с другим чувством времени, к примеру, может вести наблюдение миллионы лет, и для него это будет как короткая скучная вахта в лаборатории («и ещё пол дня до обеда!»).
Что, если они уже среди нас, и мы их просто не видим, в силу своего антропоцентризма?
Что, если голоса, которые слышат некоторые одарённые исходят вовсе не от бога, не от дьявола, не от спецслужб, научившихся хакать шапку из фольги, не от богатого внутреннего мира (ака шизофрении), а от пытающихся выйти на контакт инопланетян? (Очень свежая идея, я знаю, да.) Просто эти инопланетяне, они по своему внешнему виду, типа, мухи или плесень.
Вы слышите зычный голос, называющий Вас по имени (с прибавлением, может быть ещё каких-нибудь матерных эпитетов). В страхе оборачиваетесь: «Кто здесь?» А здесь «никого»: только муха на шторах и грибок по стенам.
Чтобы подобное поведение высшего разума не выглядело совсем уж тупо, даже с нашего низкого уровня сознания, допустим, что у них тут есть какая-то скрытая, но глобальная цель.
Допустим, они таким образом ведут борьбу с опаснейшими для человечества, в частности, и вселенной, в целом, генетическими (и т.п.) отклонениями. Для чего находят среди нас, как я уже сказал, особо одарённых персонажей и ненавязчиво предлагают им поскорее… убить такого-то. Самим мухам и грибкам гоняться с ножом за здоровыми динозавроподобными лосями несподручно, сами понимаете.
Как показывает практика Интернета (с вербовкой в секты, в банды, в секто-банды, в секто-банды за джихад, в группы смерти и т.д.), средний индивидуум готов охотно выполнять даже самые дичайшие просьбы и предложения посторонних. А особо одарённых и уговаривать не надо.
Готовый сценарий для остросюжетного фантастического триллера, между прочим.
Деловая и общественная инициатива
Как думаете, мировая общественность или правительство РФ дадут мне грант на глубокий всесторонний анализ характеристик жертв психически нездоровых граждан, коим голоса приказали совершить убийство, с целью выявить общую, объединяющую их всех (жертв) инварианту?
Представляете заголовок в газете/Интернете: «Британские учёные доказали, что все жертвы атак шизофреников на самом деле не были людьми. Журналистам удалось выяснить, что результаты данного исследования засекречены, проект в срочном порядке закрыт, а все исследователи числятся без вести пропавшими по дороге на работу. Следите за новостями!»
Послесловие
Вот такие мысли, о судьбах вселенной. (Я не пью, если что.)
Муха повторила трапезу (обцеловала пакет, посидела, помылась), сказала спасибо и улетела. Я тоже пошёл всякой хернёй дальше заниматься, Россию обустраивать. Ну и вам тоже всего хорошего, не болейте!