Субботний/воскресный ликбез-81: страны, "которые мы потеряли", ч.1: Российская империя и СССР
Как известно, в антикоммунистической пропаганде одним из наиболее известных приемов является противопоставление уровня развития стран после правления коммунистов с - уже никому или почти никому из ныне живущих не известным из собственного опыта - уровнем развития до прихода коммунистов к власти (кодификатор такого рода агитации - фильм Говорухина "Россия, которую мы потеряли").
Рассмотрим же один из статистических показателей - ВВП в постоянных ценах на душу населения - и сравним развитие стран, часть своей истории бывших социалистическими, со странами, имевшими близкие значения этого показателя на момент прихода коммунистов к власти.
Так как ВВП как показатель был разработан достаточно поздно (после Второй мировой войны). воспользуемся данными известного ретроспективными расчетами ВВП британского исследователя Ангуса Мэддисона (большую часть карьеры работавшего в академических учреждениях развитых капстран, а также в объединяющей развитые капстраны Организации экономического сотрудничества и развития, где он достиг должности заместителя директора - в коммунистических симпатиях его заподозрить трудно).
Данные Ангуса Мэддисона относятся к территориям в современных границах государств или географической группировки (таким образом, у него нет данных о ВВП конкретно Российской империи - есть данные по "будущей бывшей" территории СССР), что мы будем учитывать при анализе.
Также следует учесть, что ВВП на душу населения не характеризует непосредственно уровень жизни - т.к. на него влияет и распределение доходов, которые могут доставаться узкой верхушке, и другие факторы. однако об уровне экономического развития - эта цифра определенное значение дает.
Все данные приведены в "постоянных долларах 1990 года", однако нам важнее сравнение с другими странами, чем абсолютные значения.
В первом выпуске мы рассмотрим Российскую империю/СССР, продолжение для Кубы, стран Восточной Европы, Китая, КНДР и Вьетнама последует.
В 1913 году (данных за годы ПМВ и гражданской войны нет) - ВВП на душу территорий, впоследствии вошедших в состав СССР (т.е. Российская империя без Финляндии и Польши плюс несколько провинций Австро-Венгрии, впоследствии ставших частью УССР, часть Восточной Пруссии, ставшая после ВМВ Калининградской областью , юг Сахалина и Курилы - решающий вклад показатели этих территорий внести не могут) составил 1488 $.
Много это или мало? По меркам Европы - безусловно мало, меньше значение только у Албании (с большим отрывом самой отсталой страны Европы - 811 $), Португалии (1250 $) и не составлявших тогда единого государства территорий, впоследствии ставших Югославией (1057 $).
Входившая тогда в состав РИ Финляндия опережала в развитии остальную империю, имея на душу 2111 $, территории, ныне составляющие Польшу (тогда - часть РИ, Германии и Австро-Венгрии) - 1739 $.
Опережали, хоть и незначительно, и Румыния (1739 $) с Болгарией (1534 $).
С Западной Европой (кроме Португалии) равенства не было даже близко - 2056 $ в Испании (по меркам Западной Европы всегда бывшей достаточно отсталой страной), в среднем же по Западной Европе 3457 $, а в ее "ядре" (Великобритания, Франция, Германия, Австрия, Бельгия, Нидерланды, Швейцария, Италия, Швеция, Дания, Норвегия и Финляндия в современных границах) - 3687 $.
Тем более недосягаем был ВВП на душу США - 5301 $.
Кто же был близок "будущему СССР" по уровня развития в других регионах мира? Латинская Америка!
В среднем по региону ВВП на душу составлял 1494 $, однако внутри региона были и страны с показателями, характерными для западной Европы (Аргентина - 3797 $, Чили - 2988 $ и Уругвай - 3310 $). Наша же исходная цифра находится между значениями Колумбии (1236 $) и уже три года как переживавшей гражданскую войну Мексики (1732 $).
Азиатские страны от "будущего СССР" отставали - ближе всего были Япония (1387 $), Ливан и Сирия (по 1350 $), зато опережал Южно-Африканский Союз (1602 $).
Наконец, среднемировое значение - 1524 $.
Что же происходило дальше?
Следующая цифра относится к 1928 году - крах экономики в результате Гражданской войны был таков, что ВВП на душу СССР и "будущих советских" (Западная Украина и Белоруссия, прибалтийские республики, оккупированная Румынией Бессарабия) территорий в среднем был меньше, чем в 1913 г. - 1370 $. К сожалению, в данных Мэддисона нет нижней точки, с которой бы и было бы целесообразно вести отчет (с учетом того, что уже в 1917 г. экономический и политический крах бывшей Российской империи был свершившимся фактом). Это значение ниже, чем для любой из западноевропейских стран (в Португалии - 1470 $), однако в восточноевропейских странах последствия ПМВ и послевоенного экономического кризиса ощущались не меньше - цифры Румынии и Болгарии СССР уже превосходил (1219 и 1225 $ - для обеих стран тоже ниже уровня 1913 г.).
Ушли вперед Япония (1992 $) и крупнейшие страны Латинской Америки (кроме Бразилии - 1158 $), из других стран мира (данные за 1928 г. доступны для бОльшего количества стран, чем для 1913 г.) сравнимый уровень ВВП на душу был на Филиппинах (тогда - колония США, 1392 $), "будущей" (тогда - несколько колоний Великобритании) Малайзии (1389 $), и даже такие страны, как Никарагуа, Гондурас и Сальвадор, были впереди.
За 1928 г., как известно, последовали Великая депрессия в капиталистическом мире и стоившая немалых издержек селу форсированная индустриализация в СССР. Что же было достигнуто в последнем предвоенном 1940 году?
ВВП "будущего СССР" (с уже почти совпадающими границами) составил 2144 $, обогнав средний уровень (данных по отдельным странам за этот год по большей части нет; для еще не затронутой войной Болгарии - 1548 $) Восточной Европы (1969 $). В последнем году существования независимой Польши (1938 г.) СССР почти догнал и ее (2150 и 2182 $, ср. с более значительным разрывом в 1913 г.). Из стран Западной Европы СССР обогнал Португалию (1615 $), значительно пострадавшую от гражданской войны Испанию (2080 $) и почти догнал Грецию (2223 $).
Относительный разрыв с Великобританией, Францией, Германией и США в 1913 г. составлял (отношение к ВВП на душу [будущего] СССР) 3,31; 2,34; 2,45; 3,56, в 1928 - 3,91; 3,23; 2,99; 4,8, а в 1940 г. - 3,2; 1,89; 2,52; 3,27 - таким образом, несмотря на катастрофический экономический эффект Первой мировой и Гражданской войн, к 1940 г. отставание от любой из этих стран удалось сократить не только в сравнении с 1928, но и в сравнении с 1913 г.
Не менее показательно с "восьмеркой" наиболее крупных и развитых стран Латинской Америки (Аргентина, Бразилия, Колумбия, Чили, Мексика, Перу, Уругвай и Венесуэла): их средний ВВП на душу в 1913 году составлял 1618 $, в 1928 г. - 2039 $, в 1940 г. - 2122 $ (впервые ниже советского значения).
После войны, в 1946 г., подушевой ВВП в СССР составил 1913 $ (за военные годы данных нет), темпы же восстановления и развития в послевоенные годы (как при Сталине, так и при раннем Хрущеве - кризисными стали лишь 1962-63 гг.) были весьма впечатляющими.
В 1961 г. подушевой ВВП СССР составлял 4098 $ - уже существенно выше среднелатиноамериканского уровня и уровня латиноамериканской "восьмерки" (3197 $ и 3457 $; Аргентина, Чили, Уругвай и переживавшая нефтяной бум Венесуэла еще опережали СССР), также ставших социалистическими стран Восточной Европы (кроме Чехословакии - 5263 $; раздельных данных по ГДР и ФРГ в таблице. к сожалению, нет). Из западноевропейских стран СССР 1961 г. опережал Грецию, Португалию и Испанию (3393, 3119 и 3436 $) и был довольно близко к Греции (4508 $). Отрыв Великобритании, Франции, Германии (суммарные данные по ФРГ и ГДР) и США составил 2,16, 1,88, 1,94 и 2,78 - не уменьшилось по сравнению с 1940 г. отставание только от Франции. Небольшим было и отставание от Японии (4426 $).
И, наконец, в 1985 г., подушевой ВВП ССР составлял 6708 $ - опережавшие СССР еще в 1960-е годы Чили (привет фанатам "чилийского экономического чуда") и Уругвай остались значительно позади (5030 и 5560 $), однако СССР значительно отстал даже от беднейших стран Западной Европы (Португалия - 8306 $), Японии (сделавшей наиболее впечатляющий рывок - 15331 $), а отставание от Франции, Германии (ФРГ + ГДР) и США увеличилось - составив 2,32, 2,25 и 3,09 (от Великобритании продолжило сокращаться 2,11 вместо 2,16 в 1961 г.).
Итак, выводы:
(1) в 1913 г. Россия была страной, сильно отставашей как от Западной Европы, так и от большинства стран Восточной Европы и наиболее развитых стран Латинской Америки, находясь на уровне среднеразвитых стран Латинской Америки и наиболее развитых стран Азии; то же относится и к СССР 1928 года (отставание от западной Европы усилилось, страны же Восточной Европы перенесли ПМВ и послевоенный политический кризис не менее тяжело);
(2) последующие годы до начала 1960-х годов стали для СССР, несмотря на еще один тяжелый удар во времена Великой Отечественной войны, крайне экономически удачными, и от ранее обладавших сравнимым уровнем стран СССР оторвался, приблизившись к наиболее развитым странам капиталистического мира ближе, чем когда-либо;
(3) замедление экономического роста в 1960-1980-е годы вновь увеличило разрыв, но и к началу перестройки общие итоги 1913-1985 г. были для нашей страны удачными - отставание от США, Франции и Германии (не говоря уже об утратившей мировое экономическое лидерство Великобритании) уменьшилось, Латинскую Америку значительно обогнали (в том числе страны, от которых в 1913 г. отставали так же сильно, как и от Западной Европы).
Рассмотрим же один из статистических показателей - ВВП в постоянных ценах на душу населения - и сравним развитие стран, часть своей истории бывших социалистическими, со странами, имевшими близкие значения этого показателя на момент прихода коммунистов к власти.
Так как ВВП как показатель был разработан достаточно поздно (после Второй мировой войны). воспользуемся данными известного ретроспективными расчетами ВВП британского исследователя Ангуса Мэддисона (большую часть карьеры работавшего в академических учреждениях развитых капстран, а также в объединяющей развитые капстраны Организации экономического сотрудничества и развития, где он достиг должности заместителя директора - в коммунистических симпатиях его заподозрить трудно).
Данные Ангуса Мэддисона относятся к территориям в современных границах государств или географической группировки (таким образом, у него нет данных о ВВП конкретно Российской империи - есть данные по "будущей бывшей" территории СССР), что мы будем учитывать при анализе.
Также следует учесть, что ВВП на душу населения не характеризует непосредственно уровень жизни - т.к. на него влияет и распределение доходов, которые могут доставаться узкой верхушке, и другие факторы. однако об уровне экономического развития - эта цифра определенное значение дает.
Все данные приведены в "постоянных долларах 1990 года", однако нам важнее сравнение с другими странами, чем абсолютные значения.
В первом выпуске мы рассмотрим Российскую империю/СССР, продолжение для Кубы, стран Восточной Европы, Китая, КНДР и Вьетнама последует.
В 1913 году (данных за годы ПМВ и гражданской войны нет) - ВВП на душу территорий, впоследствии вошедших в состав СССР (т.е. Российская империя без Финляндии и Польши плюс несколько провинций Австро-Венгрии, впоследствии ставших частью УССР, часть Восточной Пруссии, ставшая после ВМВ Калининградской областью , юг Сахалина и Курилы - решающий вклад показатели этих территорий внести не могут) составил 1488 $.
Много это или мало? По меркам Европы - безусловно мало, меньше значение только у Албании (с большим отрывом самой отсталой страны Европы - 811 $), Португалии (1250 $) и не составлявших тогда единого государства территорий, впоследствии ставших Югославией (1057 $).
Входившая тогда в состав РИ Финляндия опережала в развитии остальную империю, имея на душу 2111 $, территории, ныне составляющие Польшу (тогда - часть РИ, Германии и Австро-Венгрии) - 1739 $.
Опережали, хоть и незначительно, и Румыния (1739 $) с Болгарией (1534 $).
С Западной Европой (кроме Португалии) равенства не было даже близко - 2056 $ в Испании (по меркам Западной Европы всегда бывшей достаточно отсталой страной), в среднем же по Западной Европе 3457 $, а в ее "ядре" (Великобритания, Франция, Германия, Австрия, Бельгия, Нидерланды, Швейцария, Италия, Швеция, Дания, Норвегия и Финляндия в современных границах) - 3687 $.
Тем более недосягаем был ВВП на душу США - 5301 $.
Кто же был близок "будущему СССР" по уровня развития в других регионах мира? Латинская Америка!
В среднем по региону ВВП на душу составлял 1494 $, однако внутри региона были и страны с показателями, характерными для западной Европы (Аргентина - 3797 $, Чили - 2988 $ и Уругвай - 3310 $). Наша же исходная цифра находится между значениями Колумбии (1236 $) и уже три года как переживавшей гражданскую войну Мексики (1732 $).
Азиатские страны от "будущего СССР" отставали - ближе всего были Япония (1387 $), Ливан и Сирия (по 1350 $), зато опережал Южно-Африканский Союз (1602 $).
Наконец, среднемировое значение - 1524 $.
Что же происходило дальше?
Следующая цифра относится к 1928 году - крах экономики в результате Гражданской войны был таков, что ВВП на душу СССР и "будущих советских" (Западная Украина и Белоруссия, прибалтийские республики, оккупированная Румынией Бессарабия) территорий в среднем был меньше, чем в 1913 г. - 1370 $. К сожалению, в данных Мэддисона нет нижней точки, с которой бы и было бы целесообразно вести отчет (с учетом того, что уже в 1917 г. экономический и политический крах бывшей Российской империи был свершившимся фактом). Это значение ниже, чем для любой из западноевропейских стран (в Португалии - 1470 $), однако в восточноевропейских странах последствия ПМВ и послевоенного экономического кризиса ощущались не меньше - цифры Румынии и Болгарии СССР уже превосходил (1219 и 1225 $ - для обеих стран тоже ниже уровня 1913 г.).
Ушли вперед Япония (1992 $) и крупнейшие страны Латинской Америки (кроме Бразилии - 1158 $), из других стран мира (данные за 1928 г. доступны для бОльшего количества стран, чем для 1913 г.) сравнимый уровень ВВП на душу был на Филиппинах (тогда - колония США, 1392 $), "будущей" (тогда - несколько колоний Великобритании) Малайзии (1389 $), и даже такие страны, как Никарагуа, Гондурас и Сальвадор, были впереди.
За 1928 г., как известно, последовали Великая депрессия в капиталистическом мире и стоившая немалых издержек селу форсированная индустриализация в СССР. Что же было достигнуто в последнем предвоенном 1940 году?
ВВП "будущего СССР" (с уже почти совпадающими границами) составил 2144 $, обогнав средний уровень (данных по отдельным странам за этот год по большей части нет; для еще не затронутой войной Болгарии - 1548 $) Восточной Европы (1969 $). В последнем году существования независимой Польши (1938 г.) СССР почти догнал и ее (2150 и 2182 $, ср. с более значительным разрывом в 1913 г.). Из стран Западной Европы СССР обогнал Португалию (1615 $), значительно пострадавшую от гражданской войны Испанию (2080 $) и почти догнал Грецию (2223 $).
Относительный разрыв с Великобританией, Францией, Германией и США в 1913 г. составлял (отношение к ВВП на душу [будущего] СССР) 3,31; 2,34; 2,45; 3,56, в 1928 - 3,91; 3,23; 2,99; 4,8, а в 1940 г. - 3,2; 1,89; 2,52; 3,27 - таким образом, несмотря на катастрофический экономический эффект Первой мировой и Гражданской войн, к 1940 г. отставание от любой из этих стран удалось сократить не только в сравнении с 1928, но и в сравнении с 1913 г.
Не менее показательно с "восьмеркой" наиболее крупных и развитых стран Латинской Америки (Аргентина, Бразилия, Колумбия, Чили, Мексика, Перу, Уругвай и Венесуэла): их средний ВВП на душу в 1913 году составлял 1618 $, в 1928 г. - 2039 $, в 1940 г. - 2122 $ (впервые ниже советского значения).
После войны, в 1946 г., подушевой ВВП в СССР составил 1913 $ (за военные годы данных нет), темпы же восстановления и развития в послевоенные годы (как при Сталине, так и при раннем Хрущеве - кризисными стали лишь 1962-63 гг.) были весьма впечатляющими.
В 1961 г. подушевой ВВП СССР составлял 4098 $ - уже существенно выше среднелатиноамериканского уровня и уровня латиноамериканской "восьмерки" (3197 $ и 3457 $; Аргентина, Чили, Уругвай и переживавшая нефтяной бум Венесуэла еще опережали СССР), также ставших социалистическими стран Восточной Европы (кроме Чехословакии - 5263 $; раздельных данных по ГДР и ФРГ в таблице. к сожалению, нет). Из западноевропейских стран СССР 1961 г. опережал Грецию, Португалию и Испанию (3393, 3119 и 3436 $) и был довольно близко к Греции (4508 $). Отрыв Великобритании, Франции, Германии (суммарные данные по ФРГ и ГДР) и США составил 2,16, 1,88, 1,94 и 2,78 - не уменьшилось по сравнению с 1940 г. отставание только от Франции. Небольшим было и отставание от Японии (4426 $).
И, наконец, в 1985 г., подушевой ВВП ССР составлял 6708 $ - опережавшие СССР еще в 1960-е годы Чили (привет фанатам "чилийского экономического чуда") и Уругвай остались значительно позади (5030 и 5560 $), однако СССР значительно отстал даже от беднейших стран Западной Европы (Португалия - 8306 $), Японии (сделавшей наиболее впечатляющий рывок - 15331 $), а отставание от Франции, Германии (ФРГ + ГДР) и США увеличилось - составив 2,32, 2,25 и 3,09 (от Великобритании продолжило сокращаться 2,11 вместо 2,16 в 1961 г.).
Итак, выводы:
(1) в 1913 г. Россия была страной, сильно отставашей как от Западной Европы, так и от большинства стран Восточной Европы и наиболее развитых стран Латинской Америки, находясь на уровне среднеразвитых стран Латинской Америки и наиболее развитых стран Азии; то же относится и к СССР 1928 года (отставание от западной Европы усилилось, страны же Восточной Европы перенесли ПМВ и послевоенный политический кризис не менее тяжело);
(2) последующие годы до начала 1960-х годов стали для СССР, несмотря на еще один тяжелый удар во времена Великой Отечественной войны, крайне экономически удачными, и от ранее обладавших сравнимым уровнем стран СССР оторвался, приблизившись к наиболее развитым странам капиталистического мира ближе, чем когда-либо;
(3) замедление экономического роста в 1960-1980-е годы вновь увеличило разрыв, но и к началу перестройки общие итоги 1913-1985 г. были для нашей страны удачными - отставание от США, Франции и Германии (не говоря уже об утратившей мировое экономическое лидерство Великобритании) уменьшилось, Латинскую Америку значительно обогнали (в том числе страны, от которых в 1913 г. отставали так же сильно, как и от Западной Европы).