Насчет укронациков и Крыма
Интересное кино получается с тем, кого же в Крыму судят.
То, что укронацики - это ни фига не сколько-нибудь "низовое" движение, а прямые марионетки конкретных группировок крупного капитала, политиканов из "мейнстримных" правых партий - это после Майдана должно было стать ясно даже тем, кто до того украинской политикой не интересовался (более того, каких-то особенных усилий, чтобы эту связь скрыть, никто не делал - иначе Ярош бы не получил удостоверение помощника депутата у Наливайченко в промежутке между двумя хождениями того на пост главы СБУ, и о дружбе семьями помалкивал бы). Разумеется, именно по этой причине распространение укронациков, как удобного инструмента для вышеупомянутых категорий, произошло не только в "традиционных" для украинского национализма местах, но и там, где живых ОУНовцев видели только в немецком обозе в 1942 году, в том числе в Крыму (вот число готовых нацикам противодействовать, действительно, от региона к региону сильно различалось).
В качестве очевидного примера можно показать на фанатьё - даже у симферопольской "Таврии" (хозяином которой был олигарх Фирташ, а президентом - бывший глава Крыма и Севастополя, нынешний депутат от БПП Куницын) оно оказалось на промайданной стороне.
О деятельности такой милой организации, как Меджлис, тоже можно вспомнить - отнюдь не только мыслепреступления, за которые Джемилеву и Чубарову закрыли въезд в Россию, а, например, убийства Османова и Ширина.
В общем, возможность вскрыть гнойник и показать на его примере изнанку украинской политики у российских властей была - вместо этого нам предъявили двух бодрых дебилов, общественная опасность которых явно не соответствует полученным им срокам, зато делает из них отличных мучеников для "той стороны".
А может быть, не взяли политиканов и эсбеуров, покрывавших нациков, чтобы свои методики случайно не вскрыть, со всеми этим "православными казаками" и прочими wannabe-штурмовиками, а?
P.S. Вместе с тем, я решительно не понимаю тех, кто высказывает с вышеупомянутыми бодрыми дебилами какую-либо политическую солидарность - даже в моей ФБ-френдленте, из которой я майданутых исключаю, нашелся гражданин, заявивший "Вот тебе и новые узники совести, что сделает украинцев ещё более озлобленными к рашке.".
Нужно полностью забыть историю, чтобы не понять, что у украинцев появится какой-то шанс на восстановление нормальной жизни, когда они "озлобятся" на не на "рашку", а на тех граждан, которые до сих пор считают, что "У нас тоже была преступная власть, но мы вышли против нее. Нас не хотели слышать - мы стучали в мусорные баки. Нас не хотели видеть власти - мы поджигали покрышки. В конце концов мы победили. То же самое произойдет у вас рано или поздно", и которые по факту загнали Украину в глубочайшую задницу.
То, что укронацики - это ни фига не сколько-нибудь "низовое" движение, а прямые марионетки конкретных группировок крупного капитала, политиканов из "мейнстримных" правых партий - это после Майдана должно было стать ясно даже тем, кто до того украинской политикой не интересовался (более того, каких-то особенных усилий, чтобы эту связь скрыть, никто не делал - иначе Ярош бы не получил удостоверение помощника депутата у Наливайченко в промежутке между двумя хождениями того на пост главы СБУ, и о дружбе семьями помалкивал бы). Разумеется, именно по этой причине распространение укронациков, как удобного инструмента для вышеупомянутых категорий, произошло не только в "традиционных" для украинского национализма местах, но и там, где живых ОУНовцев видели только в немецком обозе в 1942 году, в том числе в Крыму (вот число готовых нацикам противодействовать, действительно, от региона к региону сильно различалось).
В качестве очевидного примера можно показать на фанатьё - даже у симферопольской "Таврии" (хозяином которой был олигарх Фирташ, а президентом - бывший глава Крыма и Севастополя, нынешний депутат от БПП Куницын) оно оказалось на промайданной стороне.
О деятельности такой милой организации, как Меджлис, тоже можно вспомнить - отнюдь не только мыслепреступления, за которые Джемилеву и Чубарову закрыли въезд в Россию, а, например, убийства Османова и Ширина.
В общем, возможность вскрыть гнойник и показать на его примере изнанку украинской политики у российских властей была - вместо этого нам предъявили двух бодрых дебилов, общественная опасность которых явно не соответствует полученным им срокам, зато делает из них отличных мучеников для "той стороны".
А может быть, не взяли политиканов и эсбеуров, покрывавших нациков, чтобы свои методики случайно не вскрыть, со всеми этим "православными казаками" и прочими wannabe-штурмовиками, а?
P.S. Вместе с тем, я решительно не понимаю тех, кто высказывает с вышеупомянутыми бодрыми дебилами какую-либо политическую солидарность - даже в моей ФБ-френдленте, из которой я майданутых исключаю, нашелся гражданин, заявивший "Вот тебе и новые узники совести, что сделает украинцев ещё более озлобленными к рашке.".
Нужно полностью забыть историю, чтобы не понять, что у украинцев появится какой-то шанс на восстановление нормальной жизни, когда они "озлобятся" на не на "рашку", а на тех граждан, которые до сих пор считают, что "У нас тоже была преступная власть, но мы вышли против нее. Нас не хотели слышать - мы стучали в мусорные баки. Нас не хотели видеть власти - мы поджигали покрышки. В конце концов мы победили. То же самое произойдет у вас рано или поздно", и которые по факту загнали Украину в глубочайшую задницу.