Субботний ликбез-33: Брестский мир
Вопреки классическому мифу о том, что Брестский мир был сознательным предательством большевиков в пользу немцев, дело обстояло так:
(1) тезис о желательности поражения своего правительства - он не о желательности победы Центральных держав (германских шовинистов и прогерманские силы в Российской империи - украинских националистов, часть Бунда и т.д. - большеивик также считали врагами), он о том, что большевики и их единомышленники как в странах Антанты, так и в странах Четверного союза считали желательным свержение равно виновных в развязывании войны правительств и единственно возможный мир не-грабительский между революционными социалистическими правительствами, лозунг мира между народами рассматривался как лозунг свержения правительств воюющих стран, а не сепаратного мира;
(2) при свержении буржуазного шовинистического правительства в одной стране большевики считали возможным продолжение войны как революционной, если добиться мира через революцию не удалось бы (как и получилось);
(3) но возможностей ведения такую войны у большевиков результате полного разложения старой армии и нежелания главной социальной базы мобилизации - крестьянства - принимать участие в какой бы то ни было войне далее не было;
(4) к крайне тяжелым условиям мира привела именно позиция той части партии, которая выступала за продолжение войны, и занявшего промежуточную позицию Троцкого - немцы разорвали перемирие, пошли в наступление и мир пришлось заключать на существенно худших условиях;
(5) тем не менее, "чисто русские" (за немногими исключениями, вроде Белгорода) территории Германии и ее сателлитам не достались;
(6) разорван был Брестский мир сразу после поражения Германии в ПМВ, и потеря территорий Советским Союзом по сравнению с РИ связана не Брестским миром, а с неудачным итогом советско-польской войны и последующими мирными договорами с Польшей (Рижский мирный договор 1921 г.) и прибалтийскими буржуазными республиками.
(1) тезис о желательности поражения своего правительства - он не о желательности победы Центральных держав (германских шовинистов и прогерманские силы в Российской империи - украинских националистов, часть Бунда и т.д. - большеивик также считали врагами), он о том, что большевики и их единомышленники как в странах Антанты, так и в странах Четверного союза считали желательным свержение равно виновных в развязывании войны правительств и единственно возможный мир не-грабительский между революционными социалистическими правительствами, лозунг мира между народами рассматривался как лозунг свержения правительств воюющих стран, а не сепаратного мира;
(2) при свержении буржуазного шовинистического правительства в одной стране большевики считали возможным продолжение войны как революционной, если добиться мира через революцию не удалось бы (как и получилось);
(3) но возможностей ведения такую войны у большевиков результате полного разложения старой армии и нежелания главной социальной базы мобилизации - крестьянства - принимать участие в какой бы то ни было войне далее не было;
(4) к крайне тяжелым условиям мира привела именно позиция той части партии, которая выступала за продолжение войны, и занявшего промежуточную позицию Троцкого - немцы разорвали перемирие, пошли в наступление и мир пришлось заключать на существенно худших условиях;
(5) тем не менее, "чисто русские" (за немногими исключениями, вроде Белгорода) территории Германии и ее сателлитам не достались;
(6) разорван был Брестский мир сразу после поражения Германии в ПМВ, и потеря территорий Советским Союзом по сравнению с РИ связана не Брестским миром, а с неудачным итогом советско-польской войны и последующими мирными договорами с Польшей (Рижский мирный договор 1921 г.) и прибалтийскими буржуазными республиками.